Еще три года назад экс начальник департамента информационных технологий МВД РФ Александр Александров и владелец компании «Т-Платформа» Всеволод Опанасенко совершили махинации с госконтрактами компьютеров на сумму 9,3 млн рублей для МВД РФ. В рамках исполнения обязательств «Т-Платформа» поставила более 9,3 тыс. компьютеров, заверив заказчика, что все они соответствуют техническому заданию, созданы на основе процессора «Байкал-Т1» и из российских комплектующих. Однако во время следствия выяснилось, что комплектующие были закуплены в Китае, из них было собрано оборудование, не соответствующее требованиям и поставленное для нужд МВД. А фактическим исполнителем госконтрактов на самом деле было ООО «Депо Электроникс». Всеволод Опанасенко уговорил Александра Александрова не обращать внимание на нарушения контракта и принять оборудование, изготовленное с нарушениями. Во время расследования дела было арестовано имущество подсудимых на общую сумму более 200 млн руб. Уголовное дело рассматривал Мещанский суд Москвы.В прениях прокуратура просила признать подсудимых виновными в особо крупном и крупном мошенничестве.Мещанский суд, тем не менее, пришел к выводу, что хотя подсудимые и виновны, но заслуживают гораздо более мягкого наказания. В уголовном деле был еще один, менее значимый эпизод, связанный с фиктивной работой сотрудника МВД в Воронежском университете.
Бывший руководящий сотрудник МВД и бизнесмен, действовавшие в преступном сговоре, отделались мягким приговором
Мещанский суд вынес очень мягкий приговор. Бывший руководящий сотрудник МВД РФ и бизнесмен отделались уже «отсиженным» в СИЗО и под домашним арестом сроком, во время которого велось следствие. При этом они должны погасить иск МВД на сумму 357 млн руб. Удивительный факт. Вынося приговор, суд не стал лишать бывшего полицейского звания. Очевидно, он не запятнал честь мундира.
Ссылка:
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
Рабочая группа выявила подложный документ по передаче Крыма в состав УССР
Симферополь, 23 сентября, 2023, 08:24 — ИА Регнум. Передача Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР (УССР) прошла с нарушениями. При издании соответствующего указа Президиум Верховного совета СССР сослался на несуществующий документ. Об этом сообщил сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов.
Речь идёт о совместном представлении президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, но такого документ в архивах рабочая группа не обнаружила. Трофимов добавил, что были отдельные постановления президиумов республик, разные как по форме, так и по содержанию.
Парламентарий добавил, что Верховный совет СССР не принимал решения о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а просто утвердил указ своего президиума, при этом нарушив положения сразу трёх конституций ― конституции СССР, РСФСР и УССР.
Так, согласно Основному закону, для передачи полуострова сначала необходимо было провести референдум в рамках РСФСР, а также в УССР о присоединении полуострова. Но мнения народа по этому вопросу не спросили.
«При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет», ― пояснил в беседе с РИА Новости Трофимов.
Депутат резюмировал, что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР.
Как сообщало ИА Регнум, о том, что в процессе передачи Крыма Украине в 1954 году допустили грубые и вопиющие ошибки и юридически его не оформили, 20 мая заявил глава крымского парламента Владимир Константинов. Он напомнил, что принявшие решение о передаче Крыма органы не обладали такими полномочиями, а верховные советы республик вообще не принимали решения о передаче. Также при переходе региона из состава одной республики в другую не прописали гарантии защиты культурных, языковых и региональных традиций, не обсудили и не обозначили границы союзных республик после изменения «места прописки» Крыма.
Константинов отметил, что допущенные нарушения настолько грубы и вопиющи, что до сих пор непонятно, как такое могло произойти.
В конце апреля Константинов назвал нелегитимным решение о передаче Крыма Украинской ССР от РСФСР в 1954 году и выступил за его отмену. Ранее с подобным предложением выступал депутат Госдумы Константин Затулин («Единая Россия»).
Совет Федерации поддержал инициативу об отмене указа 1954 года. По словам сенатора Ольги Ковитиди, нормативно-правовые акты о передаче Украине Крыма не имеют юридической силы, поскольку их приняли в рамках партийных решений, а не в соответствии с законодательством СССР.
По словам ведущего историка Крыма, гендиректора Центрального музея Тавриды Андрея Мальгина, полуостров попал в состав Украины достаточно неожиданно. Это было не до конца продуманное решение Никиты Хрущёва. Поэтому Крым весь период пребывания в составе Украины оставался пятым колесом в телеге украинской государственности. Украина, несмотря на то, что владела Крымом, какого-то большого значения ему не придавала.
Крым стал российским регионом весной 2014 года. В республике и городе Севастополе 16 марта прошёл референдум, по итогам которого 96,77% жителей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение с Россией.
Армения потребовала вывести из Карабаха российских миротворцев и ввести миротворческие силы Франции и США
На недавнем заседании Совета Безопасности ООН, посвященном обострению ситуации в Карабахе, Армения высказала требование о выводе российских миротворческих сил из региона. Вместо них Ереван предлагает ввести французские и американские силы под эгидой Организации Объединенных Наций.
Министр иностранных дел Армении, Арарат Мирзоян, заявил, что смена контингента миротворцев станет гарантом долгожданного мира и стабильности в этом конфликтном регионе. Он подчеркнул, что такое решение поможет предотвратить дальнейшие столкновения и приведет к долгосрочной деэскалации между Арменией и Азербайджаном.
При этом Мирзоян акцентировал внимание на необходимости ввода новых миротворческих сил именно под наблюдением ООН, что придаст операции большую объективность и нейтралитет.
Такое заявление со стороны Армении является очередной антироссийской риторикой, однако, Москва пока что не сделала никаких комментариев на этот счёт.
Про отпор обидчикам в школе
Добрый день.
За последнее время прочитал много историй как очкарика обижали в классе, он ударил обидчика и его стали осуждать, типа это шутки, что ты так бурно реагируешь.
Я думаю, причина такой реакции общества, на отпор со стороны слабого - сильному, называется стратегией выживания.
Тот кто задирает, издевается на слабыми, обществом воспринимается как сила. К нему можно обратиться если у тебя появятся проблемы, он может защитить.
Легче заступиться за сильного, это выгоднее. Вписываться за слабого - изначально проиграшнная стратегия. Слабый тебе не поможет в подобной ситуации.
Можно сколь угодно приводить примеров, когда "очкарик" вырастает и становится могущественным человеком, но разговор не про потом, а про здесь и сейчас. А сейчас очкарик не защитник.
Издеваться над слабыми - способ прилюдно доказывать свою силу.
И даже те учителя - матерые советские бабки - которые начинают вписываться за хулиганов - по сути такие же слабые как и те кого обижают эти хулиганы. Они просто выросли и загнали своего «очкарика» глубоко, где его не видно другим.
Они держат хорошие отношения с малолетним хулиганом, пусть он меньше и младше их, но подсознательно он вызывает у них уважение нежели забитый очкарик.
К хулигану - если он тебе благосклонен - можно обратиться за помощью. Решить проблему , например с другим учеником, который не хочет подчиняться или отличается от всех.
Это начало контролируемой дедовщины. Потом все продолжается в армии и в отношениях в коллективах
Ответ на пост «Вакханалия в зале с Джокондой»
Уууу... Напомнили один случай... Правда, на музей, а балет.
В январе я потащила папу окультуриваться. В КДС на "Лебединое озеро". Исполнила-таки детскую мечту.
Перед началом на весь зал громко объявили, что фото и видеосъёмка запрещены, но... Да кого это волнует?! В итоге с балкона было видно, как в зале то тут, то там светятся экранчики телефонов отдельных "операторов". Одна такая даже сидела прямо передо мной, и это дико раздражало. Потому что тётка держала камеру слегка над собой, и это неплохо так портило обзор.
Но ведь ей же обязательно надо заснять!
Но это было ещё полбеды.
Потому что началась вторая сцена. Затерянное озеро, знакомство Зигфрида и Одетты, танцы других обитательниц озера...
И вот, начался ОН! Великий и ужасный "Танец маленьких лебедей"!
На этом моменте я утратила веру в человечество и даже передумала ябедничать продавщице программок на тётку-оператора. Потому что минимум половина зала достала телефоны и начала снимать. Много кто ещё и вспышку включил.
Танцовщиков будет сильно отвлекать свет и вспышки из зала?
ПОФИГ! ЭТО ЖЕ ТАНЕЦ МАЛЕНЬКИХ ЛЕБЕДЕЙ!
Я же в этот момент сидела и молча задавалась вопросом: им что, в родной деревне не поверят, что они были в Москве на балете, если не будет записи? И что ты потом будешь делать с хреновой дрожащей записью с плохим звуком, сделанной с неудачного ракурса? Пересматривать? Не смешите мои тапочки.
В остальном же балет был прекрасен.
