"Почему вы считаете, что следование принципам из-за того, что человек верит, в существование духовных законов установленных Богом, менее ценно, чем по атеистическому внутреннему убеждению?"
Мне не нужно верить в законы физики, чтоб ощущать их влияние на себя. Эти законы обьективны и не зависят от моего неверия или моей веры в них.
Мне не нужно верить в законы логики, чтобы их применять. Эти законы обьективны.
Даже государственные законы обьективны. Субъективно лишь их применение. Ты можешь не знать закон, ты можешь быть убеждён, что твои действия не являются преступными, но это не позволит избежать тебе ответственности за преступление.
А духовные законы не имеют никакой объективной реальности. Даже в рамках одной религии эти постулаты могут изменяться. Банальный пример - в последние несколько лет в некоторых направлениях христианства признали и одобрили гомосексуальные браки и даже стали венчать такие пары, хотя в Библии это явно не одобряется.
И именно субьетивность этих "духовных законов" и приводит к тому, что адекватный человек не будет в них слепо "верить". При этом конечно же в религии есть постулаты которые объективно правильны - не убий, не укради и т.п. Проблема только в том, что приверженцы религий обычно соблюдают эти постулаты выборочно, тоже крайне субъективно, не по вере своей, а по выгоде.
И если кратко ответить на вопрос, то чтобы быть Человеком и вести себя по Человечески нет необходимости в поклонении и вере в некие божественные законы. Но при этом сам факт твоей веры и твоей религиозности совсем не делает тебя хорошим человеком.