Последние десять лет я трудилась юристом по гражданским спорам, и принесла вам немножко историй. Естественно без имен, и вы вряд ли столкнетесь с чем-то в собственной жизни, но факт есть факт. Вообще долго думала писать ли эту историю, ведь она бросает тень на работу наших силовых структур, однако все же решилась - все изложенное доказуемо, есть номер дела, есть фамилии.

Итак. Четыре года назад в фирму, где я работала, обратилась женщина. Она пару дней только вышла из тюрьмы и обнаружила, что ей некуда вернуться, в связи с чем попросила юристов заняться вопросом, и на дело назначили меня. Далее с ее слов.

Как оказалось, гражданка эта состояла в браке, но в ходе пьяной бытовой ссоры овдовела, ибо убила мужа. Кстати говоря, случилось это непосредственно в уютной домашней обстановке. От преследования моя доверительница не скрывалась, и очень скоро было возбуждено уголовное дело, а сама женщина взята под стражу со всеми вытекающими. Но вот ведь незадача - преступница сидит за решеткой, а за квартирой кто следить будет? У гражданки ведь окромя мужа никого и не было. Тогда на сцену выходит некая добродетельница, которая, по счастливому стечению обстоятельств, является супругой значимого в деле человека. И особа эта предлагает следующий выход из ситуации: написать на нее генеральную доверенность, чтобы в отсутствие гражданки можно было за квартирой ухаживать, и хозяйка вернулась бы из тюрьмы в родной дом. Мы, мол, в твое отсутствие ее сдавать будем, а тебе в обмен станем передачи привозить. Моя доверительница, не шибко юридически подкованная, уезжала надолго и доверенность подписала. По такому случаю ее даже вывозили из СИЗО на встречу с нотариусом (напомню, с ее слов). А в доверенности полномочия царские - делай что хочешь, все можно!

Состоялся суд. Гражданка признана виновной и приговорена к наказанию сроком в 10+ лет. Добродетели действительно занялись квартирой и первые несколько лет привозили передачи, но потом пропали, а вышедшая на волю женщина обнаружила, что квартира ее продана, да так, что ни копейки ей не полагается. А покупателями оказались, кстати, родители той самой сердечной особы. И вот мы затеваем новый суд.

В ходе процесса я делала акцент на том, что договор купли-продажи явно фиктивный, не влекущий за собой реальных последствий, то бишь сделка мнимая. На разбирательство явилась сердечная особа вместе с мужем, который на тот момент вышел на пенсию и должностей уже не занимал. Эти двое сообщили суду, что да, квартиру пришлось продать, а вырученные деньги направить на ремонт - это 850к деревянных. Все до последнего рубля ушли на ремонт и на передачи доверительнице. На мой вопрос зачем такие баснословные суммы вкладывать в чужую однушку ответа не последовало, чеки тоже не предоставили (это примерно 2010 год, даже чуть раньше). Что же, вызываем покупателей (напомню - родителей ответчика) и опрашиваем как свидетелей.

Я: - Скажите, для покупки данного жилья вы взяли кредит, делали оплату через безналичный расчет или оплачивали наличными?

Свидетели: - Когда нам предложили купить квартиру, то мы оплачивали наличными.

Ага. Ну, допустим, пара действительно хранит без пяти минут миллион под подушкой.

Я: - Кем работаете и какой у вас доход?

Свидетели: - Я на пенсии (около 12т.р., если память мне не изменяет), муж охранник ночной парковки по сменам (зарплата до 20к).

Соответственно заявляю суду, что с учетом обстоятельств у покупателей такой суммы на руках быть не могло, у них элементарно нет соответствующего дохода, что подводит к тому, что сделка является мнимой, и квартира передана родителям ответчика для того, чтобы вывести ее из собственности истца.

Далее я ухожу на повышение и с дела меня снимают, но будучи неравнодушной к такому произволу иногда мониторю ход разбирательства. В итоге при содействии нового юриста стороны подписывают мировое соглашение, которым гражданка признает, что все 850 т.р. с продажи квартиры были вложены в ремонт данной недвижимости и претензий она не имеет, а взамен получает право проживания там до своей смерти. Было ли это справедливо? Как по мне, то нет. Был ли этот исход лучшим? Трудно сказать. Но то, что квартира прилипла к чужим рукам без особых усилий и вложений - факт. Вот такие истории, господа.

Номер дела не публикую, так как считаю это нарушением этики.

В одну бедную и сердитую лесную колонию...

Автор, прости, ты балбес? "Встречаться без обязательств" и "Жить вместе" это совершенно разные фломастеры. Встречаешься с дамой исключительно для половой ебли - значит, четко выстраивай границы, и проговаривай, что кроме секса, ничего не будет.

Но ты подлец и глун, сначала барышню обнадежил, позволил к себе привязаться, а теперь начинаешь писю морщить. А ведь ты сам позволил ситуации дойти до абсурда. Ни за что не поверю, что это произошло случайно. А теперь ты резко включаешь заднюю и делаешь вид, что это как-то само собой получилось, а ты такой белый, пушистый, совестный, ничего не замечал и тут вдруг - опа! Любофф!

А ты как бы ни при чем.

Нет уж, как раз очень и причем. Расхлебывай теперь, и когда барышня тебе будет называть двуличной мразью - помни, что ты это заслужил на 146%.

Прописная истина может для кого-то, но всё же. Не хватало секса, познакомился вообще в приложении для секса без обязательств. Туда-сюда и завязалось общение. Потом начали встречаться и жить вместе. Я только из-за секса. У неё появились чувства. Ни для кого не готовила, а для меня готовит. Была нервной, стала спокойной со мной. Ссор нет. Всё хорошо. А вот надоело. Раньше секс был редкий, но с разными. Сейчас регулярный, но один уже 3 года. Раньше жил один, сейчас постоянно кто-то рядом.

Думал вначале отношений - ну ничего, повстречаюсь и расстанусь. Оказывается нихера это непросто бросать человека, который тебя любит и ничего плохого не делал. Поэтому ей будет обидно вдвойне, если услышит правду, а эти все "дело не в тебе, дело во мне" от сомнений её не избавят в себе".

Советов как бросить не прошу - тут всё просто ( или решусь или нет). Я про другое - лучше подрочите или шлюху закажите. Встречаться только для секса так себе затея

Проснись, Нео

Неприятные последствия.

Сегодня ко мне приперлись Гвардейцы кардинала Росгвардия, проверить условия хранения оружия. С моента перезда За 4 года не приезжали ниразу, участкового задолбался ловить чтобы бумагу получить по сейфу. А тут приперлись сами с проверкой.
Осмотрели сейф, проверили стволы, пересчитали патроны, составили акт, после чего началось веселье. Старлей, который проводил проверку сообщил что они знают про мой конфликт с соседом, и во избежание проблем предлагают мне ДОБРОВОЛЬНО передать свое оружие к ним в КХО, либо они мне опечатывают сейф и приезжают раз в неделю в любое время на проверку, и если меня не будет дома, чтобыим продемонстрировать сейф у меня будут проблемы.

Попросил его предъявить предписание по которому они действуют, он сказал что его нет, все это делается ради моего блага, и в моих интересах с ним согласится, во избежании проблем. Я ему указал на камеру, которая смотрит на шкаф с сейфом и сказал что за одно она и звук пишет, и что если предписания у него нет, то пусть покинет дом.

Он как- то быстро сник и дом покинул, но на выходе с участка посоветовал мне одуматься.

У калитки еще раз попытался "качать", я ему еще раз показал на камеры, он в очередной раз быканул "окажется в интернете - пожалеешь" сел в машину и уехал.

С Юристом связался, мне подтвердили что действовал правильно, но у меня 2 путевки на охоту куплены в ближайшее время... Видимо придется их сдавать, так как хер его знает во что это выльется. А очень жаль, как как под это дело у меня отпуск на работе запланирован, а перенос отпусков у нас в конторе весьма геморойное занятие.

С сыном соседа дговорились о том, что мировое подписываем в суде, 23 апреля, а деньги он оплачивает по исполнительному листу.

Мой дедушка, ныне покойный, з"л, рассказывал эту историю о смекалке
русского человека.
Дело было в середине войны, в марте, где - уже не помню, но не в этом
суть.
Наше и немецкое подразделения увязли в бою, в лесу. Наши то наступали,
то отступали, немцы соответственно тоже.
Пока было холодно, вокруг лежал лед и передвигались свободно, а как
потеплело, лед растаял и противников разделила грязь, вода и болото.
Наши на одной кочке, за холмом, немцы - на другой, метрах в 200. И
выбраться никуда нельзя.
Все было бы хорошо, да только полевые кухни как обычно в обозе, и отстали
и от наших и от немчур. На это и у тех и у других были сухие пайки.
Не знаю как немцы, а наши сложили все в общую кучу, и раз в день делили
по-братски на всех. А чтобы не было обидно - один отворачивался, и
второй показывая пальцем на приблизительно равные кусочки хлеба,
спрашивал:
- Кому?
А первый отвечал:
- Иванову
- Кому?
- Петрову
- Это кому?
- Сидорову
Ну и так далее.
Прошло несколько дней. И немцы и наши съели все припасы, и началась
голодуха.
Тут наш командир приказал и дальше каждый вечер разыгрывать сценку под
названием: Кому? - Петрову! - Это? - Иванову. Чтобы свой дух укреплять,
а вражеский - подавлять.
Через пару дней немцы подняли белый флаг и сдались. Все до единого, без
шума и стрельбы, по воде аки по суше перешли на кочку наших воинов.
Сдались и говорят: Русиш, ням-ням, кормите нас, пленных.
Наши посмеялись конечно. А вот немцам было не до смеху. Они оказывается
тоже голодали, и решили, что раз русские делят еду каждый день, значит
надо сдаваться, чтобы с голоду не умереть.
Через пару дней опять подмерзло, тут и кухня подоспела.