Из-за нехватки авиабилетов российские чиновники не смогли встретить День благодарения в кругу семьи

25 ноября в США отмечался один из старейших американских праздников – День благодарения. Тысячи российских чиновников и десятки депутатов не смогли в этот день быть со своими семьями из-за ограничений на авиаперелёты.

День благодарения отмечается в четвёртый четверг ноября. В этот день принято благодарить свою семью, друзей и Бога за материальное благосостояние и доброе отношение. До эпидемии COVID-19 многие российские чиновники отправлялись в США, чтобы провести праздник с живущими там семьями. Авиакомпании запускали дополнительные рейсы, чтобы гарантировать россиянам возможность отпраздновать День благодарения так, как принято. Однако в ноябре 2021 года купить билет в США оказалось очень трудно.


«В День благодарения глава семьи должен лично разрезать праздничную индейку. Это важно. Я был готов заплатить любые деньги, но билетов просто не было», – сокрушается глава одного из департаментов Минэка, попросивший не называть его имя.

Сотрудники российских министерств и ведомств сетуют на снобизм министров и губернаторов, которые арендовали все имеющиеся в России бизнес-джеты, но не позволили никому из соотечественников лететь с ними.


«В бизнес-джете минимум восемь мест. Губернаторы летели в одиночку на восьми креслах, и их не волновало, что чьи-то дети остались без папы на праздник», – посетовал генерал МЧС, также просивший не раскрывать его имени.


Российские чиновники, как сообщают сразу несколько источников, бьют тревогу и обрывают телефоны ведомств и департаментов, связанных с авиаперевозками. Если положение дел не изменится в ближайшее время, многие из них не смогут встретить с семьями и Рождество тоже.


Отсюда

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

Отрывок из фильма "Маленькая смерть"

В Уфе дворник спас мальчика от стаи собак

НОСИТЬ ИЛИ НЕ НОСИТЬ?

Один мусульманин в споре о достойных женщинах выразил точку зрения:"...хиджаб - один из атрибутов здорового общества ... это желание самой девушки, осознавшей, что она является ценным бриллиантом, который нужно оберегать от взглядов...".

Я не против такой философии, но хотелось бы услышать мнение женщин. Мне до этого казалось, что "хозяева" на женщин надевают чехлы, чтобы "застолбить" своё место и не давать возможности нравиться другим людям - своего рода плен и указание на то, что место занято.

Стала интересна история традиции прятать лица. Нашёл одну историю, которая мне показалась более логичной, чем спитч про бриллиант. Хоть речь и не про хиджаб, мне понравился ход мыслей. Оказывается, что в Исламе хиджаб не обязательно носить. Изначально в Коране это распространяется только на жён Мухаммеда. Т.е. отказ от хиджаба не нарушает предписание Корана.


Мустафа Кемаль Ататюрк основал Турецкую республику. Он ломал обычаи мешающие стране развиваться, которые удерживали страну в восточном средневековье.

Паранджа это верхняя женская одежда , сохранившаяся в некоторых исламских странах. Она представляет из себя длинный халат. Паранджа скрывает фигуру и лицо женщины, оставляя только щелочку для глаз.

Паранджу позаимствовали из Вавилонского царства. Там ее носили жрицы богини Астарты, которые занимались ритуальной проституцией.


Астарта — богиня, которая с древних времен почиталась во многих культурах древнего Востока и Греции, где эта богиня символизировала плотскую любовь и красоту. В честь богини Астарты, все женщины без исключения, один раз в год должны были заниматься проституцией в священных лесах, которые окружали в древности храмы богини. Чтобы после этого их не узнали, женщины из высшего общества взяли в привычку закрывать свое лицо и плечи, накидывая на себя широкую мужскую верхнюю одежду, которая и называлась паранджа, сообщает newsli.ru.

Первым кто обратил внимание на эту древнейшую функцию «паранджи» был никто иной, как первый президент Турции

В своем указе в 1924году он повелел всем проституткам обязательно носить паранджу, а остальным женщинам велел одеваться на свое усмотрение.

На следующий день, в Турции перестали носить паранджу.

Ответ TrianoRivera в «Сколько сколько хотите снять?»

10 лет назад, когда мне было 19 лет, дали мне по работе денег, попросили купить 5000 долларов. Да, мне тогда доверяли) Пошёл в обменник на таганке. Тогда он был справа от тц звездочка и представлял из себя помещение и зал ожидания небольшой. Захожу, вижу два мужика стоят в этом зале ожидания, че-т обсуждают.
Спрашиваю: Вы туда?
В ответ: "нэт"
Ок, захожу, Даю деньги. Говорю, на все, пожалуйста, доллары. Какая-то бабашука сирануш на кассе громко так переспрашивает, точно ли на все "столько-то" тысяч?
Я говорю, что да.
Она опять: "пять тысяч долларов?" - громко и выразительно.
Хотелось уже тогда свалить, но зачем-то остался. Думал, что разыгралось воображение и пересмотрел боевиков.
В итоге, меняю, ухожу и вижу, как эти двое за мной идут. Я работал в тц таганский пассаж, хотя мне туда не надо было. Машина стояла на парковке за этим тц. Но тогда там было темно и страшно) решил зайти внутрь переждать. Они за мной. Я на верх, они тоже. В общем с минут пять они ходили за мной и я спустился на минус первый к знакомому охраннику. Он к ним подошёл, они начали бычить на него, я в это время в другой выход и в машину. Когда уже выезжал из парковки, видел, как они оглядывались и искали меня. Вот так раньше в обменниках были наводки.
Думаю, что не один я с таким сталкивался

Наверное у всех есть така история из детства))

О чем они могли бы говорить в этот момент

Как снять шорты не используя руки

Когда не угадали с погодкой

МФО поплатилась за свою жадность

Всем привет! Удивительная История о том как микрофинансовая организация выдала заем 22 тысячи рублей, взыскала с заемщика почти 100 т.р., затем пыталась взыскать еще 237 т.р., а в итоге осталась ни с чем. История о любви, предательстве, жадности и судах.


Наш Герой встречался с девушкой, которая работала в микрофинансовой организации. В какой-то момент времени у нее возникла необходимость в денежных средствах и она заключила договор с МФО, используя паспортные данные нашего героя. Затем она подписала договор и от имени заемщика, и от имени МФО. То, что она так сделала является конечно лишь моим предположением, прямых доказательств этому нет, но это на мой взгляд самое логичное объяснение того, как был заключен договор займа, который стал причиной будущих судов.


По договору займа была выдана сумма в размере 22 000 рублей под ставку 0,77% процентов за каждый день. Договор был заключен в декабре 2015 года.


Наш герой конечно о договоре займа ничего не знал.


Через два года в декабре 2017 года со счета нашего героя списывается денежная сумма в размере 98 000 рублей. В банке ему сообщают, что деньги списали по судебному приказу. В суде он узнает, что судебный приказ был выдан судом по договору, который был заключен с МФО в котором работала его бывшая, на тот момент, девушка. У девушки он узнает, что она взяла на его имя заем, что виновата и что все ему вернет когда-нибудь.


В принципе на этом все могло бы и закончиться, но МФО, почувствовав запах шальных денег, в марте 2018 года получила у мирового судьи еще один судебный приказ по тому же договору, но уже на сумму почти 238 т.р.

Наш герой его получил, офигел и отменил. Но МФО сдаваться не хотела и обратилась в суд в общем порядке для взыскания денежных средств.


Получив повестку из суда, герой обратился к нам.


Первоначально в его историю мне верилось с трудом. Доктор Хаус утверждал, что все врут. А поверить, что он ничего не знал о договоре было не просто, а если он знал, то это уже совсем другая история. Но мне показалось, что он говорит правду и делом мы решили заняться. Немаловажно, что дело показалось мне благородным, интересным, а также утереть нос МФО тоже очень хотелось.


СУД


План был следующим:


1. Заронить сомнения у судьи о том, что герой не знал о договоре и не подписывал его.

2. Заявить ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы, чтобы установить, что договор нашим клиентом не подписывался.

3. Заявить встречное исковое заявление о признании договора займа недействительным.


Обычно я против того, чтобы мои доверители ходили вместе со мной на судебные заседания. В суде мне надо рассказать четкую и правильную историю и подтвердить ее доказательствами. В ней не должно быть ничего лишнего, ведь другая сторона может этим воспользоваться. Доверители путаются, волнуются и порой могут весь процесс усложнить.


Но иногда присутствие клиента очень желательно. Например, если вы поскользнулись и сломали руку и придете в суд с гипсом на руке компенсация будет намного больше.


В данном деле также, чтобы заронить сомнения в суде нужно было личное присутствие клиента, чтобы он рассказал историю любви и предательства в которую можно будет поверить.

Рассказчиком наш герой оказался неплохим и судья, смахивая слезы с глаз, удовлетворила наше ходатайство о назначении судебной экспертизы. У клиента суд отобрал образцы подписей, надо было написать 4 листа формата А4 с подписями и ее расшифровкой разными способами. быстро медленно, сидя, стоя и т.д. Кроме того, мы представили различные документы из того периода жизни, когда был заключен договор займа. И все эти документы отправились в Пермскую лабораторию судебных экспертиз при Минюсте РФ.


Но перед тем как я напишу результат немного теории из удивительного мира юриспруденции.


По общему правилу закон исходит из того, что договоры должны быть заключены в простой письменной форме. Отсутствие подписи на договоре или если на договоре подпись другого лица говорит о том, что простая письменная форма не соблюдена. Но как вы думаете каковы последствия несоблюдения простой письменной формы? Если думали, что недействительность (незаключенность) ставьте плюс статье и читайте дальше.


1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Статья 162 ГК РФ
И так по общему правилу, если простая письменная форма не соблюдена, это не говорит о том, что договор недействительный, это говорит лишь о том, что нельзя привести в суд Дядю Петю, который скажет, что слышал, а возможно даже видел как стороны заключали договор. Но можно приводить иные доказательства: переписка, факт перевода денежных средств на счет и т.д.

Из этого одна рекомендация: не платите по крупным сделкам наличкой. Ведь самая опасная схема очень простая, у меня такие клиенты были, человек подписывает договор и ставит не свою подпись, а потом заявляет в суде, что подпись не его, проводят экспертизу и данный факт подтверждается. Но если вы переводили деньги на банковский счет сделку можно спасти, несмотря на то, что подпись в договоре неустановленного лица.


И еще один момент: Договор займа у нас реальный договор, это значит, что он считается заключенным не в момент подписания договора, а в момент передачи денег. Это значит, что вы можете заключить договор займа, но если у вас не будет доказательств факта передачи денег он будет считаться незаключенным.


Таким образом, по делу с МФО нам было мало доказать, что договор займа мы не подписывали, нам нужно было еще доказать, что денежные средства мы вообще не получали. Но в данном деле доказать факт неполучения денег было несложно, потому что деньги выдавались наличкой и подпись в получении денег поставило то же лицо, которое подписало договор займа.


Через некоторое время дело возвращается с экспертизы, эксперт подтверждает, что подпись в договоре и акте на получение денежных средств была подделана.


Нами в суде заявляется встречное исковое заявление о признании договора незаключенным и суд встает на нашу сторону, отказывает МФО во взыскании денежных средств в размере 238 т.р., признает договор займа незаключенным. Кроме того, решением было установлено, что денежные средства по договору клиент не получал. Бонусом, мы взыскали с МФО еще судебные расходы на представителя и на экспертизу.


Дело оставалось за малым. Вернуть 98 т.р., которые МФО с нас взыскали в 2017 году. Здесь ничего сложного нет. Подаем суду заявление об отмене судебного приказа в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и просим суд вернуть денежные средства взысканные по судебному приказу.


В сентябре 2020 года суд выносит следующее решение:

Судебный приказ отменить, денежные средства вернуть! И это победа!


Так закончилось одно из моих любимых дел, доброе оно какое-то получилось, люблю такое))


На связи был Василий Черепанов ведущий юрист Общественной организации по защите прав потребителей Пермского края. Если хочется узнать больше о своих правах потребителей можете посмотреть мой инстаграм https://www.instagram.com/cherepanov.partners/ или телеграм http://t.me/zzakonn

Когда встал в 4 на любимую работу

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2022


Мы в социальных сетях: