Сегодня в выпуске:

— Вы не поверите, кто самый влиятельный лидер мира. Мы сами в шоке!
— Инфляция снова притормаживает
— Про Дисней. Кого и когда скупили
— Проблемы в родном государстве

Система не понимает, почему перед ней люди едут и идут одновременно.

Взято из https://t.me/zveryugI25/3799

В интернете натолкнулся на забавную картинку - буква L как голова девушки, но с цензурой, типа она голая.

Итак, напомню вкратце историю: моя машина пострадала в ДТП, я обратилась в свою страховую компанию РЕСО с заявлением о страховом случае. РЕСО признала ДТП страховым случаем и выплатила мне возмещение. Затем, страховая компания АльфаСтрахование, которая была указана в протоколе о ДТП как страховая виновника, перечислила возмещение в РЕСО (как и полагается в таких случаях). А потом "внезапно" обнаружила, что у виновника ДТП полиса нет, и подала в суд иск о моём неосновательном обогащении. Суд первой инстанции иск отклонил, и АльфаСтрахование подала апелляцию. Общий посыл апелляции таков: да, мы ошибочно перечислили деньги, но оснований для перечисления нет, поэтому пусть вернет, чё она.

Судебное заседание прошло сегодня. Я заборола второй раз! Слушание длилось минут пять, не больше.

Я опиралась на ст. 1109 п. 4 ГК РФ: не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства.

Ну не могло не знать же. Ну ты же страховая компания. Ну у тебя же есть доступ к базе полисов РСА. И твои сотрудники получают зарплату за то, что проверяют все обращения за страховым возмещением. Тем более, ты же можешь проверить, а вообще виновник ДТП, из-за которого тебе надо заплатить денежку, является твоим клиентом или нет. Ну неужели ты платишь деньги направо и налево всем, кто попросит?

Спасибо всем, кто оставлял комментарии и следит за развитием событий. Надеюсь, что полученная информация кому-то поможет. Но искренне желаю всем никогда в такую ситуацию не попасть.

Не бойтесь отстаивать свои права.

У некоторых возник вопрос - "Что за дикие цифры?" Без электростанций ципсо не может зарядить калькуляторы, а с 5 классами образования сложно считать на бумаге.

Это ещё что) Согласно действующему законодательству, женщина, если забеременела в течение определенного периода после развода, имеет право указать отцом бывшего мужа. Со всеми вытекающими последствиями для мужа.

То есть, гипотетически, разведясь ради любовника и забеременев от него через месяц, можно повесить ребенка на бывшего мужа. И определить порядок уплаты алиментов. А уже муж бывший потом будет судиться, настаивать на установлении отцовства и т.п. И только когда он пройдет через все это - обременения снимут. А знаете, какая здесь ответственность женщины? А никакой ответственности она не несёт. Ибо, "ой, а я думала, сова..."