Шерстяные негодники

Для ЛЛ: дорогие некачественные консервы.

Адрес производства: Россия, Краснодарский край, г. Армавир, ул. Лавриненко, д. 1

Удивительно, но производитель указывает ГОСТ 32125 2013.

Консервы производителя ООО «Армавирский мясоконсервный комбинат» я бы брать не стал, слишком дорогие и мало мяса.

Спасибо за внимание!

Для ЛЛ: не берите это говно!

Адрес производства: Россия, Алтайский край, Новосибирская область, г. Бийск, улица Петра Чайковского, д. 4

Цена вопроса: 149 рублей за банку.

Внешний вид:

Бумажная этикетка (отклеилась после водяной бани):

Открытая банка:

Извлечение содержимого:

Масса содержимого:

Масса мясосодержащего компонента:

Бульон:

Масса жира:

Мясо состоит из... говна?

Масса мяса:

Масса белковых хлопьев, волокон соединительной ткани и мелких мясных волокон:

Кровеносный сосуд (скорее всего):

Масса мяса и жира:

Производитель ссылается на ГОСТ 32125 2013:

Эти консервы вполне могут претендовать на лидерство в номинации "говно в банке".

Спасибо за внимание!

Ну что, мои дорогие, возвращаюсь к кислой теме и сегодня снова поговорим об ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) и о том, как бороться с злоупотреблениями с их стороны на примере дела А68-9342/2022, рассмотренного в Арбитражном суде Тульской области.

Миша заключил договор потребительского кредита (займа) с ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) и подписал два согласия: на обработку персональных данных и на получение кредитного отчета.

Плательщиком Миша был необязательным и как только в соответствии с графиком платежей Миша очередную оплату не произвел, он стал должником.

МФК «Лайм-Займ» на основании Агентского договора поручило возвращать Мишину задолженность ООО «Столичное агентство по возврату долгов» и коллекторы принялись звонить Мише.

Мише это не понравилось, и он обратился в УФССП России по Тульской области с жалобой. В ней Миша указал, что на его мобильный телефон поступает большое количество звонков с требованием вернуть займ.

Посчитав, что такие действия является нарушают ФЗ от 03.07.2016 No 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Заместитель руководителя УФССП России по Тульской области своим Постановлением привлек ООО МФК «Лайм-Займ» (Lime-Zaim) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Компании назначено административное наказание в виде штрафа в размере 51 000 руб.

ООО МФК «Лайм-Займ» с Постановлением не согласилось и обжаловало его в Арбитражном суде. В жалобе МФК «Лайм-Займ» указала, что на своем сайте в личном кабинете Миши компания разместила уведомление о поручении третьим лицам действий, направленных на возврат Мишиной задолженности сразу же после привлечения сторонней организации.

Однако Арбитражный суд Постановление приставов в отношении ООО МФК «Лайм-Займ» оставил в силе.

Справка

Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности влечет наложение административного штрафа

на граждан от 5000 руб. до 50 000 руб.

на должностных лиц - от 20 000 руб. до 200 000 руб. или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года;

на юридических лиц - от 50 000 руб. до 500 000 руб. (ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ)

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статей 14.57 КоАП РФ, рассматривает федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр (ч. 1 ст. 23.92 КоАП РФ)

Эту функцию выполняет ФССП России через свои территориальные органы.

ПОЧЕМУ ПРИСТАВЫ ПРАВОМЕРНО ПРИВЛЕКЛИ МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В нарушение требований ч. 1 ст. 9. Федерального закона No 230-ФЗ МФК «Лайм-Займ» в течение 30 рабочих дней с даты привлечения ООО «Столичное агентство по возврату долгов» для возврата просроченной задолженности, не уведомило Мишу об этом должника путем направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

В силу ч. 2 ст. 2 ФЗ No 230-ФЗ должником является физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

Из Информационного письма Центрального Банка Российской Федерации от 03.10.2019 N ИН-06-59/77 следует, что соглашения об изменении способов или частоты взаимодействия с должником, установленных Законом N 230-ФЗ, могут быть заключены только после возникновения просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа).

Условия осуществления отдельных способов взаимодействия кредитора и должника и его содержание определены в ФЗ N 230-ФЗ и способы направления уведомления о привлечении агента могут быть изменены только на основании соглашения между кредитором и должником. То есть на момент заключения соглашения у заемщика должна быть просроченная задолженность.

При заключении договора займа заемщик не является должником ни по смыслу, ФЗ N 230-ФЗ, ни по Гражданскому Кодексу РФ. При этом неважно, когда вступает в силу соглашение, подписанное на стадии оформления займа.

Следовательно, условия договора займа, которыми установлены способы обмена информацией между кредитором и заемщиком, а именно - обмен текстовой информацией в электронном виде через личный кабинет к ситуации, связанной с привлечением ко взысканию долга сторонних лиц неприменимы.

С момента возникновения у Миши задолженности по кредиту МФК «Лайм-Займ» с ним никаких новых соглашений не заключала. Следовательно, привлечение ООО «Столичное агентство по возврату долгов» для возврата просроченной задолженности без соответствующего уведомления – незаконно. Такие действия по смыслу п. 6 ч. 2 ст. 6 ФЗ N 230-ФЗ и ст. 10 Гражданского кодекса РФ являются злоупотреблением правом.

Лично для себя я сделала такой вывод: если задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» маленькая, но Вас достали звонками и угрозами, то нужно сделать так, чтобы сумма штрафов оказалась выше, чем долг. Ведь оскорбления забывают только тогда, когда нет другого выбора (П. Борель).

Жаль, что мало кто знает о возможности привлечь МФК к ответственности за свои действия и люди мало пользуются такой возможностью.

В следующей статье планирую рассказать, как ООО МФК «Лайм-Займ» наказали за звонки на абонентские номера родителей должника с требованиями о погашении просроченной задолженности в пользу ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ».

Продолжаем разбираться?

Для ЛЛ: ГОВНО! консервы низкого качества.

Не так давно продукция этого производителя уже была рассмотрена под другой торговой маркой.

Адрес производства: Россия, 236004, Калининградская область, ул. Яблочная д. 44
Внешний вид банки:

Информация на крышке банки:

Открытая банка с содержимым:

Извлечение содержимого. Следует отметить, что при испытании мясных консервов необходимо нагреть банку на водяной бане при массе более 500 г не менее 30 минут. В этом случае нагревания не производилось, поэтому жир и бульон имеют такую консистенцию.

Общая масса содержимого:

Масса жира:

Где-то здесь должно быть мясо:

Масса кусочков мяса (должны быть не менее 30 г):

Масса мяса и жира:

Фрагмент соединительной ткани:

Так выглядит значительная часть содержимого:

Значительная - это примерно половина:

ГОСТ 32125 2013 (указан на этикетке):

Консервы, выпускаемые ООО КМПЗ "Балтпроммясо" под торговой маркой "Боекомплект" плохого качества, даже не смотря на низкую цену, брать их не стоит.

Спасибо за внимание!

ООО «СМТТ. Высоковольтные решения» создано в сентябре 2011 года. Основной продукцией завода являются силовые трансформаторы и автотрансформаторы 110–750 кВ мощностью свыше 25 МВА, в том числе в трехфазном исполнении.
Производство полного цикла включает заготовительно-сварочный, сборочный, складской, обмоточно-изоляционный цехи, а также испытательный центр.

Точно такая же фигня произошла.Полиция отказала возбужении дела, так как нет состава преступления. Суд первой инстанции отклонил иск, ссылаясь, что они это не решают и нужно подавать в суд по месту регистрации МФО(другая область).Подано обжалование в областной суд. Кредитная история полностю испорчена. МФО и коллекторы отказываются, что-либо предоставлять по телефону, письма игнорят. Вот такая веселая история. Что делать дальше не понятно, песня длится уже 3 месяца, коллекторы разрывают все телефоны, в том числе родственников. Так что если находишься не в Москве, такие дела не идут легко ((