В 1983 году был снят одноименный телеспектакль.

Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.

Люди против стихии.
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.

Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!

Самоорганизация сработала как надо.
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.

Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.

Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.

Однако победа обернулась настоящим адом.

Чиновники не оценили.
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.

Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:

"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"

Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.

Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.

Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.

Надо было тонуть.
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.

"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".

И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".

Иначе говоря, надо было тонуть.

Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.

Хочу свои пять копеек добавить про насилие со стороны женщин, просто здесь прям как под руку подвернулось!

Знаю троих ребят в возрасте 33 - 37 лет, которые живут со своими жёнами, а те в свою очередь их просто уничтожают морально - я считаю что моральное насилие это тоже насилие.

Причём у всех жены куда меньше по габаритам, прям значительно меньше, и изначально эти ребята жили так сказать свободными, весёлыми, потом встречаться начали с девушками, свадьба, вроде все норм, а потом со временем вот такая фигня началась, и я не понимаю почему так происходит.

Первый мой знакомый, он живёт в своей же квартире, и даже если после ванной выйдет в одних трусах, то его жена начинает лупить его мокрой тряпкой и орать на него мол какого хуя он голый разгуливает по своей квартире?

Стараестя при любом удобном случае, особенно если ещё люди присутствуют, его оскорбить или унизить, словно показывает кто в доме хозяин, и чем больше народу, тем она сильнее и грязнее его ругает - пару раз сам становился свидетелем.

Второй знакомый это друг брата, он со своей женой живут в общей квартире в ипотеку купленную, и всю зарплату отдаёт жене, вернее даже она у него её забирает - все карточки она с собой носит и постоянно мониторит историю в приложении Сбера у него на телефоне, чтобы он ничего лишнего не потратил.

Было дело когда он тайком от неё после работы купил себе шаурму за 300 рублей! При его ЗП в 85К (живём в области, не Москва, тут норм такая ЗП) - так она узнала про этого тем же вечером, и он всю ночь спал в подъезде своего дома, она ему матрас и одеяло кинула и всё.

Третий знакомый живут в своём небольшом доме, он этот дом сам построил, вернее его отец, а он уже дальше достраивает по мелочи.

Тоже вроде все норм было, а потом с его слов как-то постепенно началось вот это все - придирки, недовольство, потом там его толкнет, тут ударит.... этой зимой она его в шортах и футболке вытащила на улицу и оставила так стоять два часа на морозе (было - 30 градусов), после чего он слег с воспалением лёгких.

Рассказывает что она постоянно на него орёт, может в него ложки, вилки, кружки бросать только потому что у неё после работы настроение плохое.

Я конечно 24/7 с ними не живу, и всё это я знаю по рассказам мох же знакомых, но ребята вроде норм, не пьют, все работают, не быдло какое, я не думаю что они заслужили такого отношения к себе.

Еще они очень мягкие и податливые - из тех кто сто раз извиняться будут если ты им на ногу наступил, не любят ничего доказывать и стараются избегать конфликтов, даже если в магазине перед ними в очереди кто-то залезет на кассе, они "не заметят".

Я понимаю что где-то может они не правы, но я не думаю что они заслужили такого отношения к себе, точно нет.

А ещё я хочу добавить от себя про слабый пол - как по мне, когда говорят что женщины это слабый пол, то мне хочется набрать говна в рот и плюнуть в лицо тому кто так говорит! Потому что это полная хуета!

Да, мужчина сильнее женщины на короткой дистанции "здесь и сейчас" - он больше веса поднимет, быстрее пробежит дистанцию, сидя в окопе под обстрелом больше вероятности что он сохранит самообладание...

Но на длинной дистанции женщина куда сильнее, а я считаю что для жизни это важнее чем "здесь и сейчас" - организм женщин более вынослив на перспективу, потому что ей рожать, вынашивать ребенка.

Психика у женщин куда выносливее и стабильнее так же на дальние дистанции.

Поэтому по сути мужик только сильнее за счёт грубой силы здесь и сейчас, которая в современном мире не особо и нужна, а женщина сильнее во всем.

Даже взять мою маму - 62 года, пенсионер, живет одна, отец умер когда ему было 53 года.

У неё много подруг, они всей толпой работали на одном большом предприятии вместе с мужьями - практически всё живут одни, у очень многих мужья до 60-ти просто не дожили, хотя работали в одинаковых условиях и не бухали если что.

Просто мужики всегда переживали, стрессовали, нервы, а потом онкология - я думаю что очень часто она бывает именно на нервной почве.

У моих родителей насилия не было в семье, отец просто постоянно стрессовал по поводу работы, да вообще по всему стрессовал, очень переживал за всё, а мама как-то спокойно ко всему относилась.

Я вообще считаю что у нас в России идёт геноцид мужского населения со стороны женщины, ущемление в правах, моральное уничтожение.

Даже взять вот программу женского здоровья, есть такая ведь? Но почему я не слышал про программу мужского здоровья например?

Объясните мне, кто в системе, почему такое вообще происходит? Почему суды силовиков так оберегают? Почему система сдержек и противовесов не работает?

Как по мне, с охранников порядка спрос в пять раз выше. Нажрался и буянил? Год условки. Нажрался и убил? Пожизненное.

А как иначе? Это же представители власти. С них, как и с чиновников самый высокий спрос должен быть.

Говорю я все идеально. Теперь, расскажите мне, почему у нас это совсем наоборот работает.

Только не надо обычных историй про взятки, коррупцию, круговую поруку и тд. 8 тел убили двоих мужчин. Как эти 7 тел не в клетке?

Забавно всё это читать.

В реальной жизни, а не в фантазиях психолухов, в семьях насилие в 95% случаев исходит от женщин.

Эти бабищи совершенно не стесняются часами и годами выносить мужу мозг. И позволяют себе любые оскорбления.

И бьют мужей. Натурально бьют. Бабы же уверены, что женщин бить нельзя, даже в ответ. Считают, что им всё позволено по этой причине.

И, когда она мужа доведет до ручки, то он в ответ на ее удары, просто ее отталкивает, она задевает стол и получает синяк на ноге.

Что дальше? - А дальше она всем знакомым и родственникам ноет и вопит, что муж ее ИЗБИВАЕТ.

А дальше психолухи пишут статьи на тему того, как абсолютно всех женщин мужья до полусмерти бьют ногами в живот каждый день.

Автор, а слабо вам написать статью и попытаться убедить тупых баб в том, что на мужика весом 80 кг с кулачками прыгать не нужно? Даже не из соображений того, что это ублюдское поведение, а просто для собственной безопасности.