Про дискриминацию

Живу в Германии. Недавно наблюдал как один немец сетовал, что его девушка из Индии не может найти здесь работу, потому что в отделах кадров сидят сплошь наци и расисты, которые ее не берут. А вот, мол, у немцев проблем с трудоустройством на аналогичные должности при сходном опыте нет.

Потом уточняет: "я не считаю что это из-за языка, она говорит очень хорошо, уровень примерно В1, почти В2".

Работать с таким знанием языка она хочет химиком на производстве. Рукалицо.

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

Ещё раз про ухо...

Есть в законе понятие - вынужденное исключение, когда во избежание более серьезных последствий , совершается менее жесткое нарушение!

Как пример - врач ломающий ребра во время массажа сердца , или режущий трахею во время спазма верхних дыхательных путей.

Пожарный ломающий двери , крышу и прочее имущество для спасения жильцов.

Водитель въезжающий в забор или выезжающий на встречу во избежании аварии или наезда на пешехода.

Тут тоже ситуация требовала немедленной информации о сообщниках и возможных дальнейших терактах , и решалось так же на месте здесь и сейчас! И что стоит ухо террориста по сравнению с возможностью спасения сотен невинных жизней!?

Или это другое?

Возможно в терминах не прав , но решил высказаться первым постом , как мыслю.

Р.S.
Вынужденное исключение = крайняя необходимость, спасибо за поправку.

И господа идеалисты гуманисты , легко соблюдать законы , когда это не касается твоей жизни и близких, а тем более каких то рандомных людей, верно? И невозможно поставить себя в подобную ситуацию перед выбором, лучше молча минуснуть и промолчать.
Отвечай на плохое хорошим , зло и добро субъективно и относительно , парень для семьи хотел денюжку заработать , а ему злые дядьки , за молчание о коллегах ухо откромсали ...

Волна анонимов про беспредел полиции


А все заметили? Я за последниее несколько дней уже десяток копи-пастных историй прочитал про то как кого-то "принимали" сотрудники и вели себя с ними как говорится "по беспределу"?

И снова про немогликов

Про Шамана

Ребят, я не знаю, чего вы так...
да, понятно, что чуваку платят. Но что плохого этот товарищ спел?
Да, меня тоже напрягла быстрота его реакции на крокус. Но, блин, опять же - разве он спел что-то не так?
Да, пропаганда, и да, это нормально и правильно, как в любом адекватном государстве.
Что не так?
ЗЫ. Нет тэга 'Шаман'. Ну и ладно...

Ответ на пост «В тему про работу уголовного розыска»

2009. Мне 19 лет (психологически 14), девочка 45 кг, типаж Кати Пушкарёвой. Иду домой (откуда-то). Вижу - много патрульных. Одна из них меня останавливает, в неприятном тоне начинает допрос: кто такая, откуда идёшь и куда. А я молодая, характер плохой - не люблю, когда в таком тоне. Тем более она ко мне на Ты, ну и я к ней на Ты: какое твоё дело, не помню куда иду. Она начинает меня шмонать, я вырываюсь.

Ну и всё.

На меня налетают ещё четверо, везут в кутузку. Статья "Сопротивление милиции".

Посрать, помыться негде, провожу ночь в камере. Со мной сидит девочка Юля - моя ровесница. Оказывается, сегодня футбол, а я как раз мимо стадиона шла. Юля из Волгограда приехала, футбольная фанатка. Их многих повязали.

Утром нас повезли в суд, заставили ждать за какой-то дверью, а после выпустили. Статью, как выяснилось, не пришили. Это я узнала годами позже, по справке о судимостях на гос.услугах.

А с Юлей мы добавились в Контакт, потом я к ней в гости в Волгоград ездила.

Ответ на пост «В тему про работу уголовного розыска»

2002 год, лето, мне 16 лет, пригород миллионника.

Микрорайон из трёх пятиэтажек, в средней происходит ограбление квартиры. Как грабили и что вынесли не знаю, лишь во дворе возгласы "Слышал, Ольку ограбили! Квартиру грабанули!", - там жила девчонка нашего возраста из общей дворовой компании.

Что сделали опера? Они в течении нескольких дней возили на допросы всех пацанов из этих пятиэтажек 1980-1988 г.р. (а это от 14 до 22 лет), более 20 человек. Спустя пару дней после ограбления, в обед ко мне заходит мой семнадцатилетний приятель и говорит что со мной хотят поговорить, выйди во двор. Выхожу во двор, двое мужиков в штатском меня сажают в шестёрку, там сидит ещё и третий приятель, которому 14 лет. И нас троих везут в отделение. Родителей конечно же никто не оповестил, для них всех это выглядело как будто к сыну зашёл приятель и они вместе отправились гулять.

А у меня представление об операх складывалось только из "Улиц разбитых фонарей", добрые, отважные, смелые, справедливые герои нашего времени. И мы едем в машине, улыбаемся, для нас приключение, сейчас нас привезут, всё проверят и отпустят.

Завели нас в отделение, 17-летнего сразу в кабинет, а нас рассадили по разным концам длинного коридора. Мы с приятелем стали перекрикиваться фразами, выглянул опер и заорал: "Завалили быстро е6альники, иначе вам пи3дец!" Эта фраза подействовала для меня как холодный душ и я впервые осмотрелся. Пожухлый протёртый линолеум, тёмный коридор по концам которого окна с решетками. И родители не знают где я. Первого мурыжили с полчаса, он вышел оттуда красный и взъерошенный, вторым завели меня. Меня посадили на стул, передо мной сидел опер и крутил в руках пистолет. Опер говорит:

"Ну рассказывай, как заходили, как выносили?"

Говорю, что ничего не выносил.

"Отвечаешь?" - спрашивает опер

"Да" - вымолвил я.

"А на что отвечаешь? На рот? Или на жопу?"

Я охуел. И замолчал. Опер:

"Так на что отвечаешь? Что мне передать на зону, на что ты проотвечался. Давай рассказывай, как заходили..."

Этот вопрос был задан раз 10 в разных вариантах.

Я в ответ только говорил, что ничего не знаю, что ничего не выносил. Спустя полчаса или час меня вывели в коридор и завели третьего. Мы сидели в коридоре с 17-летним приятелем, смотрели друг на друга и молчали. Потом нас стали заводить по второму кругу и давление усилилось. В этот раз опер сказал, что мой друг во всём сознался и написал признательные показания и лучше бы мне сделать то же самое, чтобы срок был меньше. Прессовали с умом, я даже на секунду поверил, что так и есть, однако мне писать было нечего, я блеял, что в этот день мы ходили купаться на пруд. Опер зацепился:

"А откуда ты знаешь что именно в этот день было ограбление?"

Я отвечал, что услышал во дворе, ведь все друг с другом знакомы. Этот случай научил меня не говорит им ничего кроме "Я не знаю, я не помню". Скажешь лишнего, потом проблем не наберёшься. Вообще по нам было видно, что мы лошки. Какое нафиг ограбление, мы днём купались в пруду, а весь вечер рубились в свиней на первой плойке

Про плату за съём

Сегодня я ушла в ахуй. Рассказали во дворе, о том что в соседнем подъезде сдали квартиру. Дано. Москва, сталинка. Квартира 66кв.м, ремонт был в 2016. Ничего особенного.

Ладно, район хороший, Сокольники, 10 минут пешком до парка, но по району можно и дешевле варианты найти

Теперь пиздец - квартира стоит 100 000 в месяц. Сто. Тысяч. В месяц.

Кто, ну кто такое снимает???

Если можешь платить 100к каждый месяц, не лучше ли взять ипотеку? Такая же квартира в этом доме в прошлом году продалась за 21 млн.

Ять, 100к в месяц! Я в ахуе...

Про отрезанное ухо и выдавленный глаз. Голос разума

Для ЛЛ в конце.

Прошло пару дней, страсти немного улеглись и общество разделилось на 2 противоборствующих лагеря:
- Резать уши обвиненным в терроризме и смертоубийствах нормально, так их растак
- Резать уши категорически нельзя, завтра вам участковый отрежет.
Обе позиции доведены до крайности и уповают на эмоции - внесу в это толику разума.

Почему режут уши

У любой спецслужбы есть методы "экспресс-допросов", которые применяются для быстрого получения нужных сведений и психологического слома подозреваемого. "Традиционные" методы отличаются не только от страны к стране, но и от одного подразделения к другому. По отношению к задержанным после Крокуса это четко видно - одному отрезали ухо, но все забывают про чувака с выдавленным глазом - он после этого уехал в реанимацию, а на суде был в коляске.
Чтобы вы понимали почему выдавили глаз и как внешне невредимый человек оказался в реанимации поясню - ему на грудь сел оперативник, а на глаза положил большие пальцы рук, значительный груз на груди вызывает отек легких и смерть через 5-7 минут, ну а давление на глаза доставляет некоторый психологический дискомфорт - несомненным преимуществом такого подхода (а отличии от отрезания ушей) является возможность "поощрять" или "наказывать" за "сотрудничество" или "запирательство". Как видим - конкретно этот бармалей либо сильно запирался, либо не знал того, что от него хотели выведать.


В любой стране любого времени при необходимости срочно вытащить информацию применяются экспресс-допросы, отличаются лишь методы - это такой "профессиональный секрет", который все кто "в теме" знают, а обычным людям это информация не нужна и даже нежелательна.

Формулировка проблемы

Проблема отрезанного уха не в самом ухе, а в публичности и демонстративности сего действия - выдавленный глаз и реанимация такого отклика не вызвали, хотя задачи, методы и цели у сих действий одинаковые.

Вопреки собственному желанию общество узнало, что задержанных жестоко пытают и объяснить что это необходимое зло и нелицеприятная часть профессии уже не получится, джина назад не запихнуть, самое здесь опасное в том, что игнорирование факта пытки (к сожалению, необходимой, повторюсь) властями приводит к "расширению границ применимости". Нет, участковые не начнут завтра резать уши, но практика несомненно распространится, что хорошо видно по следующим примерам:

1) Унизительные публичные извинения. В самих публичных извинениях нет ничего плохого - все мы люди и все мы совершаем ошибки, для публичных людей цена ошибки выше, плохо когда целью извинений является унижение - появившиеся в 2015 года практика, бывшая "чисто чеченским приколом" быстро распространилась и даже выплеснулась за границы - беларусские силовики быстро переняли её и нынче ни в чем себе не отказывают. Ни недели не проходит без чьих-нибудь публичных унизительных извинений. Дошло до извинений министров перед губернаторами...

2) Интернет-блокировки. Началось то все с борьбы с педофилами и РОСКОМНАДЗОРОМ среди несовершеннолетних. Естественно, с санкции суда и всех необходимых юридических препонах - но со временем и педофилы "кончились" и санкции суда перестали требоваться, прошло 15 лет и блокируют по желанию левой пятки кого угодно и что угодно.

3) Юридически все ещё несуществующее НВФ Вагнер из "плода воображения либеральной шизы" за пару лет не просто приобрело вещественные формы, но и взяло Ростов и уверенно двигалось в сторону Москвы.

К чему придем?

Напомню, что за съемку (не пытку, съемку!) задержанного "Казанского стрелка" ещё 3 года назад уволили полицейского. Если раньше отрезание ушей было уделом спецподразделений в экстремальной ситуации, то теперь практика (если её не остановить, конечно) будет медленно, но уверенно распространятся, за съемку задержанных увольнять не будут, как и за их избиение или пытки. Участковые не начнут пытать "уже завтра", но ребята "повыше" в скорости придут к подобной практике.

Как остановить?

Руководство не может уволить чела-с-ножом, ибо понимает цель сих мероприятий, но и оставить инцидент без внимания приведет к вышеописанным последствиям - хороший управленец создаст вокруг инцидент информационный шум со "следствием" и "разбором ситуации" - общество будет удовлетворено. Внутри подразделений можно перевести непосредственного исполнителя на административную должность с доведением со сотрудников последствий публичности их действий.
В общем, обществу и прочим силовикам показать, что такое не поощряется, а внутри вынужденных таким иногда заниматься подразделений донести, что публиковать такое нельзя. Ну и, конечно, выработать "единые методические рекомендации" для спецподразделений в таких ситуациях.

К чему придем?

К сожалению, подозреваю, что ничего подобного не будет, сор из избы никто не вынесет, "установить виновного" не получится, как не получилось допросить подозреваемого в организации убийства Руслана Геремеева (не открыл дверь (!!!)) и представители одной гордой республики поняли, что им ничего не будет и у них полный карт-бланш. К чему это привело мы видели недавно во всей красе.

Как пнувшего бабушку росгвардейца не могут определить, ибо "руководство Росгвардии не может определить имя сотрудника" и так далее и так далее и так далее.

Для ЛЛ

Проводить экспресс-допросы необходимо. Чувак с ножом ошибся в методе допроса - соседний бармалей пострадал сильнее, но о нем никто не беспокоится, ибо допрос провели "по всем правилам". Вторая ошибка - сняли на видео и выложили. Допрос второго бармалея никто не снимал и о нем никто не беспокоится. Если власти оставят это без внимания, то практика расширится. Резать уши уже завтра не начнут, но и хорошего в "размывании границ применимости экспресс-допросов" тоже мало - это проще прекратить в начале, чем бороться с последствиями.

Про запятую

Про ножи и табакокурение

Приветствую всех заглянувших!
В первую очередь хочу сказать, что курение - безусловно, вредная привычка. И минздрав предупреждает.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: