Пруф https://m.vz.ru/society/2024/4/9/1262531.html

Регистрация СМИ https://m.vz.ru/about/staff.html

СК возбудил дело о финансировании терроризма в отношении высших должностных лиц США и стран НАТО. По данным следствия, деньги на осуществление терактов поступали в том числе через украинскую фирму Burisma Holdings, в которой несколько лет работал Хантер Байден – сын Джо Байдена. О каких суммах и терактах может идти речь и как данная информация отразится на предвыборной гонке в Америке?

Во вторник Следственный комитет возбудил дело о финансировании терроризма (ч. 4 ст. 205.1 УК РФ) чиновниками США и стран НАТО. В ходе проверки по запросу депутатов Госдумы следователи установили, что через коммерческие структуры, включая действующую на украинской территории нефтегазовую компанию «Бурисма Холдингс» (Burisma Holding), в последние годы финансировались теракты в России. По данным СК, поступления составили несколько миллионов долларов США.

Деньги также направлялись на убийства политических и общественных деятелей и для нанесения ущерба российской экономике. Следствие, финансовая разведка и другие спецслужбы проверяют источники поступления и движение этих средств, причастность конкретных лиц из числа сотрудников органов власти, общественных и коммерческих организаций стран Запада. Отрабатываются связи непосредственных исполнителей терактов с иностранными кураторами, организаторами и спонсорами, сообщили в СК.

В совете директоров Burisma Holding работал с 2014 по 2019 год сын президента США Джо Байдена Хантер. Как писала британская пресса со ссылкой на копии электронных писем, Хантер Байден координировал план по закрытию дел против главы и владельца Burisma Николая Злочевского. В США Хантер Байден неоднократно становился фигурантом дел по уклонению от уплаты налогов.

Расследование дела о теракте в Питере, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский – завершено и будет направлено в суд

Следственный комитет России завершил предварительное расследование уголовного дела по теракту в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский (Максим Фомин). Уже в ближайшее время обвиняемая «активная сторонница» ФБК (*) Навального (**) Дарья Трепова окажется на скамье подсудимых. Вместе с ней подсудимым станет и Дмитрий Касинцев, укрывавший ее после теракта. Об этом сообщила официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.

Следствие установило, что 2 апреля 2023 года около пяти вечера Дарья Трепова пришла на творческий вечер военкора Владлена Татарского, который проходил в кафе дискуссионного клуба «Кибер Фронт Z» в Санкт-Петербурге по адресу: Василеостровский остров, 6-я линия, д. 1/25. С собой девушка, на тот момент с длинными волосами, назвавшаяся «Настя», принесла спикеру «подарок». В огромной коробке находился гипсовый, позолоченный бюст Татарского. Военкор был растроган и даже пошутил над своим «золотым» бюстом, и отшутился на реплику ведущего вечера о возможной бомбе внутри гипса: «сейчас и проверим».

После того, как военкор открыл коробку и взял в руки статуэтку, прогремел взрыв. Это произошло около 18:13. Татарский погиб на месте, еще 52 человека, из находившихся в кафе, получили ранения различной степени тяжести.

Сама же террористка Трепова благополучно скрылась. Она сменила внешность, обрезав волосы и сбрив брови, взяла вещи со съемной квартиры и почти четыре часа разъезжала по Питеру на такси, меняя машины. В тот же день она приехала к своему знакомому Дмитрию Касинцеву, который проживал в многоэтажке жилого комплекса «Северная долина» поселка Парголово, на улице Федора Абрамова, д. 8. Он, «достоверно зная о ее причастности к совершению теракта», скрывал Трепову в своей квартире, и «дважды сообщал сотрудникам полиции и органам безопасности недостоверную информацию о ее местонахождении».

Трепову задержали на следующий день после теракта – 3 апреля именно в квартире Касинцева («Время МСК»: Теракт против Владлена Татарского в Санкт-Петербурге был спланирован спецслужбами Украины с привлечением агентов из ФБК Навального). Она была этапирована из Питера в Москву в центральный аппарат СК РФ, где ей предъявили обвинение по трем статьям УК РФ: п. «б» ч. 3 ст. 205 («Террористический акт, совершенный организованной группой, повлекший причинение смерти человеку»), ч. 4 ст. 222.1 («Незаконный оборот взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенный организованной группой») и ч. 4 ст. 327 («Использование заведомо поддельного документа с целью скрыть другое преступление»). Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, где она находится до сих пор. Ей грозит вплоть до пожизненного заключения.

Вместе с Треповой был задержан и Касинцев, ему изначально было предъявлено обвинение по ст. 205.6 УК РФ («Несообщение о преступлении»), а Выборгский районный суд Санкт-Петербурга отправил его под домашний арест. Однако в ходе предварительного следствия ему ужесточили обвинение, переквалифицировав на ч. 2 ст. 316 УК РФ («Укрывательство особо тяжкого преступления»), по которой максимальное наказание – до 2 лет лишения свободы, мера пресечения не изменялась.

В ходе следствия Трепова рассказала, что неоднократно выезжала в Грузию, где от объявленной мобилизации скрывался ее супруг Дмитрий Рылов (член некой Либертарианской партии). За границей она прошла «обучение журналистике» у Романа Попкова, который является бывшим лидером отделения Национал-большевистской партии (***). Во время обучения была завербована Службой безопасности Украины (СБУ) и получила первое задание – войти в доверие к военкору Татарскому.

Следствие установило, что преступление «длительное время» готовилось «на территории Украины». Более того, теракт был организован «с целью устрашения населения и побуждения к отказу от взглядов, одобряющих цели и задачи СВО, а также дискредитации деятельности органов госвласти РФ». Трепова вину признала лишь частично, утверждая, что ее «подставили».

В СК РФ отметили, что несмотря на передачу дела по Треповой и Касинцеву в суд, следствие продолжается. По делу еще проходят журналист Попков, «обучавший» Трепову «журналистике», и непосредственный организатор теракта – гражданин Украины Юрий Денисов. Оба они заочно арестованы и объявлены в международный розыск. Также устанавливаются и остальные соучастники преступления.

Перепечатывание материалов издания возможно исключительно со ссылкой на первоисточник: «Время МСК».

* (включен Минюстом РФ в реестр организаций, выполняющих функции иноагента, признан экстремистской организацией и запрещен в России)

** (включен в список террористов и экстремистов)

*** (запрещена в РФ как террористическая организация)

Источник "Время МСК"

МОСКВА, 12 сентября. /ТАСС/. Киев, несмотря на имеющиеся свидетельства, что ударившая по городу Константиновке на подконтрольной ВСУ части ДНР ракета летела со стороны украинских позиций, не будет проводить расследование. Об этом заявил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк.

"Зачем расследование? Для нас все очевидно. Мы каждые обломки [ракеты] должны подтверждать?" - сказал он в онлайн-эфире журналиста Александра Плющева (внесен в России в реестр физлиц-иноагентов), отвечая на вопрос ведущего, планируют ли власти Украины провести расследование в связи с появившимися в том числе в западных СМИ сообщениями о возможной причастности украинских войск к этой трагедии.

В начале сентября в результате попадания ракеты по оживленному городскому рынку в Константиновке 16 человек погибли и 32 пострадали. Власти Украины обвинили в этом Россию, однако ряд западных экспертов обратили внимание, что на опубликованных Киевом видео заметно, что ракета летит с подконтрольной украинским войскам территории.

Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, выступая на посвященном Украине заседании Совета Безопасности организации, назвал это событие еще одним чудовищным преступлением Киева. Он обратил внимание, что даже на размещенных президентом страны Владимиром Зеленским кадрах видно, что ракета прилетела с северо-запада, где находятся исключительно украинские позиции. Он также отметил, что, заметив эту "оплошность", западные СМИ стали с помощью видеомонтажа удалять из ролика неудобные свидетельства. По словам Небензи, эта провокация могла быть "приурочена к визиту на Украину госсекретаря США Энтони Блинкена, чтобы обеспечить Киеву новый пакет военной и финансовой помощи".

В свою очередь первый заместитель постоянного представителя РФ при всемирной организации Дмитрий Полянский подчеркнул, что Россия в ООН не даст Западу забыть об этой провокации. Он отметил, что после того как появились неудобные подробности, власти Украины и их западные партнеры начали обходить эту тему.

Ссылка на официально зарегистрированное СМИ:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18730835

Журналисты нашли автора и оригинальный рецепт легендарного блюда.

Пельмени в горшочках, больше известные в народе, как пельмени «Амур», сегодня можно отведать в кафе и ресторанах по всей стране — от Владивостока до Сочи. Их воспевали в песнях, их вкус вспоминают спустя десятилетия, а за право считаться местом, где их впервые приготовили, соперничают сразу несколько городов Дальнего Востока. Накануне 160-летия Благовещенска, АП провела гастрономическое расследование и выяснила — может ли столица Приамурья считаться еще и пельменной столицей Дальнего Востока, кто и когда придумал рецепт блюда, носящего имя пограничной реки, и как приготовить настоящие пельмени «Амур».

«Амур» или «Иртыш» в горшочке?

Казалось бы, привычное для нас название блюда говорит само за себя — откуда могут быть родом знаменитые «Амуры», как не с берегов Амура. Но, как оказалось, все не так однозначно — в советское время в разных ресторанах Дальнего Востока пельмени в горшочках назывались «Ермак», «Центральные», «Биробиджанские» и даже «Иртыш». Точных данных о том, кто, где и когда впервые приготовил это блюдо, на просторах интернета нет — зато есть многочисленные версии участников кулинарных форумов, уверенных в своей правоте. По одной из них, пельмени «изобрели» и впервые включили в меню в хабаровском ресторане «Центральный» примерно в 70-е годы прошлого века.

«Никакой моркови в рецептуре нет, и печень должна быть говяжья. А то, что сейчас делают, еще и с майонезом вместо сметанного соуса — это не «Амуры»!

По другой — «Амуры» были фирменным блюдом Забайкальской железной дороги. В одной из амурских групп на «Одноклассниках» пользователи утверждают, что славился ими свободненский ресторан «Амур», входивший в структуру ЗабЖД. В Свободном не исключают, что именно их повара причастны к разработке рецептуры любимых всеми «Амуров». «В нашем ресторане «Амур» в 70-е годы действительно подавали такое блюдо — оно называлось пельмени «Иртыш». Возможно, его рецептуру придумали именно свободненские повара», — считает пенсионерка Зоя Хлапова, всю жизнь проработавшая в общепите железной дороги.

По словам бывшего начальника вокзала Свободного Анатолия Тимошенко, руководившего с 1968 по 1973 годы, в привокзальном ресторане также готовили пельмени в горшочках, которые пользовались бешеной популярностью.

— Место было очень знаменитое, там подавали эти пельмени — по рублю 20 копеек или 80 копеек за порцию. Это был наш деликатес. Горшочки тогда тоже были наши, амурские – их делал бузулинский керамический завод, — рассказывает Анатолий Яковлевич. — С этим блюдом у меня связана забавная история. В середине 70-х я был на курсах повышения квалификации в Ростове, где нас поселили в общежитии. И вдруг меня вызывает к себе комендант общежития, спрашивает: «Со Свободного?». Да, отвечаю. «Ты мне скажи, это ваше блюдо «Амуры» готовят по-прежнему?». Оказывается, он искал меня, чтобы спросить об этом – когда-то он служил в Свободном, и пельмени ему полюбились!

«Я знаю, кто их придумал!»

Другой след в истории создания «Амуров» уводит в Белогорск. На одном из кулинарных сайтов, пользователи уверенно пишут, что блюдо придумали в конце 50-х—начале 60-х в привокзальном ресторане Белогорска. «Пельмени эти — фирменное блюдо ЗабЖД с середины 60-х годов. До этого они назывались «Ермак» и подавались только в железнодорожном ресторане Белогорска. Там я впервые их ел в конце 50-х—начале 60-х. Затем приказом внедрены в рестораны ЗабЖД. В 70-е я беседовал на эту тему с начальником отделения дороги по питанию», — пишет Игорь, участник одного из кулинарных форумов, в свое время живший в Белогорске.

20

января 1964 года это блюдо было утверждено областным кулинарным советом

 Железнодорожную версию происхождения блюда подтверждает и то, что многие форумчане впервые попробовали «Амуры» в ресторане на вокзале Белогорска — кто-то жил в городе в те годы и был завсегдатаем ресторана, кто-то служил, а кто-то отведал их во время стоянки поезда. Поиски заслуженных железнодорожников, которые могли бы пролить свет на тернистый путь «Амуров» к народной любви, приводят в совет ветеранов Белогорска. «Я знаю, кто придумал пельмени «Амур»»! — огорошивает голос в телефонной трубке. Он принадлежит пенсионерке Раисе Ивановне Цыганец, всю жизнь прожившей в Белогорске.

— Я не состою в совете, работаю здесь — навожу порядок, — объясняет она. — Но точно знаю, кто был автором блюда. Это повар Любовь Вовчок. Мы с ней общались, эту историю я знаю от нее. Эти пельмени впервые появились в белогорском ресторане «Восток», когда она работала там шеф-поваром. Где-то в 1963-64 годах она угощала нас этими пельменями и рассказывала, что была на соревнованиях по повышению квалификации, где представила это блюдо. Оно было сборное, из остатков продуктов, и очень понравилось жюри. С тех пор оно разошлось по всем ресторанам.

По словам Раисы Цыганец, Любови Вовчок уже много лет нет в живых. А блюдо живет и любимо многими поколениями белогорцев. 

Ни поездов, ни пельменей

Сейчас в привокзальном кафе Белогорска стало гораздо меньше посетителей, чем в советское время. Сильно сократилось число поездов, а значит и пассажиров. Вслед за этим сократили и штат предприятия. Но «Амуры» здесь по-прежнему готовят, правда, не массово, а всего одну порцию и лишь один раз в месяц.

— Уже много лет к нам с другого конца города приезжает наш постоянный посетитель. Примерно раз в месяц, и именно за этим блюдом. И хотя в нашем меню «Амуров» нет — для него мы их готовим. Ему около 80 лет, и когда однажды он пропал на несколько месяцев, мы заволновались. Но потом наш гость вернулся, объяснил, что болел, — рассказывает Надежда Бызова, директор МУП «Экспресс», работающего на вокзале Белогорска.

До того, как возглавить кафе, она работала в вагонах-ресторанах, где фирменные пельмени в горшочке были любимейшим блюдом пассажиров. Причем, особенной любовью они пользовались у гостей с запада страны. Однако, по ее словам, истоки «Амуров» надо искать не в Белогорске, а в Благовещенске.

Непризнанный гений «Амуров»

В советское время рестораны не могли самовольно ввести в меню новое блюдо — сначала его утверждал кулинарный совет треста общепита, говорит Лидия Девяткина, уже 30 лет возглавляющая столовую правительства Амурской области. Все эти годы пельмени «Амур» не покидают правительственное меню и неизменно пользуются спросом — пельмени здесь лепят сами, причем с фаршем из дикого мяса.

В тресте, отвечавшем за работу благовещенских столовых и ресторанов, много лет проработала Зинаида Матвеева. Она и поставила точку в поисках автора рецепта «Амуров».

— Это блюдо было утверждено областным кулинарным советом 20 января 1964 года. До этого ни в одном ресторане страны его не было. А после утверждения оно появилось во всех пяти благовещенских ресторанах: в «Юбилейном», «Востоке», «Амуре», ресторанах на вокзале и в аэропорту. «Амуры» стали такими популярными, что люди, которые не могли пробиться в ресторан в городе, специально ездили в аэропорт — на пельмени. Помню, горшочки были в дефиците, и их присылали ограниченное количество — и мы делили их на все рестораны, чтобы «Амуры» могли заказать везде, — делится воспоминаниями Зинаида Дмитриевна, сейчас работающая экспертом по сертификации в консалтинговом центре «Амур-тест». — А автором и разработчиком блюда был Петр Тихонович Шиш, заведующий производством, или, как сейчас говорят, шеф-повар ресторана «Амур». Он был активный человек, много знал.

Заведение, где впервые приготовили пельмени в горшочках, находилось на перекрестке улиц Ленина и Шевченко — на верхних этажах была гостиница, а на первом этаже — ресторан. Про автора рецепта легендарного блюда Петра Шиш известно немного — когда их «сертифицировали», ему было уже больше 40 лет. После ресторана «Амур» он работал в «Юбилейном», а потом преподавал в техникуме советской торговли. Его не стало еще в советское время.

Сочиненный им рецепт живет своей жизнью и претерпевает метаморфозы, которые не идут ему на пользу, считает Зинаида Матвеева.

— Сейчас эти пельмени готовят, заливая бульоном, в котором их варили — это недопустимо. Бульон должен быть полноценным: говяжьим или куриным. Никакой моркови в рецептуре нет, и печень должна быть говяжья. А то, что сейчас делают, еще и с майонезом вместо сметанного соуса — это не «Амуры», — резюмирует Зинаида Дмитриевна.

Хабаровский бард посвятил «Амурам» песню

По одной из версий, рецепт пельменей в горшочке придумал шеф-повар ресторана «Центральный» в Хабаровске, где их подавали в 70-е годы. «Фирменное блюдо называлось «Пельмени центральные». В нем были папоротник и клюква. Пельмешек было 13 штук, 13 восхитительных мгновений», — пишет на кулинарном сайте пользователь Юрий. В честь этого божественного блюда хабаровский бард Александр Ковалев в свое время даже сочинил песню «Центральные пельмени», где есть такие строки: «Пельмени центральные» — горшок здоровья с корочкой румяною. Мясо, лук, яйцо и соль, ловкость рук, какой-то корень, чуть запечь и вот, пожалуйста — «Центральные пельмени» — 13 удивительных мгновений!». Также в песне упоминается «мэтр Лариса Львовна», по-видимому, работавшая шеф-поваром ресторана в ту пору.

Оригинальный рецепт «Амуров»

На 4 порции: пельмени домашние (в фарш кладут говядину и свинину напополам, репчатый лук, перец, соль, сахар и воду) — 800 г, печень говяжья — 140 г, лук репчатый — 1 шт., масло сливочное — 60 г; для лепешки: мука — 150 г, яйцо – 1 шт., вода — 50 г; для соуса: сметана — 250 г, мука — 30 г, бульон говяжий— 250 г, томат-паста — 50 г.

Пельмени отвариваем до полуготовности, печень режем соломкой в 3-4 см. длиной, слегка обжариваем. Пассируем лук на сливочном масле. В горшочек закладываем печень, лук, пельмени, заливаем соусом и закрываем лепешкой, которую смазываем яйцом. Томим в духовке до румяной корочки.

* — рецепт, разработанный Петром Шиш, из архивов треста общепита Благовещенска предоставлен Зинаидой Матвеевой.

ВНИМАНИЕ!

Если вы хотите добавить немного "дальневосточности", то добавьте в горшочки немного поджаренного папоротника и свежей брусники!
Чтобы блюдо получилось более насыщенным, замочите глиняные горшочки на пару часов в воде!
Ни когда не добавляйте в горшочки к пельменям морковь!
Ни когда не заменяйте бульон просто водой, вкус уже будет не тот!

Спойлер для ЛЛ: ютубер Drive61 задумался о происхождении популярной фотографии с порванным болидом Феррари и провел расследование по этому вопросу. За рулем сидел владелец скандального голландского автодилера Kroymans Automotive B.V. Фредерико Кройманс. Болид Scuderia Ferrari F399 1999 года, авария произошла на исторической гонке Формулы 1 в Лагуна-Секе в 2004 году. Видеоблоггер нашел свидетеля аварии, который подтвердил. что удар был на прогревочном круге - то есть, на небольшой скорости, но этого оказалось достаточно, чтобы порвать монокок надвое. Отсюда он заключил, что монокок был распилен и специально удлинен под рост пилота (Фред явно выше Шумахера и Ирвайна). Поэтому в месте склеивания двух его половин образовался такой ровный слом. Однако когда Drive61 выложил видео, в комментарии пришел бывший сотрудник Скудерии, который предложил альтернативную версию. Он помнил про то, что однажды его коллеги-конструкторы накосячили, разработав цельный монокок, превышавший объем автоклава, поэтому его невозможно было испечь как единую деталь. Его испекли в два подхода и нашли достаточно прочный клей, чтобы формально пройти краш-тест. К следующему сезону уже был куплен большой автоклав, и больше такое дендрофекальное творчество повторять не пришлось. Возможно, Феррари F399 - это именно та машина, для которой разрабатывался склеенный монокок, и рассохшийся от старости клей просто лопнул от легкого соударения со стеной.

Порвать монокок болида Формулы 1 - это то еще достижение. С тех пор, как цельноиспеченные карбоновые монококи стали обязательными, он по сути является основной частью машины, на которую уже навешивается все остальное. Понятия "монокок" и "шасси" поэтому стали синонимичными.

Монокок Романа Грожана после тяжелого лобового удара (53G) о рельс безопаcности.

На данный момент одним из последних гонщиков, кто смог хотя бы надтреснуть свое шасси, является Эстебан Окон - в Гран-При Майами 2022 года он на скорости около 60 км/ч прилетел в бетонную стену в 14 повороте. Организаторы посчитали, что с современными системами безопасности болидов можно забить на меры повышения безопасности на трассе. В итоге удар вызвал перегрузку аж в 51G и заставил пилота усомниться в своем здоровье, ибо позвоночник, а в особенности шея этот удар весьма почувствовали. Для сравнения, Роман Грожан в 2020-м привез 221 км/ч в стальной рельс, гораздо более пластичный, чем бетон, причем рельсы тоже считаются архаичными и небезопасными как самостоятельный барьер - на нормально продуманных автодромах перед ними выкладывают покрышки и/или барьеры ТекПро.

Что касается снимков, которые мы рассматриваем, то там есть одна странность... Если уж монокок лопнул, то обычно ноги пилота потом собирают аппаратом Илизарова, а этот встал да пошел.

Расследование, проведенное ютубером Drive61, пролило свет на обстоятельства той аварии.

Судя по внешнему виду болида, это Феррари из поздних 90-х. Видна спонсорская наклейка Tic-Tac, а они начали поддерживать фур в 1999 году. Форма воздухозаборника в боковом понтоне не соответствует болидам 2000-го года. Отсюда делаем вывод, что это Ferrari F399 из сезона-1999.

В том году за Скудерию выступали Михаэль Шумахер и Эдди Ирвайн, но этот долговязый дедуся явно не похож на них, плюс на его шлеме абсолютно нет спонсорских наклеек, что также нетипично для действующих гонщиков, которые отрабатывают контракты везде, где могут.

Следующая интересная деталь - в оригинальных командных цветах была здоровенная эмблема Мальборо на кожухе двигателя, а на машине с фото - некие Kroymans.

Собственно, это и есть ключ к разгадке. В Нидерландах был одноименный дилер - Kroymans Automotive B.V. Одно время эта компания являлась единственным голландским импортером Феррари, Мазерати, Кадиллаков и Корветов. Владельцем этой компании являлся Фредерико Кройманс. Знакомое лицо, не находите.

Кройманс известен тем, что вогнал свою компанию в полумиллиардный долг, а также тем, что собрал огромную коллекцию редких и/или исторических автомобилей Феррари оценочной стоимостью 20 миллионов долларов. Однако ввиду вышеупомянутых долгов вынужден был с ней попрощаться.

Фредерико купил F399 в 1999 году. Сделке способствовали хорошие отношения со Скудерией - он уже скупил у них множество других машин и зарекомендовал себя достойным владельцем. Уж кто-кто, а фуровозы повернуты на том, как будут обращаться с их продукцией потенциальные владельцы, вплоть до судебного преследования.

Ютубер Свистящий Дизелёк Whistling Diesel - один из кандидатов на скорые проблемы с законом.

У Феррари есть программа, по которой они продают свои болиды Формулы 1 особенным клиентам - Corsa Clienti. Фактически, пилоты покупают только право погонять за их рулем на специальных мероприятиях, потому что их нельзя забрать в гараж. Они хранятся на базе. Взамен Феррари берут на себя всю работу над машинами: предоставляют команду гоночных инженеров и механиков, поставляют все расходники (шины, топливо, запчасти), осуществляют ремонт, и тому подобное. Болиды также хранятся на базе Феррари, клиенты не могут забрать их в свой гараж.

Разброс цен на покупку такой техники составляет от 10 тысяч до 20 миллионов фунтов стерлингов в зависимости от истории шасси и количества одержанных на нем побед. (1,1-2230,4 млн. рублей). Помимо этого, Феррари взимают ежегодный взнос за поддержание болидов в пригодном для езды состоянии, что тоже недёшево.

Интересно то, что Скудерия позволяет сделать предзаказ на актуальные болиды Формулы 1, только вот клиент сможет сесть за его руль только спустя два года. Сделано это из соображений промышленного шпионажа - конкуренты из Ф1 могут срисовать еще не потерявшие актуальность технические решения.

Поиск по истории участия Фредерика в гоночных мероприятиях показывает, что в 2004 году он выступал в одной американской гоночной серии для старых болидов Формулы 1. Один из этапов назывался Monterey Historic и проходил на легендарном автодроме Лагуна-Сека.

Некий Луи Перес наваливает по Лагуна-Секе на F2004 во время похожего мероприятия.

По слухам, во время этого этапа Кройманс умудрился потерять свою машину на прогревочном круге. Учитывая то, что на гонках такого уровня прогревочный круг всегда происходит под пейс-каром, скорость аварии была очень низкой, несмотря на ее последствия.

Слова одного очевидца, которого смог разыскать на просторах старых интернет-форумов ютубер, подтверждают, что авария была на малой скорости. Просто Фред рано встал на газ, и у него возникла избыточная поворачиваемость, что привело к удару правой стороной болида о барьер из покрышек.

Теория выглядит вполне реалистичной. Шестой поворот, который носит название Kink, - это скоростной поворот, в котором можно легко перегрузить подвеску или шины и под действием центробежной силы отправиться на рандеву с верхним барьером. А если сильно постараться, то можно упороться и в нижний, как демонстрирует бээмвист ниже. Разворот и тоже удар правой стороной.

Можно мотать на 0:49.

При управлении болидом Формулы 1 важна правильная работа с газом, потому что двигатель раскручивается резко, как понос, а болид весит всего 570 кг. Такой вес легко отправится крутить пончики на пердячей тяге 700 полудохлых поней, оставшихся под капотом исторической машины.

Если скорость удара была такой низкой, почему монокок лопнул?

Интересный факт: эта машина той же спецификации, в которой Шумахер сломал ноги, только вот удар в его случае был куда сильнее, и даже при таком ударе его монокок остался на месте, просто немножко собрался в гармошку.

Тот же человек с форума высказал предположение о том, что болид мог быть модифицирован под рост и пузико Кройманса. В Формуле 1, как бронетанковых войсках, обычно таких дылд в пилоты не берут, Шумахер и Ирвайн были гораздо ниже него и монококи были индивидуально отлиты по их габаритам. Монокок лопнул подозрительно ровно прямо по переборке, которая находится на уровне конца рулевой рейки, словно его предварительно распилили в этом месте и склеили.

Использованный здесь клей, очевидно, очень надежный, но никакая склеенная деталь не будет такой же прочной, как цельная, а особенно изделие из карбона. Это вполне объясняет, почему мы видим такую ровную линию скола. В любом случае, Фреду очень повезло, что он смог уйти оттуда на своих двоих.

Неожиданный финал расследования:

Это, конечно, хорошая теория, но уже после выхода видео Drive61 в его комментариях отметился бывший сотрудник Скудерии. С его слов, на самом деле все гораздо проще. Он помнит один из сезонов, когда они сконструировали на свою голову огромный цельный монокок, но не предусмотрели, что его не на чем выпекать. Автоклав на базе был слишком маленьким, нужно было искать новый. Учитывая то, что цикл разарботки машины занимает 8 месяцев, к началу сезона они подошли с голой жопой и стали придумывать эрзац-решения, чтобы испечь монокок в два захода с помощью старого автоклава, а потом склеить его так, чтобы болид хотя бы формально выдержал краш-тест. Они даже не провели испытания клея на долговечность, поэтому не знали, когда он потеряет свои свойства. Никому не нравилось это решение с точки зрения безопасности гонщика, но стратегия большого бизнеса - это в первую очередь сохранение своего лица, а не здоровья сотрудников, как уже много раз показывали коллективы Формулы 1. Слава яйцам, что никто не пострадал... Кроме Шумахера с его сломанными ногами и чутка ушибшегося Кройманса спустя 5 лет, если мы представим, что речь действительно идет о F399.

==================================================================================

Investigating the WEIRDEST Formula 1 Crash Ever

==================================================================================

Вы можете подписаться, чтобы не пропускать новые посты от этого автора. Вы также можете поддержать автора деньгами, дабы вдохновить его на новые публикации. Это можно сделать нажав кнопку доната значок рубля под любой публикацией или по этой ссылке, если будете делать это с приложения.

Захарова: Министр иностранных дел киевского режима Кулебище отверг предложение международных организаций провести независимое расследование подрыва Каховской ГЭС. При этом в прямом телеэфире нахамил теперь ещё и президенту Турции Реджепу Эрдогану, который накануне звонил Зеленскому с предложением создать международную комиссию для расследования разрушения Каховской ГЭС с участием экспертов из России, Украины, ООН и Турции.

То же, но уже в Нью-Йорке, заявил и одиозный постпред Киева при ООН Кислица, сообщив, что расследование «невозможно».

Не удивлена. Ещё бы. Киевский режим даже списки тех, кого объявил погибшими в Буче, так и не предоставил ООН. Какое уж там расследование теракта на Каховской ГЭС!

Ну и потом… где террористы и их спонсоры, а где расследование? Вспомните, как США и вассальные страны заблокировали российскую резолюцию в ООН с предложением провести независимое расследование взрывов на нитках газопроводов «Северный поток» и «Северный поток - 2».

Расследование Зеленскому встало бы поперёк горла. Как заявил Кислица, киевским неонацистам нужно на другой берег Днепра. Лучше, видимо, сразу на «Леопардах» и «Абрамсах».

Но поспешу успокоить киевских «дипломатов», пусть не волнуются:расследование теракта уже идёт, а на другой берег тем, кто берега попутал, не добраться.

Источник:
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/5597

Пруф

Расследование американского Конгресса показало, что члены семьи Байдена получила более 10 млн долларов из зарубежных источников, в том числе из Китая.

Парламентарии считают это незаконным.

С таким заявлением выступил председатель профильного Комитета палаты представителей Конгресса Джеймс Комер.

«Вместо того чтобы быть честным с американским народом, Байден со времен выборов 2020 года утверждал, что его семья не получала деньги из Китая. Это было ложью в 2020 году. И он продолжает сейчас лгать американскому народу. Байдены получили миллионы долларов из Китая.

Невообразимо, чтобы президент не знал об этом», — заявил Комер.

Три года назад писал про супер-пупер-мегапрепарат Биогард.

Для ЛЛ - смесь из уксуса и соли, продаваемая под видом гербицида. В Государственном каталоге пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации не зарегистрирован, испытаний не проходил, является чистым фуфломицином.

Честно сказать, думал, что этот фуфломицин является классическим одноразовым товаром, типа состригли бабло с лохов и забыли.
Увы, но нет...
Зашел давеча на Озон за расходниками для садового инструмента. Выбрал у проверенного продавца, оплатил. Естественно Озон порекомендовал мне еще товаров из данной категории. И тут вот он, старый знакомый

Замечательный препарат...

Транснациональные производители гербицидов в шоке и готовятся к банкротству

Состав препарата

Карбоновая кислота? Нет такого понятия - есть группа карбоновых кислот, к которым относится второй компонент - этановая кислота, большинству населения известная под названием "уксусная".
Хлорид натрия? Можно не комментировать...
Что за добавки содержат магний и азот - не знаю, но должен же быть "препарат" не похожим на воду из под крана.

Продавец имеет неплохой рейтинг и положительные отзывы.

Правда большинство отзывов можно разделить на две группы.

Первая самая характерная,
причем абсолютна правдивая (получил вовремя, буду применять), я так понимаю за счет таких отзывов и набит рейтинг.

Вторая - честная.

Впрочем на рейтинг продавца и наличие товара на площадке Озон не влияет. Деньги ведь не пахнут? Продавец иногда цинично предлагает вернуть товар... который уже израсходован с нулевым результатом

@Ozon, как вы относитесь к тому, что на Вашей площадке продается откровенный фуфломицин? По спектру действия данный препарат относится к группе гербицидов (продавец усиленно избегает этого термина), должен пройти испытания и быть внесенным в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, причем именно для применения в личных подсобных хозяйствах. По состоянию на 2021-2023 гг. данный "препарат" аинем отсутствует.

А учитывая, что второй препарат данного продавца-фуфловпиха предназначен для применения непосредственно человеком, то возникает вопрос: не опасен ли он для здоровья?

@Ozon, хотелось бы услышать ваше мнение о продаже на площадке даже не контрафакта, а абсолютно фейкового продукта?