А вот такой вопрос напрашивается. Почему если я переведу мошенникам, то банки говорят что я сам дурак, и они ничего делать не будут. А если мне кто-то по ошибке переведёт, то я тоже сам дурак?
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
А вот такой вопрос напрашивается. Почему если я переведу мошенникам, то банки говорят что я сам дурак, и они ничего делать не будут. А если мне кто-то по ошибке переведёт, то я тоже сам дурак?
НЕ ТУДА ВОЮЕШЬ!
Проблема не в мужчине и даже не в даме, а в банке-он должен разруливать ситуацию быстро и без потерь для участников. Что бы быть пользователем банка разве что снимок жопы изнутри не требуют принести, а так паспортные данные, согласие на обработку и куча страниц текста под подписание. Учебу ребенку своему оплачиваешь-будьте добры паспорт что бы перевести больше 15.000 на о ужас, спонсирование учебы. А в итоге всех этих мер? "Пук-среньк мы не можем вернуть обратно неправильный перевод у нас лапки". Есть данные о переводе в котором указано что мужик с счета №1 перевел СУММУ на счет №2, есть данные на счете 2 что ему пришла СУММА с счета №1, все, в адекватном мире больше ничего не требуется что бы по просьбе мужика деньги ему вернули и перевели на счет №3 куда он и хотел их перевести.
И даже если между осознанием ошибки и отзывом денег прошло время, то банк должен перечислить деньги мужчине и самостоятельно разбираться с дамой. А спорим что банк нихрена не переведет мужику в данной ситуации пока не вытрясет из женщины? А с какого хрена? Деньги не маркируются, когда Витя и Маша принесли в банк по 100 рублей то у банка есть не 100 рублей Маши и 100 рублей Вити, у банка есть 200 рублей и обязательство перед Машей на 100 рублей и перед Витей 100 рублей. Так с какого хрена банк ведет себя так словно отдал именные деньги и должен выцарапать именно их? Отдай какие есть и разбирайся с нарушителем.
Нет ни единой причины кроме охреневшести почему банк не может выдать деньги мужику и вести разбирательство с дамой-у банка более чем достаточно средств для подстраховки на случай таких ситуаций. В данном случае есть два варианта событий-мужик правда ошибся и пострадал, или мужик хитрый черт который перевел деньги по сговору знакомой, она их потратила, а он теперь хочет перевести еще знакомому и оставить банк вошкаться с тратами. Тоесть суммой рискует или банк, или человек. Для человека это весомая сумма и нет способностей отстоять себя в суде. Для банка это копейки, отстаивать себя в судах будет с откормленной командой акул которых целый отдел и занимаются они только подобными делами.
Разумно что риск должен брать на себя банк. У него есть для этого все ресурсы-начиная от договора и данных в нем заканчивая специалистами. Но банк предпочитает оставлять борьбу на самих людей и сидит с попкорном наблюдая драку и кто победит. Вот это безумие, и это настоящий первоисточник зла. Что банк, огромная организация которая ОТВЕЧАЕТ за деньги людей, покрайней мере дерущая за это деньги, сидит на жопе и смотрит чем дело закончится, а не берет дело в свои руки. Вот когда с умниками будет разговор вести банк заинтересованный в возврате денег, а не обычный человек, тогда будет быстро все решаться и желания жопничать станет резко меньше. Так что может девушка и засранка, но источник зла в этой ситуации банк у которого "лапки".
Я в шоке от установок в нашем обществе.
Вчера в ленте одной из соцсетей мне попалась новость про некую даму, которая получив на карту ошибочный перевод решила, что это божья благодать и принялась тратить чужие деньги.
Когда на неё вышел банк и собственник этих денег, то дама отказалась возвращать потраченное.
Вот эта новость:
А с хрена ли у нас не должно быть?
Я бюджетник. Моей зарплаты хватает, чтобы комфортно жить в родительской хате, а на первоначальный взнос у меня нет.
Небольшая студия в стройке в отдалëнном районе 1700000.Первоначалка 510000. У меня в год зарплата меньше. Переплата по ипотеке на 20 лет аж в 3 раза. А я хочу кушать, одеваться и хоть изредка выходить в свет.
И это у меня ещё не самая плохая зарплата, есть учителя, врачи, у которых зарплата меньше. Им всем теперь до конца жизни метаться по съëмным квартирам или жить в коробке?
Даже не знаю как реагировать на такие топики.
Реально у людей есть какие-то проблемы с восприятием реальности? Ну, типа, только я один вижу что страна находится в состоянии боевых действий в острой экономической турбулентности?
Как говорил мой дед "я твой дед", но отец-то мне говорил "всё надо делать вовремя".
Так вот, мне одному кажется что сейчас не время ни для машин ни для квартир? Цены просто ебанутые. И не важно что тут первично, Набиулина и ее маневры, или 200тр в мес + наградные в зону СВО. И то и то выше моего понимания процессов. Но одного взгляда вокруг мне достаточно чтоб понять что надо просто пересидеть на жопе потому что государству большие деньги нужны.
Ну пересиди ты, даже в сраном сбере в сраной копилке 11,6% (с подпиской за 399р) в мес депозит. Ну положи туда деньги, копи на взнос по ипотеке или первый платеж на тачку. Почему именно сейчас надо вот прям во что бы то ни стало кровью и потом начать спасать банки? Ну поснимай хату еще годик дальше, если уж готов в унитаз сбрасывать миллионы, присмотрись что происходит. Ну погоняй лысого на такси или старой тачке. Подожди нормализации.
Ну а так да, если вот прям невтерпежь, ну кто-то же должен быть тем ебанутым кто будет спасать банки с их ебанутыми запросами в такое время.
Кароч странно это все. Ладно паны дерутся но холопам-то зачем чубы подставлять непонятно.
Вы совсем оторваны от реальности.
10 лет назад я купил квартиру в ипотеку. 2,5кк под 8%. За эти 10 лет квартиры подорожали в 2 раза. Ипотека тоже подорожала в 2 раза. Теперь нужно 5кк под 16%.
Насколько выросла зарплата? Медианная в СПб 10 лет назад была 43к, сейчас 65к. В 1,5 раза. Итого подорожание жилья в четыре раза при росте доходов населения всего лишь в полтора.
Это ли не охуевание застройщиков и банков?
Неоднократно замечаю, что часть граждан в нашей стране мыслит в советском ключе, что мол перед тем как жить хорошо, нужно обязательно страдать. А новое поколение, оно страдать не хочет, оно хочет жить как обычные нормальные люди и в этом я этих ребят понимаю.
Это ведь такой общероссийский парадокс. Места в стране еще больше чем ресурсов, но у нас половина страны живет в клоповниках с низенькими потолками, дерется за место на парковке и даже не понимает как можно жить по-другому.
Вот берем Сибирь. Красноярск, Новосибирск, Кемерово. В среднем 3-к квартира на 80 квадратов стоит от 8 до 12 миллионов. А медиана средней ЗП какая? 50к, ну дай то Бог если так. И это не какие-то лодыри или маргиналы, это обычные люди, которые работают в офисах, трудятся на предприятии или водят трамваи. Есть ли у них хотя бы гипотетическая возможность честно заработать на ОБЫЧНУЮ 3к квартиру в простом и нормальном жилье?
Если такая возможность у этих людей есть, значит страна живет хорошо. Если такой возможности без мам, пап и продажи наследства не имеется, значит нам нужно что-то менять.
Сейчас мне скажут, а вот на западе люди всю жизнь в кабале живут. На это я вам скажу, что Запад в последнее время это не показатель уровня жизни.