Я уже запутался, мы таки встали с колен или еще только встаем?

как все сплотимся для развития великой России

Так вот это как раз одно другому не мешает. Можно продолжать гнать ресурсы на экспорт, и населению продолжать сплачиваться в едином порыве с олигархами, ведь это сплочение означает ни что иное, как молчаливое согласие на усиление эксплуатации. Чтобы нам всем покрепче сплотиться, нужно помалкивать, и подбирать крошки со стола Потанина, закрывая ипотеку в течение 40 лет.

А потом еще эту медь нам оттуда откажутся поставлять, или закон примут о том, что нужно сколько-то баллов набрать, чтобы пройти в очередной реестр импортозамещения. Это же лебедь, рак и щука. Пока во всей стране импортозамещение, Потанин вокруг оглянулся — а у него импорторазмещение!

Шерстяные негодники

Широко известный в узких кругах олигарх Потанин, хозяин Норильского никеля придумал хитрый ход как обойти западные санкции. Еще года не прошло с того дня, как он в обоссаных штанах со скорбным лицом рассказывал, что 20 тысяч тонн дизельного топлива, которое его предприятие выбросило в окружающую среду, это нисколько не вредно и даже полезно. А радужная пленка дизеля на реках вокруг Норильска, это еще и улучшит экологию. Так вот, этот гений придумал хитрый ход.

Чтобы обойти санкции, которые наши западные партнеры ввели против России, Потанин предложил закрыть нахуй завод по выплавке меди в России, и открыть аналогичный в Китае. И сделать это ради самых благих целей, цитирую:

«Норильский никель» планирует перенести плавильные мощности Медного завода в Китай, сообщил «Интерфаксу» президент компании Владимир Потанин. «Проект позволит нам уйти от больших потерь, которые вызваны имеющимися сейчас трудностями с расчетами, отказами от поставок, скидками на наш металл, созданием товарных запасов», — сказал он.

Потери уж очень большие несет Потанин, все сложнее выводить деньги в офшор и тратить на блядей в Дубае. Надо чтобы не было трудностей в оплате услуг элитных эскортниц, а иначе зачем Потанин олигарх?

В рамках проекта по переносу Медного завода в Китай «Норникель» планирует создать СП с китайской компанией, которую Потанин не назвал. В итоге медная продукция СП будет продаваться как китайский товар, который сложнее подвергнуть санкциям, объяснил он. Также в Китай уйдут и «наши экологические проблемы», подчеркнул Потанин.

Какой хитрый ход. Но позвольте, разве великий президент великой России не говорил что-то там о развитии российской промышленности? Открытии новых производств? Позвольте, а разве медь, которую будут плавить теперь в Китае, это не стратегический товар? Разве она не идет во всякие военные штуки?

Получается, что раньше медь делали в России, а теперь мы будем ее покупать у Китая? А что же останется в России?

Медный концентрат в объеме около 2 млн тонн в год будет доставляться в Китай по Северному морскому пути, для чего компания расширит терминалы в Дудинке и Мурманске, договорившись по ледокольной проводке с "Росатомом".

Понял. В России будет добываться сырье, а его переработка будет идти в Китае? Отличный, блеать, ход. А что там про сырьевую экономику говорил великий президент великой России, кстати?

А кстати, а как там дела с совместными проектами, которые были до этого?

До 2022 года "Норникель" планировал интегрироваться в аккумуляторную цепочку, сотрудничая с BASF на базе своего финского завода Norilsk Nickel Harjavalta, но сейчас этот проект поставлен на hold. "У меня все-таки есть надежда, что его [проекта с BASF] экономический потенциал настолько высокий, что рано или поздно он может быть реализован", - рассчитывает Потанин.

Понятно. Поставили на hold.

Сука, нет сил комментировать это говно.

А если серьезно, то дорогие россияне, привет всем нам. Под песенки и рассказы о развитии российской промышленности и производства, под бравурные речи великого президента великой России, под басенки о том, что мы вот сейчас как все сплотимся для развития великой России. Под все это говно страну продолжают превращать в гребанную сырьевую дыру.

Закрытый завод это минус 2-3 тысячи рабочих мест, это минус транспортная инфраструктура, минус технологическая цепочка, минус производство важнейшего полуфабриката. Это необходимость закупать эту сраную медь в Китае, блеать, которая нужна везде в огромном количестве.

Олигарх Потанин ради того, чтобы ему лично хватало на блядей в Дубае (в Куршавель теперь не пускают) распродаст и развалит все, что он скупил за копейки после развала советского союза.

Ссылки на новость внизу, прочитайте насколько лицемерно и мразотно подана информация:

https://www.interfax.ru/business/957064

https://www.forbes.ru/milliardery/510949-potanin-anonsiroval...

Есть одно молодёжное движение "АнтиСысинг" - это товарищи, которые выступают за то, чтобы общаться с преподавателями на равных (если к ним на ТЫ, то и они вроде как имеют право на ТЫ). Соответственно, "сысингом" они именуют неравное ВЫканье, когда студент вынужден на ВЫ, а к нему-де препод ТЫкает, достоинство его зумерское умаляет.

И вот у нас одна группа студосов, человек 5, решила выпендриться и записаться в "АнтиСысеры". Сделали себе принты на футболки ("Я против сысинга") и так пришли на пары, а на вопросы, что это такое, объяснили, что-де теперь будут ТЫкать преподавателям в ответ, ибо они против унизительного для них "сысинга в нашем учебном заведении". Ещё встали на паре и несколько раз проорали: "Долой сысинг!"

Через 2 пары всех "АнтиСысеров" позвали к директору, позвонили родителям (студентам 16-17) и заставили отчислиться из техникума сегодняшним числом. Всё.

Что скажете по поводу такого наказания? Не слишком ли оно жестокое?

Господа беларусы, защитники названия "Республика Беларусь".

Я как белорус 42 лет, всю жизнь проживший в Республике Беларусь(Белоруссии), хочу задать вам вопрос по вашей теме.

Я родился 1981 году в СССР БССР, что отмечено в моём свидетельстве о рождении.

Почему у меня в паспорте написано: "Место рождения Республика Беларусь". Когда я родился и там где я родился, нихуя не было никакой Республики Беларусь. Получается мой документ недействителен? Самое смешное, что тоже самое написано у моей матери, родившейся в 1950.

Получается, я щас должен с пеной у рта доказывать, что вы все пиздаболы, так как я в БССР родился, а не в какой-то непонятной Республике Беларусь.

Это я к тому, что я родился в Белоруссии и для меня нет ничего зазорного, что Россияне так говорят при обращении.

Ну а вы родились в стране, которой только-только исполнилось 30 лет и уже пытаетесь продвигать свою местечковую национальную гордость. Вы похожи на наших небратьев. Те тоже себе придумывают древнюю историю, потому-что, по правде, своей у них ещё кот наплакал.

Россия призвала Совбез ООН к введению санкций против Израиля. Об этом заявил постпред ООН при всемирной организации Василий Небензя, сообщает RT.

«Еще раз напоминаем: невыполнение обязательных к выполнению резолюций Совета безопасности должно вести к введению санкций против нарушителей. Мы считаем, что Совет должен рассмотреть этот вопрос безотлагательно», — сказал Небензя.

Постпред России напомнил, что содержащая требования о прекращении огня в секторе Газа на период месяца Рамадан резолюция Совбеза ООН № 2728 не выполнена израильской стороной.

25 марта Совет Безопасности ООН принял резолюцию о прекращении огня в Газе в месяц Рамадан.

В принятом документе три пункта. Первый содержит требование немедленного прекращения огня в период месяца Рамадан, которое будут соблюдать все стороны конфликта. Второй пункт говорит о немедленном и безусловном освобождении всех заложников с обеспечением к ним гуманитарного доступа для удовлетворения медицинских и прочих нужд. Третий пункт подчеркивает срочную необходимость увеличения потока гуманитарной помощи в Газу, ликвидацию препятствий для ее предоставления и усиление защиты гражданского населения на всей территории Газы.

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/04/18/22813844.shtm...

Google уволил 28 человек из-за сидячих протестов против сделки компании с Израилем

Сотрудники пришли в кабинет СЕО Google Cloud с требованием отказаться от контракта на 1,2 млрд долларов с правительством Израиля. Как итог — протестующих не просто уволили, а ещё и арестовали.

На видео сам протест.

Это ещё что) Согласно действующему законодательству, женщина, если забеременела в течение определенного периода после развода, имеет право указать отцом бывшего мужа. Со всеми вытекающими последствиями для мужа.

То есть, гипотетически, разведясь ради любовника и забеременев от него через месяц, можно повесить ребенка на бывшего мужа. И определить порядок уплаты алиментов. А уже муж бывший потом будет судиться, настаивать на установлении отцовства и т.п. И только когда он пройдет через все это - обременения снимут. А знаете, какая здесь ответственность женщины? А никакой ответственности она не несёт. Ибо, "ой, а я думала, сова..."

Пару дней назад попалось довольно неординарное мнение судов касательно увольнения беременной женщины.
Ситуация произошла следующая:
Сотрудница организации написала заявление по собственному. Без давления и склок с работодателем. Спокойное решение сменить место работы.
Работодатель сотрудницу рассчитал в соответствии со всеми законами.
По прошествии почти четырёх недель уже бывшая сотрудница узнаёт о своей беременности. Ещё через три недели встаёт на учёт в женской консультации и в связи с этим обращается к бывшему руководству с просьбой восстановить её в должности.
Руководство отказалось.
Женщина обратилась в суд с требованием восстановить её на работе, и как раз дальше началось интересное.
В первой инстанции женщину поддержали и приняли решение в её пользу.
В аппеляции встали на сторону работодателя. В основном работодатель напирал на истечение срока давности для такого обращения, но были и другие аргументы.
А кассация опять встала на сторону женщины со следующими тезисами:
- на работе сотрудницу нужно восстановить;
- наличие беременности говорит об отсутствии её желания увольняться. А значит работодатель уволил беременную незаконно;
- срок исковой давности в данном случае можно восстановить, потому что причина уважительная;
- время её отсутствия на работе нужно компенсировать как вынужденный прогул;
Что делать работодателю с новым работником, пришедшим на пустое место, не уточняется.
И возмущения автора направлены не на беременную женщину, которая пошла по головам.
Чего добился суд, таким жестоким образом обойдясь с бедным работодателем?
Он остался виноват по всем фронтам из-за факта, который вскрылся уже после увольнения и никак не мог учитываться при увольнении. Может быть её бы и не уволили, может открыли бы новую должность. Может были бы какие-то ещё меры, направленные на мирное решение ситуации.
К женщинам в принципе относятся с большим предубеждением, а тут ещё такой неприятный прецедент.
Получается, что увольняя женщину, работодатель рискует даже больше, чем при её устройстве?

Кому интересно, посмотрите: Определение 1-го КСОЮ от 13.02.2024 по делу N 88-4829/2024