В 1983 году был снят одноименный телеспектакль.

Уж не знаю, как там всё на самом деле, да это и неважно, но каждый раз немного неловко за дядечек, которые стоят на платформе напротив прибывшего поезда и такие: «Такси... Такси... Такси... Такси...». Посланцы из прошлого в скафандрах из жилетки и кепки, из тех времён, когда шашечки на борту «Волги» ещё рисовали самостоятельно по количеству перевезенных пассажиров. Стоят, и как подводная лодка сигналы гидролокатора в глубину, посылают сигналы в толщу обтекающего их человеческого потока — таксиу... таксиу...

Ни разу не видел, чтобы к ним кто-то подходил. Полное ощущение, что у них последняя поездка была семнадцать лет назад, но им кажется, что вот же совсем недавно.

Еще вчера Россия аплодировала жителям поселка Перовский под Оренбургом, своими руками и за свой счёт защитившим свои дома от стихии. Государство услышало – не в меру самостоятельных, по его мнению, граждан как следует накажут за то, что не дали своему имуществу уплыть вслед за домами жителей Орска.

Люди против стихии.
Жители молодого и достаточно зажиточного посёлка Перовский в Оренбургской области смогли самоорганизоваться и сообща выступить против наводнения, терзающего их регион. Жители населённого пункта встретились, обсуждая буйство стихии, и пришли к выводу о необходимости помешать затоплению их домов.

Среди жителей Перовского оказались и строители, которые подсказали, как защитить населённый пункт. Посёлок располагался достаточно низко относительно Урала, и подъём уровня воды мог привести к полному его затоплению. Для этого достаточно было подъёма реки буквально на два метра!

Самоорганизация сработала как надо.
Общая беда объединила жителей посёлка надёжным фундаментом — они за считаные часы собрали три миллиона рублей на дамбу. Пока женщины заказывали машины с грунтом и аренду строительной техники, мужчины уже пошли встречать авто и делать разметку основной части плотины.

Но техники не хватило, чтобы выполнить все необходимые работы. Поэтому жителям села пришлось вручную копать дамбу, чтобы сохранить свои дома. Работали над возведением плотины все: и мужчины, и женщины, и дети, и старики. Трое суток они возводили дамбу, чтобы впоследствии выдохнуть: "Справились!". И никакие грызуны плотину прогрызть не смогли.

Селянам пришлось дежурить ещё двое суток, чтобы наблюдать за дамбой и ликвидировать слабые места, через которые вода могла прорваться в Перовский. И уже через трое суток вода начала отступать, а местные жители праздновали победу: они защитили свои дома, катастрофы удалось избежать.

Однако победа обернулась настоящим адом.

Чиновники не оценили.
Ликование жителей было прервано реакцией местных чиновников на самоорганизацию селян. Оказывается, что при возведении всей дамбы были нарушены некие "нормы", которые не были согласованы с властями. Иначе говоря, по закону Перовское должно было быть затоплено.

Масло в огонь добавили и жители соседней Ивановки, чьи дома затопило:

"Отведенная с вашей равнины вода у нас затопила садик и школу, детям теперь куда ходить!"

Но на самом деле это выглядит как зависть. Вряд ли вода, которая была сдержана дамбой, повлияла на затопление близлежащих населённых пунктов. Тут скорее всего дело в обиде за то, что Перовский смог выстоять под напором стихии.

Однако селян решили и защитить. Депутат Госдумы Нина Останина заявила о своём желании посетить Перовское и оказать им содействие в решении спорных вопросов с местными властями. Также она пообещала вернуть людям деньги, которые были потрачены на дамбу, — они за свой счёт выполнили работы, которые должны были вести местные власти.

Почему чиновники при имеющихся ресурсах не смогли организовать подобные меры? Вопрос хороший. Но его следует задавать не селянам, а ответственным лицам.

Надо было тонуть.
"Парламентская газета" сообщает со ссылкой на чиновников о том, что власти Оренбуржья могут привлечь к ответственности жителей Перовского вплоть до уголовной.

"Дело в том, что дамба (это подтверждает председатель Комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Сергей Пахомов) не может строиться как угодно и кем угодно — разрешение на строительство сооружений I и II классов дает Минстрой, а иных объектов — орган местного самоуправления, при этом они должны проходить обязательную государственную экспертизу".

И действия селян сразу нарушают ряд законов. В частности, речь идёт о самовольном занятии земельного участка, водного объекта, о нарушении специального режима осуществления деятельности на прибрежной защитной полосе, а также о нарушении порядка строительства объекта капитального строительства.
Также чиновники считают, что может быть возбуждено уголовное дело за "незаконные действия, повлекшие причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству".

Иначе говоря, надо было тонуть.

Будем надеяться, что бюрократический кретинизм уступит здравому смыслу, и жители Перовского станут примером для всей страны, как надо вести себя при чрезвычайных ситуациях. А не наоборот.

ТС, судя по доходам, позволяющим раз в неделю элитный эскорт, – тебе хватает мозгов зарабатывать. Отлично. Давай руководствоваться логикой и здравым смыслом.

Для начала выдохни, и перестань пожалуйста налево-направо развешивать дурацкие ярлыки: «омежка», «РСП» и т.д. Толку от этих ярлыков никакого: не всё, что летает – птица, не всякая птица – орёл, не каждая женщина с детьми - РСП. Смотри лучше просто на факты.

1. Ты зря вообще упомянул термин «РСП». Он довольно грубый и некоторая часть людей считает его оскорбительным. От этого у них натурально «рвёт пердаки», падает забрало и отключается способность критического мышления. Адекватных ответов в этом случае ты не получишь.

2. РСП/не РСП, а по факту у твоей дамы сердца 2 детей от предыдущих отношений. И проблемы тут совсем не в наглости и меркантильности – ты не о том беспокоишься. Если ты планируешь с ней что-то более серьезное, чем просто секс по выходным, то тебе придется не просто познакомиться, а как-то наладить отношения с обеими её детьми. Новым папой им быть не обязательно, но хотя бы до уровня благожелательного нейтралитета договориться кровь из носу надо. С учетом того, что у тебя, как ты пишешь, даже со взрослыми женщинами отношения и коммуникацию выстроить не очень получается, позволь усомниться пока в твоих способностях. Без контакта с детьми перспектив у ваших отношений нет никаких.

3. Тем более женщина сама обозначила приоритеты: «важнее дочерей для неё в жизни никого нет». Это её право, она мать. Но ты то тоже живой человек и тоже имеешь право на своё, а не чужое счастье. Ты готов, что в её жизни ты будешь на пятом-шестом месте, у двери на коврике? После неё самой – матери героини, двух её дочек, её мамы-папы, её лучших подруг и вот – таадаам! – наконец, ты. Тут смотри сам, если такой расклад устраивает – welcome.

4. У твоей потенциальной принцессы есть бывший муж, зек-наркоман. Причем обрати внимание, что а) из всех мужчин она почему-то выбрала именно такого (ты к ней хорошо присмотрелся ?); б) несмотря на то, что о его пороке её стало известно, развелись они только когда его посадили. Вдруг там не отболевшая роковая любовь, которую прежестоко насильно разлучил бездушный закон ?

5. Этот зек-наркоман – еще и родной папка детям, которые могут с ним захотеть общаться, даже в тюрьме. Готов сопровождать их и возить передачки в багажнике ?

6. Плюс есть отличная от нуля вероятность, что он выйдет на свободу по причине удо/участия в СВО. И куда, как думаешь, он пойдет ? В общем будь морально (а лучше и физически) готов к тому, что рядом с вашей намечающейся семейной идиллией будет дополнительно постоянно так или иначе крутиться вот такой замечательный персонаж. Извини, но твой пост не характеризует тебя как человека достаточно твердого и волевого. Поэтому нельзя исключать, что твоё место в семье, у двери на коврике, подвинется ещё немного дальше.

7. Ты ничего не написал о том, а что ты от этой дамы и вообще от жизни хочешь. Ты хочешь классическую картинку «счастливая семья» для окружающих/карьеры ? хочешь завести детей ? ты сам не знаешь чего хочешь и жуешь сопли ? Так-то твоей даме 33 года и у нее за плечами двое детей и развод с зеком-наркоманом. Ты бы для начала поговорил с ней ртом, хочет ли она сама снова «замуж» и еще детей. Может тогда и все вопросы, мучающие тебя, отпали бы сами собой ?

8. Вроде ты сам пишешь, что особой любви к женщине ты не испытываешь, судя по ответным фразам «важнее дочерей в жизни никого нет» - она к тебе в общем-то тоже. Так нахрена мучать друг друга ? Я бы еще понял твои пиздастрадания если бы ты именно без этой конкретной женщины жизни  представить не мог, но ты тупо схватился за первую юбку, что обратила на тебя внимание и не сказала: «оставь деньги на тумбочке».  

9. Твоя «проститутошная проблема». Да, скорее всего, у тебя просто сорвало крышу от осознания впервые, что живая и, возможно, даже симпатичная женщина реально готова спать с тобой не за фиксированный прайс. Я тебя понимаю. Тут нет лекарства. Это само пройдет со временем. Просто держи баланс между осознанием своих преимуществ: 31 год, нет детей, хорошо зарабатываешь, не скатываясь к короне на голове. Поверь, ну объективно с такими вводными можно надеяться на что-то лучшее, чем 33 года, разводом и двумя детьми от зека-наркомана.

10. Если не уверен, не спеши менять проституток на «отношения». Помни, что «бесплатный» секс всегда самый дорогой. В 20 лет я над этим смеялся, в 37 – готов подписаться под каждым словом.