Звонит на днях мне девушка, просит репортажную съемку. Сразу говорит, что у них благотворительное мероприятие для беременных и недавно родивших. Описывает, что на нём будет фотозона, в которой, помимо репортажа, мне нужно будет отработать два часа, снимая участниц. Тут же указывает, что они работают в рамках некого гранта и много раз произносит слово «благотворительность». Я озвучиваю ей сумму за работу на репортаже и сумму за работу на фотозоне. Тут вулкан взрывается, девушка начинает меня стыдить, указывая, что они занимаются благотворительностью для будущих мам. Якобы у них и так много трат на детей, а я ещё хочу нажиться на женщинах. Уточнил у неё сумму гранта, который отрабатывается на «благотворительном» варианте и сколько из него будет сэкономлено, если найдут дурачка, который возьмёт на себя заявленный объем работы. Девушка высказала, что я продажный фотограф и она не будет рекомендовать меня. Мне удалось ответить, что это отличное решение, ведь и для её рекомендаций я тоже не буду работать бесплатно. Интересно, что люди получают деньги через гранты и всё равно пытаются всех обмануть. После через любую самозанятость проведут оплату физлицу, потеряв 4% от суммы, оставшееся положат в свой карман. А «продажный» в итоге я, потому, что отказался работать бесплатно.

Так товарищи , вот тут даже я простите в шоке от негатива в коментах, понятно что мы не берем в расчет содержанок, но по факту разве девушка не может выбирать буквально тот уровень ухаживаний который ей больше подходит ?

Может, но она должна быть достойна этого уровня ухаживаний. А не просто претендовать на него по факту наличия симметричной писечки в трусах. Чего ты сделала такого в жизни, чтобы претендовать на это?

Получается мои родители вкладывали в меня деньги/ силы/ время , приучали меня хорошо жить, вкусно кушать, стильно и красиво одеваться ,и, ухаживать за собой, вложили тонну денег в мое образование, обеспечили меня квартирой, машиной.

То есть ты некоторое время хорошо паразитировала за счет труда своих родителей и теперь собираешься это записать в свой актив и достижения, так? Тебе купили квартиру и машина и по факту этого ты считаешь себя лучше остальных? Как это повлияло на твои личные качества, достоинства? Разве это сделало тебя лучше других?

Я сама продолжила их труды, учусь , работаю, уже сама помогаю семье,

Интересно, чем это помогаешь? Посуду помыла или перестала просить деньги на бензин к автомобилю, купленному папой?

выкладываюсь в саморазвитие, у меня есть определенные принципы жизни и философии взаимоотношений

Пока что из твоих принципов налицо - привычка вести паразитический образ жизни и приписывать себе достижения своих родителей.

И тут появляется какой-то чепух, и зная что у меня есть какая-то планка, он такой: «ах ты меркантильная мразь , не хочешь опускать ее ради меня»

Ты ничем не лучше этого чепуха, только тебе всё купили - а ему предстоит этого добиться самому. И держать планку можно тогда, когда ты чего-то стоишь сам, чего-то сам добился.

Упаси бог, от такого. Лучше я буду меркантильной мразью, чем тратить свой драгоценный ресурс ( т.е свое время ) на такое )

А в чем драгоценность твоего ресурса? По-моему, он ни черта не стоит. Ты что - нобелевский лауреат, или крутой специалист в какой-нибудь важной или востребованной области? Какой у тебя опыт, кроме паразитического образа жизни и потребления родительских денег? В чем твоя ценность, что тебе должны заказывать такси и кружить тебя?

Вот я понимаю, я заказывал в свое время такси одному крутому спецу, он пожилой был, ему тяжело даже ходить было, он мне сэкономил несколько миллионов рублей своей консультацией. Он достоин был и такси и обеда в приличном ресторане, еще сумму денег ему сунул в виде благодарности, за то, что он уделил своё время.

А ты то чего? Чем ты лучше еще сотни таких же девочек в Тиндере, которые ничего не умеют и хотят жить хорошо, но теперь уже за счёт мужчины?

Знаешь сколько вас таких на 1 платежеспособного мужчину? И то, который предпочтет, чтобы с ним была девушка, которая сама добилась успеха, и знает, чего стоит каждый заработанный рубль.

Весь ваш опус строится на двух сомнительных предположениях.

Будто читатели детского журнала конца XIX века сильно лучше нас разбирались в колониальной истории середины XVIII века. Книга написана частями для детского журнала в 1881-82. В книге много легко проверяемых деталей, не соответствующих действительности. Если бы Стивенсон был столь глубок, как вам хочется думать, и желал бы передать реальные детали, ничто не мешало бы ему взять за основу реальные события. Например, Сильвер утверждает, будто Ингленд захватил "Вице-короля Индий" и направился на "Кассандре" на Малабар, в действительности же Ингленд такого корабля не захватывал, сам на "Кассандре" почти не плавал (он ее захватил, пересел на нее и почти сразу пал жертвой мятежа), а "Кассандра" с Комор и Маврикия вместо Малабара пошла на Карибы. Стивенсон запросто мог бы узнать эти детали и поправить текст, но он писал художественный исторический роман для детей и не нуждался в подробностях.

Второе ваше небесспорное предположение - будто Саванна - столица Джорджии. Не менее вероятно, что Саванна - город на Ямайке. И не надо цепляться к тому, что на Ямайке Savanna, а в книге Savannah: в ту пору использовались оба варианта. Стивенсон вообще не был особо аккуратен в правописании названий, например Портобело у него назван Портобелло (опять же, англичане действительно так писали веке в XVIII).

Даже если речь о Саванне в Джорджии, ваши предположении о сражении в Кровавых болотах не бьются с датами из книги. Кровавые болота были в 1742 году. Флинт умер в 1754, см. приписку на карте.

Материал был взят и переведен с Рэддита. Приятного прочтения!

1. Эндрю Джексон был первым президентом США, на которого было совершено покушение. 30 января 1835 года Джексон отправился в Капитолий, чтобы присутствовать на похоронах представителя Южной Каролины Уоррена Дэвиса. Его прервали, когда человек по имени Ричард Лоуренс, спрятавшийся за колонной у входа в Ротонду Капитолия, вытащил пистолет «Дерринджер» попытался выстрелить ему в грудь. Лоуренсу, безработному художнику, не повезло, поскольку его пистолет дал осечку. Президент немедленно набросился на него, и Лоуренс достал второй пистолет, который тоже чудесным образом дал осечку.

2. Гаитянская революция привела к удвоению территории США. Когда Наполеон Бонапарт пришел к власти во Франции, он попытался возродить распадающуюся французскую империю в Америке. Он заставил Испанию вернуть территорию Луизианы Франции, а затем начал экспедицию по подавлению восстания рабов в Сан-Доминго (ныне Гаити), но ему в конечном итоге не удалось повторно колонизировать остров. Нуждаясь в деньгах для своих европейских войн и желая отказать британцам в территории Луизианы, он согласился продать всю территорию Франции в Америке за 15 миллионов долларов в 1803 году.

3. Суд над салемскими ведьмами завершился, когда жену губернатора обвинили в колдовстве. Эти печально известные процессы над ведьмами, порожденные невежеством и женоненавистничеством, были отвратительной частью истории колониальной Америки. Их проводил суд Ойера и Терминера, учрежденный губернатором Массачусетса Уильямом Фипсом. Суды проводились фанатиками, для которых обвинение обычно означало осуждение, и приговор к смерти многих беззащитных, бедных и маргинализированных женщин и мужчин. Фипсу это все надоело, когда его собственную жену обвинили в колдовстве. Он быстро принял решение распустить суд.

4. Правительство США продолжало выплачивать пенсии за Гражданскую войну до 2020 года. Хотя Гражданская война завершилась в 1865 году, Управление ветеранов продолжало выплачивать пенсии ветеранам и их иждивенцам вплоть до 2020 года, когда умер последний законный получатель. Ирен Триплетт, дочь ветерана Гражданской войны, до своей смерти в июне 2020 года получала от Департамента по делам ветеранов 73,13 доллара.

5. Три президента США выиграли Грэмми. Джимми Картер, Билл Клинтон и Барак Обама получили эту престижную награду. Картер выигрывал трижды в категории устной речи, а Клинтон выигрывала дважды. Обама тоже дважды получал награду в категории «Лучший альбом устной речи». Один раз за чтение своей первой книги «Мечты моего отца», а другой — за вторую книгу «Смелость надежды».

6. Гражданская война в США привела к превращению Египта в хлопковую сверхдержаву. К середине XIX века США уже контролировали мировые поставки хлопка. Накануне Гражданской войны  хлопок, выращенный в Соединенных Штатах, составлял 77 процентов из 800 миллионов фунтов хлопка, потребляемого в Великобритании. На его долю также приходилось 90 процентов из 192 миллионов фунтов, поставлявшихся во Францию, и 92 процента из 102 миллионов фунтов, направляемых в Россию.  Когда вспыхнули военные действия между Севером и Югом, цены на хлопок резко выросли, и вскоре мир столкнулся с хлопковым голодом. Губернатор Египта Исмаил-паша увидел в этом кризисе возможность. Он агрессивно расширял инфраструктурную сеть ирригационных каналов и поощрял быстрое внедрение современных технологий для увеличения производства хлопка. Вскоре египетский хлопок заполнил пустоту, образовавшуюся в результате потери американского хлопка. Один историк позже заметил, что если бы не Гражданская война, египетскому хлопку понадобилось бы полвека, чтобы достичь положения, которого он достиг к 1865 году.

Похожие подборки без цензуры и купюр ежедневно выходят на моем канале https://t.me/realhistorys Подписывайтесь, не пожалеете!

Мой канал на Бусти с рассказами на тему ужасов, мистики, непознанного, которые раньше не выходили на русском языке https://boosty.to/webstrannik

Мой канал на Дзен «Кошки и все о них», на котором более 100 статей https://dzen.ru/o_koshkah

Всем здоровья и добра!

Сижу дома, звонок на телефон, женщина просит фоторепортаж в формате «Один день на работе». Это такой подарок для их коллеги, которая празднует юбилей. Уверяет, что работа интересная, кадров точно наберу достаточно. Договариваемся о дне съемки и времени. В назначенное время приезжаю по указанному адресу и тут «опа, здравствуйте, вы этого не ждали»… военкомат. У входа несколько мужиков с рюкзаками. Слова про интересную работу сразу обрели новый смысл.

Звоню заказчице, она отвечает, что всё правильно, работа интересная заходите внутрь. Ладно, думаю, надо идти. Внутри встречает женщина, серьезный взгляд и вопрос: «Вы в армии служили?». Несколько неуверенным голосом отвечаю, что нет, тут же слышу «Не страшно». И говорит идти за ней. Иду. Входим в кабинет, где ещё несколько военных. Мужчина спрашивает про интерес к контрактной службе в армии. Отвечаю, что договаривались о фоторепортаже, про службу разговоров не было. Они видят, что я напрягся и от двери не отхожу. Тут женщина улыбается и выдаёт: «Да расслабьтесь вы, шутим мы так, работа не из самых весёлых, вот и веселим себя так. Особенно пугаются приезжие курьеры». Дальше в течении почти всего дня проработал в военкомате, снимая деятельность их коллеги. На прощании мужчина бросил, что всегда ждут в гости. Ответил знаменитой фразой из «Бриллиантовой руки»: лучше вы к нам. Только на выходе понял, что лучше не надо.

Некоторое время назад обратилась девушка. Она оказывает услуги по подготовке документов для вступления в иностранные ВУЗы, в частности - в США. И к ней обратились два кренделя с тем, чтобы помочь подготовить документы для, соответственно, поступления в ВУЗы в США.

Вся эта история началась еще летом 2022 года, когда оба кренделя, покинув родные регионы, проживали в Москве, т.е. договоры заключались при личной встрече сторон, как и передача денег. Но тут наступила осень 2022 года, частичная мобилизация и два кренделя сквозанули в Турцию, оттуда - в США. В целом, они и так планировали сквозануть, так что на общее развитие событий это не повлияло, лишь несколько ускорило.

Девушка свои обязательства исполнила - один получил приглашение в тот ВУЗ, который и хотел, второй с желаемым пролетел, но был согласован запасной вариант и получено приглашение в ВУЗ по плану Б.

И тут вышел затык. Дело в том, что оба кренделя исповедовали богопротивные и аморальные идеи и, оказавшись в США, еще и заключили противозаконный в РФ, но одобряемый в странах загнивающего капитализма союз. А оба ВУЗа, в которые получены приглашения, находятся берегах разных океанов, соответственно, один - Тихого, второй, что логично - Атлантического. И разлучаться они не захотели.

Я уж не знаю, по какому принципу они выбирали, но один решил обучаться в предложенном ВУЗе, второй - отправил девушке претензию. Так и так, услуга вами не оказана, верните деньги, не то пойду в суд.

Теперь девушка обратилась ко мне.

Посмотрел я документы... во-первых, у меня появилось сомнение, что оттуда, из США, этот деятель будет подавать в суд. А, во-вторых, если и подаст - то ситуация не в его пользу, потому что услуга оказана. Почитал ответ на претензию, составленный девушкой, даже не потребовалось вносить какие-то коррективы. Она ответ отправила, через какое-то время ей на почту пришло исковое.

Как оказалось, этот крендель обратился к московскому адвокату. Там, в приложенном соглашении об оказании юридической помощи, такая стоимость услуг была, что у меня тут, в провинции, волосы зашевелились даже там, где их отродясь не было и появилась большая черная зависть к московским адвокатам. Нашел даже в интырнете фотки этой московской адвоката, самым большим упущением мне показалось то, что отсутствуют ее фото в купальнике.

Девушка вновь обратилась ко мне, но я читал ее ответ на претензию - составлен хорошо, грамотно, мотивировано. Т.е., по моему мнению, она вполне справится самостоятельно, мой самый значительный вклад в дело - указал на необходимость нотариального перевода документов.

Через какое-то время состоялся суд, девушка предоставила перевод, судья потребовала еще и оригинал договора - в деле была лишь копия. Ок, на следующее заседание девушка принесла оригинал договора - поскольку оба кренделя заключали договоры одновременно, то они лежали не просто в одной папке, но еще и в одном файле.

Судья листает документы...

- А это - что? Зачем тут договор на какого-то второго гражданина?

- Ой, лежали в одной папке, непосредственного отношения к делу не имеет, но эти два гражданина взаимосвязаны.

- Каким же образом?

- Вот этот, второй, муж первого. Или жена? Кто их там разберет...

У судьи глаза на лоб полезли. У адвоката - тоже.

- Это, - говорит адвокат, - к делу не относится!

- Согласна, - говорит судья, - к делу это не относится, но ой как характеризует личность истца... в удовлетворении требований - отказать!

Источник https://t.me/+nse8BD_MWgQ3NTgy

Так товарищи , вот тут даже я простите в шоке от негатива в коментах, понятно что мы не берем в расчет содержанок, но по факту разве девушка не может выбирать буквально тот уровень ухаживаний который ей больше подходит ? Получается мои родители вкладывали в меня деньги/ силы/ время , приучали меня хорошо жить, вкусно кушать, стильно и красиво одеваться ,и, ухаживать за собой, вложили тонну денег в мое образование, обеспечили меня квартирой, машиной.
Я сама продолжила их труды, учусь , работаю, уже сама помогаю семье, выкладываюсь в саморазвитие, у меня есть определенные принципы жизни и философии взаимоотношений
И тут появляется какой-то чепух, и зная что у меня есть какая-то планка, он такой: «ах ты меркантильная мразь , не хочешь опускать ее ради меня»
Упаси бог, от такого. Лучше я буду меркантильной мразью, чем тратить свой драгоценный ресурс ( т.е свое время ) на такое )

Маленькая история, очевидцем которой стал недавно поневоле.

Сижу в Перми на лавке перед посадочной площадкой, жду автобус до Чусового.
В это время идёт посадка на рейс Пермь-Гайны, по времени он на 15.00.
Смотрю, какой-то мужик, не совсем славянской наружности, высвистел к забору водилу автобуса с вышеуказанного рейса.
Собственно тут и начал снимать, потому что очень интересно.
Мужик что-то быстро сказал водиле, просунул 5000 купюру сквозь ограждение, водила деньги взял.
Дальше мужик подошёл ко входу на посадочную площадку, передал водиле пакет, который тот спрятал в один из отсеков.
Всё, мужик спешно ретировался.

Вроде ничего необычного скажете вы, но ситуация донельзя странная.
1. Явно видно, что они не знакомы.
2. 5000 за перевозку пакета, не очень ли дорого?
3. Водила не занёс пакет в автобус, а спрятал в отсек снаружи.

Кстати, периодически посадка на автобусы проходит, как посадка в самолёт, несколько раз попадал, когда стоит охрана с металлоискателями, да и пьяных фильтруют.
А тут...
Теперь становится понятно, как развозится наркота, как могут попасть практически в любое место взрывные устройства и их компоненты, как может произойти теракт из-за людской безалаберности и жадности.