Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/48114

Депутат Ломоносов открыл стрельбу по людям.

В Саратове суд отправил в СИЗО 55-летнего депутата Пугачевского муниципального собрания Саратовской области Александра Ломоносова за стрельбу по людям. Об этом происшествии сообщили в пресс-службе суда.

Под стражей парламентарий пробудет до 1 мая. Ранее Ломоносова отправили под домашний арест, но это решение удалось оспорить пострадавшим. Мужчина проходит обвиняемым по статье 213 («Хулиганство») УК РФ.

По версии следствия, в ночь на 31 марта около магазина в селе Перелюб Ломоносов три раза выстрелил из охотничьего ружья в находящихся рядом людей. В результате он ранил двух женщин и одного мужчину.

Источник

Некоторые бьют по лицу, а некоторые растреливают из ружья. Вопрос о наказании за действа пока остается открытым.

Есть такой вид исследований, как экспертиза холодного и метательного оружия.

Перечень объектов огромен: клинковое оружие (ножи, кинжалы, кортики, сабли, палаши), оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, кистени, нунчаку, палицы и шестопёры), метаемое оружие (сюрикены, бумеранги, саи, чакры), метательные устройства (арбалеты, луки).

Когда эксперту на исследование поступают такие объекты, то, для отнесения их к оружию, он должен решить два основных вопроса:

1). Предназначен для данный предмет для лишения жизни.

2). Пригоден ли он для этой цели.

Вообще, это два главных слова при производстве ЭХМО – предназначенность и пригодность.

Объясню на примере ножа. Начну с предназначенности. О чём это? Смотрите, нас окружает огромное количество предметов, с помощью которых можно убить или покалечить. Но это не делает их оружием. Нанести увечья можно топором, молотком, утюгом, хлебным ножом и пр. Вот только предназначение у них другое. Это предметы обихода. А то, что вы ими кого-то завалили, то это исключительно недостатки вашего характера. И утюжок с топориком в этом не виноваты.

Однако, есть и другие предметы, которые именно для поражения цели и созданы: военное клинковое оружие, охотничьи кинжалы и пр. Они изначально придуманы для убийства, это их основная цель.

Ещё раз, кухонный нож предназначен для шинкования овощей и нарезания колбасы, но, как побочный эффект, им можно и прикончить кого-нибудь. А нож боевого пловца предназначен для убийства противника, и только во вторую очередь – чтобы банку тушёнки на привале вскрыть. В этом их принципиальная разница, которая описывается словом «предназначенность».

Когда на исследование приходит предмет промышленного изготовления, то проблем обычно не возникает: на нём есть маркировка, обозначения и т.п. Находим по справочным данным, чем он является, отсюда и пляшем при формулировании вывода. Убедились, что это, к примеру, шкуросъёмный нож – не холодное оружие, увидели, что охотничий кинжал – холодное оружие. Всё просто.

А как быть с самодельным предметом? Как определить, для чего он предназначен? Ведь понятно, что хозяин будет говорить, что он его в качестве брелока носит или пиво открывать.

В этом случае надо внимательно изучить конструктивные элементы ножа. Наличие и технические характеристики некоторых из них будут явно указывать, что ножик не для приготовления бутербродов сделали. Например, наличие ограничителей или подпальцевых выемок определённых размеров. Они не дадут соскользнуть руке, когда вы будете в супостата клинок загонять. А вот при резке хлеба они абсолютно не нужны. Также измеряется длина и толщина клинка, угол схода лезвия и обуха, устанавливается наличие заточки и пр. В России есть различные ГОСТЫ, криминалистические требования, с которыми можно сравнить полученные результаты и прийти к выводу, что предоставленный предмет вполне себе попадает под понятие холодного оружия или вообще запрещён к обороту.

После того, как была установлена предназначенность, необходимо оценить пригодность предмета к поражению цели. Потому что гаражные Кулибины могут сделать внешне грозный кинжал, но, из-за их врожденной рукожопости, он будет такого качества, что развалится при первом же ударе.

Для этого мы вначале оцениваем такие параметры, как упругость и твердость клинка. Для оценки упругости нож закрепляется в специальном устройстве, после чего клинок отгибается на определённые значения. Затем нагрузка снимается, и эксперт оценивает величину остаточной деформации. Твёрдость измеряется на специальных приборах – твердомерах – по методу Роквелла.

Полученные значения опять же сравниваются со справочными данными.

В конце - вишенка на торте. Если нас всё устраивает, и мы видим, что исследуемый предмет уверено идёт к званию холодного оружия, проводим заключительное мероприятие – экспертный эксперимент, в ходе которого оцениваем способность ножа к поражению цели, его прочность, удобство удержания и безопасность применения.

Каким образом всё это выполняется? Ходят слухи, что в закромах Родины есть специальные приборы для проверки поражающих свойств холодного оружия. Называются «Клинок». Не видел ни я, ни один из моих знакомых. Этот вариант отпадает. В учебнике также написано, что можно взять какую-нибудь мертвую тушу, позвать судебного медика, продырявить тушу исследуемым предметом и попросить медика оценить повреждения. Это слишком долго и муторно. Для МВД, где вечный аврал, не подходит.

Остаётся последний вариант. Дёшево, надёжно и практично - удары в доску. Этим мы и занимаемся. Берём нож и долбим по сухой сосновой доске раз 30-50 поперёк волокон древесины. Если глубина проникновения достигает 10 мм, нож не развалился, а ты не поранился, то всё – с чистой совестью указываешь, что предоставленный на экспертизу предмет – холодняк!

Вот такая ЭХМО.

UPD. Небольшое недоразумение по поводу решаемых экспертом вопросов возникло. Я, видимо, не так свои мысли изложил. Не совсем понятно.
Конечно, в постановлении вопросы перед экспертом ставятся из серии: каким способом изготовлен предмет и относится ли он к холодному оружию. Всё.
По поводу предназначенности и пригодности, я имел в виду, что для себя лично, для своего внутреннего убеждения и получения вывода об относимости предмета к ХО, эксперт в ходе исследования решает два основных вопроса: предназначен ли данный предмет для поражения цели и пригоден ли он для этого (с огнестрелом принцип такой же, кстати).
Смысл такой вкладывался. Согласен, может быть непонятно о чем речь, если прочитать как есть.

"..Суд отправил в СИЗО шестерых подростков в возрасте от 13 до 18 лет, подозреваемых в жестоком избиении двух пассажиров автобуса № 103 в Красноармейском районе Волгограда. Единственной девочкой и единственной, кто в этой группе достиг совершеннолетия, оказалась 18-летняя Виктория Куликова. Ее отец, Виктор Куликов, переживает, что дочка поставила крест на своей дальнейшей карьере и благополучной жизни — Виктория оканчивала последний курс факультета социологии права и мечтала стать следователем...".

Вообще не пойму почему её батя переживает? Можно подумать следаки разных пассажиров не буцкают. Наоборот, видны задатки лидера, будет руководителем следственной группы )))

Источник: https://v1.ru/text/gorod/2024/04/16/73469522/

На объездной дороге в Ленинском округе Иркутска к сотрудникам Госавтоинспекции Межмуниципального управления МВД России «Иркутское» старшим лейтенантам полиции Андрею Филиппову и Саргису Дарбиняну обратился взволнованный мужчина.

Он сообщил, что в салоне автомобиля без сознания на руках родителей находится его внучка, которая родилась 10 дней назад.
Ей срочно нужна помощь медиков.

Не теряя ни секунды, сотрудники Госавтоинспекции пересадили маму с ребенком и мужчину в патрульный автомобиль и, включив звуковые и световые сигналы, направились в Ивано-Матрененскую детскую клиническую больницу.

Малышку передали врачам. Оказалось, что у ребенка была сильнейшая аллергическая реакция. Сейчас с девочкой все в порядке. Семья выразила благодарность своим спасителям.

Источник. Источник 2. Источник 3.

Приезжаю вчера домой - возле жилого многокварирного дома в посадках развели 6 костров, пара весьма угрожающих. Ветер, костры среди деревьев, трава ещё сухая прошлогодняя. Явные нарушения типа - менее 50 метров от дома, под кронами хвойных деревьев итд.
Звоню 112. Говорю - тушить пока ничего не надо, но проблема на лицо. Приезжает пожарная (увы) машина. Выходит пожарный, посмотрел, позвонил кому-то, потом мне звонит. Говорит - точно ничего не горит? Я говорю - ну как бы пока ничего, я так оператору и сказал. Он говорит ок. Дальше ещё минут 5 по телефону наверное ментов как и положено пытался вызвать. Разумеется они как всегда дохуя занятые. Часть людей увидев пожарную машину таки свернулись. Но три костра так и горели пока шашлыки не приготовились. Полиция разумеется не приезжала.

И вот как рейд показательный устроить - так будут штрафовать за сжигание мусора в железной бочке на огороде. А как явная проблема - иди и штрафуй - так почему-то похуй. "Чего людям отдых портить". Из-за такого отношения люди гибнут, блять! ТЦ сгорают, города затапливает.

Ситуация следующая.

У меня есть друг, у него жена. В их семье в 2013 родилась дочка. Сейчас ходит в четвёртый класс. У нас дочка в 2015, ходит во второй класс. Дочки начали дружить. В 2021 году друг купил квартиру в нашем доме. Дочери начали дружить ещё теснее.

И тут жена друга сдружилась с одной бабой из нашего дома, дочка которой стала учиться в одном классе с дочкой друзей. И их дочки стали "дружить".

И всё бы ничего, но вот эта девчонка стала настраивать дочку друзей против нашей дочери. Они стали меньше общаться, её стали травить, морально издеваться (ты не лучшая подруга, ты никто, а мы вместе на ночевке - а ты нет) - для восьмилетней дочки это очень тяжело даётся.

В пятницу произошла ситуация, на которую я не знаю, как правильно реагировать (хотя уже понял как).

Дочь вышла на прогулку. К ней подошла дочка друзей:

- А правда, что сегодня твоя мама и папа трахались в твоей комнате, к ним зашёл твой брат (11 лет), они его наругали и наказали. А ты всё это снимала скрыто на камеру?

- Откуда ты всё это взяла?

- Мне М... сказала, ты ей это видео скинула.

Дочь подошла к этой М...., она начала говорить, что да - скидывала.

Потом съехала, начала говорить, что пошутила.

Т.е. мелкая дрянь утверждает, что моя дочь скинула ей видео порнографического содержания и наказания малолетнего ребенка, при этом рассказала как минимум одному ребёнку об этом.

Случаев много разных было, связанных с этой девчонкой. Но этот случай уже запредельный. Жена серьёзно неизлечимо болеет. Ей осталось неизвестно сколько времени. А тут ещё такая нервотрёпка.

Родители не собираются влиять как-то на свою дочь, у них позиция - сами разберутся (со слов жены друга). Попытались выйти на контакт, нас условно послали. Мы предупредили, что будут последствия - проигнорировали.

Меня это заебало, я обратился в полицию с привлечением ПДН. Т.к. всплыли ещё факты, что эта девчонка (10 лет) фотала маленького сына друзей (3 года), который бегал без штанов, находясь у них в гостях, и выложила, с увеличением фото с акцентом на половой орган мальчика, в виде аватарки в общей группе детей.

Вопрос. Вот был случАй в Саратове. Возле участка милиции,стояла машина приора,орала музыка из машины. И (как назвать) пасажиры этой машины стреляли из пистолетов. А милиции пох....ю . Очкуны в полиции? Гавно вы а не полиция.да давно. Но сууууууууу