Было давно интересное гражданское дело. Две подруги сохли по одному парню. Он выбрал одну из них и назначена свадьба. отвергнутая подруга тайно пришла к парню и сообщила, что у невесты серьезное заболевание "по женски" и она не может иметь детей. Известно ли об этом жениху? Он конечно об этом не знал... пришел на разборки к избраннице и устроил допрос, та призналась что да, не может... свадьбы не было.... Невеста подала иск к подруге о защите чести и достоинства, возмещении морального ущерба - потеря жениха. Жених третье лицо. В суде истицей было признано обстоятельство, что распространенная информация о ее бесплодности достоверная и опровержению не подлежит. Тогда истица меняет основания иска (тогда было можно) - вред причинен несанкционированным разглашением медицинской тайны. Доводы ответчицы - она не разглашала медицинскую тайну, поскольку не видела медицинской документации, просто поделилась наблюдениями и сомнениями с женихом. Кроме того, действовала в состоянии крайней необходимости, поскольку жених имеет право знать о состоянии здоровья невесты, и такая информация имела существенное значение для принятия им решения о вступлении в брак с истицей. Жених подтвердил это в заседании. окончательное решение - в иске отказать...

Когда мои родители были молоды и неженаты, приехал папа к маме на деревню с будущей тёщей знакомиться. Бабушка у меня мастерица, налепила пельменей, сварила, угощает. Папа худой студент, слопал с удовольствием. Бабушка умилилась, говорит, давай добавку положу. Папа съел добавку, ещё столько же. Бабушка лепит пельмени, говорит: ещё? Папа соглашается. Бабушка варит, все что налепила. В ужасе давай ещё лепить. Спрашивает папу: ещё добавки? Папа кое-как уже кивает. Бабушка налепила последнее, сварила, поставила. Побежала к маме моей, мол, Валентина, что делать-то, он ест и ест. Приходит ма к разнесчастному папе и шипит, мол, ты чего как с голодного края? Папа с ужасом: да я не могу уже, я первой порцией наелся, но она накладывает и накладывает, а мне так неудобно отказываться, боюсь обидеть.

Несколько лет назад в детском саду, в который ходиил сын, решили провести тестирование детей. Пригласили психолога, тот решил что рисунок расскажет всё.

Вечером жена звонит, голос дрожит, говорит нужно серьезно поговорить.

кАроче - сын нарисовал всех, даже собаку цветными фломастерами а меня черным и разукрасил тоже черным.

Бумага от психолога: я тиран, сын меня боится, я держу в страхе всех и вся.

Ну грешным делом уже сам себя виню.

Сел перед ним и спрашиваю:

- Сынок а почему ты всех цветными фломастерами нарисовал и разукрасил а меня черным?

Ответ характеризует работы модных психологов:

- Папа, цветные рисовать перестали, я сказал и мне дали черный, пришлось рисовать тебя черным.

В чем суть истории спросите вы? Психолог работает уже не в детском саду а имеет свою практику куда родители водят детей.