Да идите вы на хер! 1,5 года, как с завода свалил (не оборонка, быт. техника) в такси. Уже заработал, как за 3 года на своём заводе. В первый раз в жизни в отпуске был больше 14 дней. Нет идиотов начальников над моей головой со своими "гениальными" идеями, вечно горящих сроков и т. д. и т. п.

Производство, конечно, в моей крови. Я 1 из 2, кто из потока по направлению вообще пошёл. Но без з/п больше 100 к за 160(180) часов в месяц я не вернусь.

Уважение в обществе и достаток - это не об инженерах в моих краях. В такси хоть семью обеспечиваю, но когда ты человек, то и от своих пассажиров я за это время услышал благодарности больше, чем за 10 лет работы на заводах. Там ты за эту нищенскую пайку очень сильно обязан, сука, всем.

Кушайте и не подавитесь. Сами так всё устроили, что ваши шлюхи получают за раз больше, чем бюро конструкторское в месяц в машиностроении.

P. S. прошу не рассказывать про "где-то платят много", я долго мониторинг и собеседования проходил до момента озвучивания з/п, пока окончательно не решился сменить сферу деятеллности. А там где действительно всё хорошо, то по наследству передают.

В Ленинградской области полиция проверяет информацию о возможном изнасиловании малолетней девочки. В органы обратилась жительница Мурино, которая заявила, что ее дочь подверглась насилию со стороны уроженца Средней Азии, притом тоже малолетнего. По словам женщины, днем 27 августа ее 10-летняя дочь ушла гулять с подружкой, а в начале седьмого позвонила и заявила, что "какой-то мальчик с ней сделал секс".

Женщина отправилась искать дочь, вскоре нашла ее в слезах. Девочка заявила, что во дворе познакомилась с мальчиком, они зашли в подъезд, и там новый приятель якобы совершил с ней половой акт. Из слов девочки следует, что он произошел "в естественной форме".

Мать девочки позвонила в скорую и полицию, был задержан 12-летний подозреваемый - уроженец Таджикистана. Проводится проверка.

https://www.mk.ru/incident/2024/08/28/sdelal-s-ney-seks-12le...

https://spb.aif.ru/incidents/12-letnego-syna-migrantov-obvin...

https://www.fontanka.ru/2024/08/28/74014382/

https://news.ru/regions/malchika-migranta-obvinili-v-iznasil...

Не читать договор это конечно сильно.
Я так машину на юрлицо покупал по предоплате.
Бабки перевел, приезжаю, меня час промурыжили в ожидании документов. А мне пофиг, туплю в тлф, родным позвонил, кофеек пью.
Приносят пачку. Читаю...
Договор помощи на дороге - нахуй!
Договор об оказании сервисных услуг - нахуй!
Наконец то договор на продажу авто. Я его от корки до корки прочел и только потом подписал. Менеджер пытался торопить, я говорю, это бля ДОГОВОР! Ждите!
И сижу вычитываю.
Вот когда все дочитал вот тогда и подписал.
Эх.. насколько юрлицам в этом плане проще...!
А вот так, по диагонали.... Очень автор рисковый человек!

Выдохнуть и забыть таких. Покупать там только когда очень припрёт какая-то "немогу без неё жить, какая классная вещь".

Давайте в простую математику. Сколько стоит аренда в проходном ТЦ на проходном месте?
Дохуя.
Сколько стоят вещи в этих палатках?
Дохуя.
Сколько стоит купить весь этот ассортимент, чтоб наполнить эту палатку?
Дохуя. Даже на /указать нужный/ рынке.
Сколько в день они продают?
Нихуя.
А в месяц?
Чуть больше, чем нихуя.

Не бьётся, математика, да? Хотя бы аренду платить с чего, уж не говоря про ЗП и прочие расходы.

Так вот все эти точки, которые стоят на видных местах, но создают вид, что там никто и никогда ничего не покупает и вызывает вопрос "как хозяин выживает" - да никак. Они реально не приносят доход.

Это точки выполняют другую функцию - отмывать бабло. Тир, конечно, открыть проще, чем шмоточную. Но шмоточная - надёжнее и долговечнее.

Бизнес план прост:
Есть серое бабло.
Покупаем товар, арендуем точку, забиваем точку товаром берем на кассу любую курицу. Вот прям совсем любую. Надутую, накрашеную, накаченную, тупую - не важно. Симпатичная - и ладно.
Продает, не продает - не важно. Хоть телефон пырит целый день, хоть жрёт, хоть спит, лишь бы товар не тырили.
Обучаем курицу тыкать по кассовому аппарату в нужные моменты.
И всё. Исходя из высоких цен - обоснованно набиваем фиктивных чеков, радуемся жизни. Серое бабло приобретает белый цвет.

Понятно, что схема - очень грубо и крупными мазками.
Суть всё равно одна - курица потому так себя отталкивающе и ведёт, ибо это не продавец а охранник.
Даже сама, правда, об этом не знает.

Сорян, писал камент, понял, что слишком объемно для комментария - вынес в псто.

Приходила ко мне вчера женщина на консультацию, нужен ей был «сильный юрист, чтобы решил сложное дело по ДТП, где у второго участника все схвачено».

Смотрю материалы дела - женщина не пропустила помеху справа, так еще и под «морковку» (знак уступи дорогу) на перекресток въезжала.

Спрашиваю, кто, по ее мнению, виноват.

Смотрит на меня с удивлением, проговаривая, что естественно второй участник.

«Почему?» —спрашиваю я.

«Так он пьяный, значит виноват в ДТП!» - отвечает женщина.

Оказывается, что, по ее мнению, в ДТП всегда виноват тот, кто совершил «более тяжкое нарушение», естественно, по ее мнению, управление в состоянии алкогольного опьянения более тяжелое нарушение, чем непредоставление преимущества движения.

На всякий случай выясняю, было ли, по ее мнению, превышение скорости у второго участника ДТП, отвечает, что скорее всего нет, смотрю на повреждения, тоже непохоже.

На схеме и по объяснениям все очевидно.

Даже существенных процессуальных нарушений нет.

Говорю, что ничем помочь не могу, объясняю про причинно-следственную связь между нарушениями и ДТП, слушаю в ответ про двадцать лет безаварийного стажа, и что это ее первое ДТП и если бы не второй участник, то ничего бы не произошло, что всем очевидно, что виноват пьяный, а менты куплены, и как я не могу это понять.

В итоге ушла со словами «пойду искать другого юриста», и ведь найдет. 

П. С. С точки зрения КоАП нарушения не разделяются по тяжести, конечно, условно - управление в состоянии опьянения, можно назвать более тяжким нарушением, так как наказание более суровое, но в случае ДТП всегда смотрят причинно-следственную связь между нарушениями и ДТП, не всегда правильно устанавливают, но управление в состоянии опьянения не делает водителя виновником в ДТП.

Буду рад, если вы подпишетесь.

Итак, июнь 2007 начали встречаться. Мне 16 ему 19. Зелёные еще