Вот из-за такой херни к чайлдфри начинают относиться не как к людям, которые просто живут свою жизнь как хотят, а как к сектантам или веганам всяким. Боже, да всем насрать, есть у тебя дети или нет, хочешь ты их или нет, и что у тебя они вызывают(если у тебя на них не встает, канешн, это уже фу фу фу)
И обязательно еще надо об отвращении к детям заявлять. Причина, по которой чайлдфри и чайлдхейт гребут под одну гребенку
Вот обе эти вещи для чайлдфри подстава по факту. Из-за таких если кому скажешь, что детей не хочешь, обвиняют либо в детоненавистничестве и фукают, либо начинают говорить что ты всех на аборты уговариваешь, либо еще что подобное. Видят чайлдфри как яжмамок наоборот.
И нахуя вот эти выебоны, чего ими добиваться? Уважения к своей позиции этим не добьешься все равно.
Завязывайте с этим. Живите, как обычные люди. Уважайте тех, кто заводит детей, и тех, кто их не заводит. Мировоззрение и жизненная позиция - это как член. Не стоит доставать и махать перед всеми подряд, если не просят, это не здорОво.
Накипело.
Пы.Сы: бездетная, детей не планирую.  Просто чтоб не полилось в комменты что я что-то не понимаю в позиции чайлдфри. Точно так же задалбливают.
Для сторонников обратной позиции, есть от кого, уже выросла и не захотела, если вдруг из-за этого мужик свалит, то и хуй с ним, будем счастливы по раздельности, если не свалит, постареем вместе и будем сраться за стакан воды))
Отвращения к детям нет, они прикольные, но сама возиться с ними не хочу.
Еноты и совушки тоже милые и прикольные, но слишком много мороки, вот почему вы их не заводите, по тому же я и детей не хочу.

А ладно давайте сформулируем: "бесконечная" смена поколений - это торжество смерти а не жизни. К сожалению у пролетариата нет никакой идеи никакого наследства которое могло бы обеспечивать ребёнка никакой Великой работы которую стоило бы передать. Дети бедняков рождаются только по одной причине это государственная необходимость, работяги которые будут трудиться от заката до рассвета чтобы не сдохнуть в следующем месяце если им захочется отдохнуть. Пропаганда работает безупречно поэтому внутри себя люди придумывают потрясающие объяснения. Зайки лужайки, стакан воды, эмпатия, человек животное социальное, раньше как жилии и прочие прочие шедевры общественного мнения. Насчёт обеспеченных вопросов нет там есть и должности и средства для обеспечения жизни и даже семейные тайнв которые обеспечивают этой семье преференции. Вот и получается что богатые рассказывают бедным что у них всё будет хорошо особенно после третьего ребёнка потому что этому ребёнку чисто математически никакая другая судьба кроме работяги уготована быть не может. Он не станет великим учёным или артистом не получит Нобелевскую премию, он будет пырять пока не умрёт, а в промежутке между работаю сном должен зачать таких же маленьких "мясных машин" чтобы передать "вот это", свой долг постоянно перерождаться и работать работать на благо этого мира, точнее на благо тех кто им управляет, не показываясь на глаза трудящимся. Так что в сухом остатке дети рождаются родители умирают все стареют всё повторяется и никуда не ведёт. Адепты бытовой наркомании конечно расскажут что от ребёнка такой дикий кайф лучше чем от героина)) но наркоманы хотя бы ограничиваются покупкой наркотика, а родители для того чтобы "вызвать кайф" призывают новое "страдающее сознание" в этот мир которое после того как подрастёт гарантированно начнёт страдать)) ну и почему-то родители чаще всего оказываются запредельно глупы и не могут передать своим детям никакой базовой мудрости кроме агрессии и неудовлетворенности. Здесь можно процитировать Бертрана Рассела:
"Желание заводить потомство обратно пропорционально интеллектуальному уровню человека"(С)

Выглядит "безопасно"