Ох ты ж, опять мамкин психолог появился, который знает, как жить эту жизнь и строить отношения. Слава богу, пришел нас посвятить, как жить семьёй, ведь все люди одинаковые и секрет успешного брака, естественно, один на всех.итак, пройдемся по сказанному. Для лл - хуета.
Начнем с этой преамбулы, что отношения это постоянное соблюдения обязанностей. Каких, мне интересно? Я вот на работе имею обязанности, они у меня закреплены в трудовом договоре, а где договор отношений? Я не говорю, что обязанностей в отношениях нет, но это не все, из чего состоят романтические отношения. Если я вечно буду думать: "а не нарушила ли я право своего партнера?", " Соблюдает ли мой партнер свои обязанности " И прочее, то зачем мне такие отношения? В отношениях должно быть лучше, чем без них. Страдать и в одиночестве можно.идем дальше.
Про первый пункт мне сказать нечего, тут видимо добавлено, чтобы кто-то сказал: "ну не все так уж плохо"
2.регулярный секс. Для каждого человека существует понятие регулярности разное. Для кого-то раз в месяц это много, для кого то минимум 2 раза в неделю, пара должна в идеале иметь одинаковую половую конституцию. А ведь бывает, что иногда не хочется одному из партнеров. Ну вот не хочется и все. Нет ни месячных, голова не болит, но желания нет. И что делать? Насильно? Ну тогда это не отношения, а насилие. И да, мамкины трахатели, даже если вы в отношениях и женщина или мужчина вам говорит нет на близость, но вы все равно склоняете, то это насилие.фраза в конце про дам и таблетки вообще попахивает мужским государством.
3. Общий бюджет. Для каждой семьи это решается по разному. Кто-то за, кто-то против. Я видела разрушающиеся семьи с общим бюджетом и счастливые с раздельным. И про обязанности это прям жирная хуета. А что в семье женская и мужская работа? Если я полку прибью, у меня хуй вырастет? Или если мой мужчина поможет посуду, то месячные пойдут? Женские и мужские обязанности были тогда, когда общая продолжительность жизни была 30 лет. Хотите патриархата, тогда я уволить с работы, а вы пашите за двоих. Да, есть работа, физическая, которую мужчина сделает лучше, но положа руку на сердце, сколько раз в день вы еë делаете? А кушать и жить в чистоте хочется всегда.
4. Досуг у каждого человека может быть разный и иногда хочется отдыхать без партнера и это абсолютно нормально. Не нормально заставлять человека, делать то, что он не хочет.
5. Чего блядь? Вы в какой то глухой деревне живете, где вчера интернет провели? "В отношениях для партнера нужно делать то, что важно партнеру. " А если не хочу? Вот если мне максимально насрать на ГАЗы и ВАЗы и моему мужчине все равно на ноготочки. Он может мне втирать про виды солярки, а я ему про Машку-дуру, но моя жизнь не будет вертеться вокруг этого. От того, что я люблю этого человека, мне не станет интересен ВАЗ, а ему мой маникюр. А когда у вас абсолютно противоположные интересы и цели в жизни, тогда да, отношения не будут удачными. Но опять же тут хуйня про интересы полов, поэтому рекомендую автору запихнуть свои устаревшие представления в ту канаву, из которой он вылез.
6.что за высер Спарты? Детей не нужно "тренировать", их нужно воспитывать в системе ценностей и нравственности, чтобы это не вредило окружающим. То есть если вы и жена верите в Даждьбога, вегетарианцы и любите шансон, но это никак не вредит другим людям, а так же вам, то пожалуйста, воспитывайте своих детей в своей системе ценностей. Нет универсального способа воспитания, как и нет универсальных правил для построения семьи.
7. Ох тыж блядь. А если я бесплодная? На помойку себя выкинуть?Да и получается, семья из мужского женского, где 60 детей, которые живут в сарае от свиней ценнее и лучше, чем нормальная семья с одним ребёнком? Иди ты нахуй. Ребенок это капец дорого и я не только про деньги. Поэтому, повторюсь, иди ка ты нахуй.
8.Если два человека изначально не о чем договориться не могут, то и в отношениях они ничего не смогут сделать.
И на последок сочный приятный график, который нам говорит, что вот в СССР браки не распадались, а вы вот пидоры замуж вышли и бегом разводится. Давайте на него глянем. Итак, 1950 год. 5 лет после войны. Сколько мужиков то вернулось? Естественно разводов мало, ибо разводится то не с кем было. И чем больше растет количество мужиков, тем больше растет количество пар, тем растет количество разводов. В начале 2000-х много кто бросал своего парнера из-за отсутствия денег, нежелания нести ответственность за семью, многие становились алкоголиками и наркоманами и второй партнер не хотел нести на себе эту ношу. Да и от советского образа жизни многие уходили. Особенно:" Надо быстрее выйти замуж, родить, а то не женщина. " И сейчас разводов так много, потому что многие выходили замуж или женились так как боялись остаться одной или одним, а потом до них доходило, что уж лучше быть одним, чем с тем от кого тошнит. Да, в брак нужно вступать с холодной головой, но это мы на словах такие умные, а в жизни всякое бывает. И развод это не значит, что хороший брак разрушился, это знак, что плохой брак распался.Дальше, признаюсь, читать внимательно не стала, жирнота, которая попахивает мужским государством и что женщины то сейчас говно, а вот мужики то огонь. Пост какой то обиженки, которому не дают.

Недавно я закончил последнюю (на этот раз - окончательно) попытку построить отношения. Возраст большой, молодые девки уже на меня не смотрят, а ровесницы остались только бракованные. В том плане, что или замужем или с бракованной психикой.

Здесь не будет очередной слезливой истории с разбором "кто прав, а кто виноват". Здесь будет разбор того почему сегодня брак и отношения - это не правило, а "ошибка выжившего". Готовьтесь ко сломам множества стереотипов.

В отношениях участвуют двое. И отношения возможны только если оба компонента системы работают над отношениями. Да, именно работают т.к. нормальные отношения это довольно тяжкий труд. И если один, или оба, компонента работать над отношениями не хотят - привет развод.

Здесь идёт первый нюанс - человек считает нормой привычную нагрузку. Если он воспитывался в нормальной семье, если его постоянно заставляли делать то, что он должен будет делать в своей будущей семье, то этот тяжкий труд для человека - привычная, а потому незаметная нагрузка. Грузчик таскает в день больше, чем офисник за месяц, но его это не особо напрягает.

Отношения, это не "бабочки в животе", не "цветочно-конфетная" стадия жизни и т.д. и т.п. Это - постоянное соблюдение обязанностей сторонами. Почему не правами? Право одного, это всегда обязанность другого. Воспользоваться правом - это желание, исполнить обязанность - долг.

Между "не воспользоваться правом" и "не исполнить обязанность" - принципиальная разница.

Здесь идёт второй нюанс - очень активно разными мразями, как на з/п так и идейными, при массовой поддержке клинических долбоёбов обоих полов идёт пропаганда всякой херни, которая разрушает отношения. И обычно эта херня пользуется бешенным медийным спросом. Потому что внутривидовую борьбу никто не отменял, следовательно инстинктивно человек стремиться нагадить ближнему своему. Кроме пары процентов, которые думают головой.

Ну и последнее, самое важное. Отношения, это не 100500 клинических долбоебических стереотипов. Мужчина и женщина вступают в отношения для (считайте, что это - чек-лист):

1. Взаимная эмоциональная поддержка. Жизнь у нас была и есть и будет весьма далекой от сказки. Довольно часто случаются ситуации эмоционального перегруза, когда "энергия на нуле" и обязанность второй стороны "дать зарядку".

2. Регулярный секс. С достижения половозрелого возраста и до окончания половой активности секс является такой же необходимостью для человека, как воздух, вода и еда. Кому интересны последствия - загуглите и охуейте. Так что дамы если "голова болит", то не выёбыватеся, а пейте таблетки заранее.

3. Общий бюджет и хозяйственная деятельность. Взаимная финансовая поддержка и распределение обязанностей. Может ли мужчина выполнять женскую работу, а женщина - мужскую? Да. Разумно это? Нет. Помимо работы (с дорогой) и сна у человека остается не более 1/3 жизни. Мужчина будет выполнять женскую работу и женщина мужскую - ДОЛЬШЕ. То есть если каждый делает свою работу, то свободными остаются 80% времени, если начинают друг у друга "забирать" - 40 - 60 %. У вас жизнь настолько охуенная, что можно жертвовать до половины свободно времени на выебоны?

4. Досуг, восстановление и рекреация. Совместный отдых, а так же помощь в отдыхе партнеру. Это не только отпуск, но и небольшой массажик, например. Или заварить вкусный чай. Просто сделать приятное партнеру.

5. Регулирование поведения. Вопреки распространённому мнению, мужская и женская психология - разные. Для мужчин и женщин важны разные вещи, поэтому в отношениях нужно для партнера делать то, что ВАЖНО ПАРТНЕРУ, а не собственные предположения "как ему будет лучше". Ходят легенды, что можно просто ртом спросить про ценности и приоритеты. Идиоты, которые с этим захотят поспорить, прошу сразу писать ответ на вопрос. Если мужской пол, то обоснование ценностей ноготочков, а так же когда последний раз наращивал. Если женского пола, то почему перебирать ГАЗ-21 это круто. Иначе - сразу нахуй. В принципе потом тоже нахуй, потому что если мужик делает ногти, а женщина перебирает ГАЗ-21, то их психика явно куда-то ушла и забыла вернуться.

6. Воспитание и социальный полигон. Семья, это по сути коллектив, который служит полигоном и некой справочной для проработки социальных связей с другими людьми. Семья обязана "тренировать" следующее поколение в нормальном социальном ключе, пресекать всякую херню. Вот все эти "издевался над животными", "избил одноклассника / одноклассницу", "пьяный за рулём" обязаны пресекаться в семье.

7. Воспроизводство населения. Если в семье меньше 3-х детей, то обеспечивать в старости будет просто некому. Здесь можно дискутировать очень много, но факт простой - нет детей, нет будущего.

8. Развитие коммуникаций. В отношениях гораздо проще пробовать разные коммуникативные навыки. Учиться говорить "нет" и т.д. и т.п.

Данный "чек-лист" необходимых и достаточных обязанностей в отношениях скомпонован по научным исследованиям института семьи СССР и которые потом переписываются и в современные учебники. Насколько они обоснованные?

Думаю, что картинка наглядно показывает, что в вопросах семьи в СССР понимали гораздо больше, чем в России.

Если не выполнять на 100% чек-лист, то отношений не будет. Они могут продлиться день, неделю, месяц, год, десять лет, но рано или поздно отношения закончатся.

Сторона, которая не получила необходимого или найдёт это на стороне (будет измена), или уйдёт в никуда.

Отдельный момент - есть определенная категория лиц, и с каждым днём их всё больше и больше, которые идейно (ну или из-за клинического идиотизма) намеренно заводят и рушат отношения. Отдельные личности из этой категории признают, что мстят за то, что их когда-то кинули, отдельные считают, что они полностью правы.

И последняя ремарка. Она же - два вопроса. Первый вопрос прежде всего к женщинам (хотя и многие мужики этим страдают).

Почему нельзя понять, что строя отношения 2 - 3 и т.д. разы вы их строите с ДРУГИМ человеком? Почти всегда получается так, что если бывший - алкаш, то и текущий - алкаш. Даже если не пьёт вообще в т.ч. пиво. Бывший изменял? Текущий - кобель. Даже если будет сидеть в бункере под камерами 24/7, всё равно - кобель. И т.д. и т.п.

Второй - чисто к женщинам, ибо мужчин с этой проблемой я не встречал.

Почему если женщину достаточно сильно задел развод с бывшим (и особенно если есть ребенок), то включается режим "самопожертвования" в котором женщина целенаправленно и методично разрушает все последующие отношения? Это работает даже если разрыв отношений прямо и явно угрожает её жизни и жизни / здоровью её и ребенка. Если нет реальных причин для разрыва и нечего предъявить, то основания для ссор и разрывов будут просто придуманы. И чем дольше пытаешься удержать такие отношения, тем более сказочные фантазии тебе в вину припишут. А если ещё и реальных косяков нет, то от придуманного женщиной от зависти сдохнут все шизики и любители теории заговоров вместе взятые.

Поливанием дерьмом сегодня не будет. Будет такое наблюдение:

Пешеход, который переходит по пешеходному переходу перед несущимся грузовиком, прав. Но мёртв (или как вариант - инвалид). У нас вокруг почему-то дохуя якобы "правых", но живём мы все таки в жопе. Может стоит наконец-то задуматься над тем, что где-то таки мы все пиздец как не правы.

Я сильно сомневаюсь, что правительство, чиновники и лично ВВП ссут в подъездах, курят на балконах, организуют драки между школьниками, застравляют издеваться над животными, продавать просрочку в магазинах и т.д. и т.п.

Может быть источник всех проблем в том, что (за единичными исключениями) у нас все ценят не правильные и нужные вещи, а какую-то красивую, но полностью бесполезную и не работающую хуйню? И проблемы у нас из-за того, что все делают не как нужно, а в силу личной ебанутости?

Может быть проблема в том, что общественное мнение сейчас такое, что если ты стараешься качественно исполнять должностные обязанности, не быть пидарасом по жизни, уважать женщин, то ты просто серый никому не нужный лошара. А вот если проёбываешь и забиваешь хуй на работу, наёбываешь клиентов, относишься к женщинам как к гондонам (попользовался и выкинул), то ты - уважаемый, крутой и правильный мужик / пацанчег...

Да ну, бред какой-то...