Именно в таком соотношении в делах по дроблению дошедших до суда, принимаются решения в пользу налогоплательщика. И даже при этом раскладе ущерб бюджету от дробления бизнеса составил 506 млрд рублей. По мнению чиновников от финансов, естественно.
Именно в таком соотношении в делах по дроблению дошедших до суда, принимаются решения в пользу налогоплательщика. И даже при этом раскладе ущерб бюджету от дробления бизнеса составил 506 млрд рублей. По мнению чиновников от финансов, естественно.
Причем, выигранные налогоплательщиком дела – ни разу не 80%, а 20. А это значит, что в 80% случаев, налогоплательщика нагрузили такими суммами к уплате в бюджет, что треть из них вообще этого не пережила и их бизнес заехал в банкротство. Со всеми причитающимися данному мероприятию движняками, как то: увольнения, опись и распродажа имущества, субсидиарка и т.п.
Намного проще и правильнее думать об этом «до», а не «после», тем более, что засхематозить бизнес заранее так, чтобы он не уперся в дробление, денег, конечно, стоит, но стоит несоизмеримо мало, по сравнению с тем, какие суммы налогоплательщику потом накидает налоговая.
Итак, по состоянию на 2023 год, налоговики, выявляя дробление и подтягивая под него доказуху, оперируют следующими, квалифицирующими дробление, признаками:
- показания свидетелей,
- миграция персонала,
- миграция имущества, вовлеченного в бизнес-процесс,
- перемешивание персонала (одни и те же работники принимаются сразу в несколько компаний одновременно (у основного налогоплательщика на полную ставку, в разветвленную сеть — на 0,3-0,5 ставки),
- одни и те же контактные данные (электронная почта, телефоны, сайт, месенджеры),
- один и тот же физический адрес (центральный офис, склад и т.п.),
- общая бухгалтерия, юротдел, банк, it-отдел и т.п.,
- общее производство и/или склад,
- общие лица, осуществляющие представительские функции и функции контактеров с гос. и проверяющими органами (адвокаты, лица действующие по доверенности и т.п.),
- смешанные финансовые потоки,
- общие бенефициары,
- взаимозависимость лиц в руководстве (причем, родство важно, но оно не главное),
- работа под общим торговым знаком, брендом, торговой маркой,
- общие контрагенты,
- сроки регистрации новых ИП и создания новых фирм приближены к срокам приближения основного налогоплательщика по объему выручки к критической отметке (в 2023г. — 251,4 млн. руб.).
Перечисленные выше признаки не самодостаточные и имеющиеся некоторые из них сами по себе, еще не говорят о дроблении, но собранные в кучу начинают нависать над налогоплательщиком тучей печальных перспектив.
То есть если ИП-жена, занимающаяся транспортными услугами, оказала ООО-мужу услуги по доставке каких-то грузов, то это не значит ровным счетом ничего. А вот если ООО-муж у ИП-жены единственный клиент, транспорт, на котором возили груз ранее принадлежал ООО-муж или мужу как физику, да еще водители при допросе не смогли внятно объяснить где они работают, то вэлкам в легко доказуемое дробление. Поняли мысль?
А вообще, если возникла необходимость схематозить дробление, то надо идти от обратного и не прятать существующие связи в текущей бизнес-реальности, а создавать новую бизнес-реальность.
Не понимаете? Ок, давайте иначе:
Квалифицирующие дробление признаки видите? Распечатайте их, положите перед собой на стол и приступайте к построению бизнес-структуры так, чтобы вышеперечисленного просто не было.
Уже есть просто классный бухгалтер, ведущий ваш текущий бизнес? Ок, но на нового ИП все равно берем нового буха, а старый может его «консультировать» но только «лично» и – минус один признак.
Ваш юрист просто душка? Не вопрос, но видеть и слышать его, представляющего интересы новой конторы, никто и нигде не должен. Соответственно – второй признак тоже на вылет.
Для нового ИП/юрлица нужны деньги и они есть на счету старого? Отлично! Потратьте пару процентов на транзит и обеспечьте эти деньги на счету новой экономической единицы в качестве кредита, полученного от независимой структуры, тем самым избавившись от третьего, квалифицирующего дробление, признака.
И вот так дальше, дальше и дальше по списку, повышая свои шансы устоять при обвинениях налоговиков. Ну а попутно создадите еще несколько рабочих мест, затраты на которые будут всяк меньше, чем возможные проблемы, вытекающие из обвинений в дроблении.
Традиционно: будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу.
Всем не хворать.
Мне позвонили из военкомата и пригласили для сверки данных.
Сегодня был в военкомате. Длиннющая очередь, куча народа и изюминка на торте:
На входе спросили мои документы, переписали данные, отправили в один кабинет, снова переписали данные из моих документов, отправили в другой кабинет, предложили службу по контракту, переписали данные, отправили в регистратуру, там ещё постоял в очереди, снова переписали мои данные, снова предложили службу по контракту и наконец-то отпустили.
Суммарно я провёл в военкомате более 2 часов.
Возникли вопросы:
1. Нафига 4 раза переписывать одни и те же документы?
2. Почему бы сразу не заносить необходимые данные в компьютер?
Если такое происходит уже в регистратуре то какой адекватности мы можем говорить внутри системы?
У меня друган женился. Сел с невестой, составили список гостей: папы, мамы, дяди, тёти, братья, сёстры, племянники, близкие друзья, "друзья" невесты, "друзья" жениха, "друзья" по школе, "друзья" по инстику, "друзья" по работе - тристадохуячеловек.
Стали считать автобусы, места в ресторане, тамаду. Когда планируемый бюджет эвента начал превышать полтора миллиона рублей друган напился второй раз в жизни.
Но утром, он прислушался к моему совету - разделить это шапито.
Регистрация в ЗАГС была обычная, во вторник рано утром без свидетелей, бесплатно.
В среду была плохая погода, в четверг он с невестой и фотографом объехал "знаковые" места - спокойно, без спешки сделали фотосессию. Получились реально пиздатые фотки, с хорошо поставленным светом. В некоторых локациях фоткались и утром на рассвете и вечером на закате, убили на это весь день, (65 т.р фотографу за 30 альбомов на хорошей глянцевой бумаге).
В пятницу после обеда устроили эвент родственникам. "Выездную регистрацию" сделали сразу в ресторане (нет расходов на автобусы). Пригласили пожилую актрису на роль "регистратора ЗАГС", всех накормить, музыка, аниматоры-пенсионеры, фотограф - 15 минут работы от начала до момента пока еще трезвые.
В субботу, в 12, тот-же ресторан, та же актриса "регистратор", тот же фотограф и "друзья".
В 6 вечера, в субботу настоящие друзья и отмечание эвента на даче до утра понедельника.
Результат - 320 000р расходов вместо 1 500 000р. Возрастные и молодежные группы разделены, нет конфликтов "отцов и детей", всем предложены и выполнены соответствующие интересам развлекательные программы.
Все довольны.
Я и сам верующий, только последнее время отошел от веры. Учился в воскресной школе, не раз читал Библию от корки до корки и скажу вот что: настоящий верующий не лазает по всяким тиктокам и инстасамкам, не сидит в таких группах где его могут оскорбить. Ведь если ты гомофоб ты же не пойдешь в гей клуб и не станешь кричать что тебя оскорбляют педики? Если ты мундак то ты не полезешь в группу чёрного списка таксистов, верно? Если ты любишь тяжёлый рок, то ты не будешь сидеть на странице Ольги Бузовой и говорить что она говно, а рок это наше всё? Ты будешь сидеть в группе своих единомышленников и образно радоваться своей жизнью. Так что все эти оскорбленные навроде тех голозадых арабов которые против карикатур на Мохамеда - ни Корана, ни этих карикатур они не видели, им главное сама движуха. Вот так вот. П.С. Общаюсь с парочкой священников, настоящих. Они и знать не знают о такой статье.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАС ОБВИНИЛИ В ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ?
1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
3. Если верующий относит себя к православию или христианству в целом, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
Цитата с сайта "Атеисты России".
Деми Мур прошла путь от актрисы до борца за прекращения торговли детьми
Мне кажется очень несправедивым, что Катчеру высказали уважение, а Деми Мур даже не упомянули. Хотя, очевидно, что оснований хвалить Деми Мур не меньше, чем Эштона Катчера. Потому что фонд они основали совместно, а причиной основания фонда стала личная трагедия Деми Мур, произошедшая с ней в детстве (см. ниже).
Сначала о фонде: Международная организация по борьбе с торговлей людьми, которая борется с сексуальной эксплуатацией детей Thorn: Digital Defenders of Children имеет ровно двух основателей. Их зовут Деми Мур и Эштон Катчер. См. https://en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(organization)
Оба актера и по сей день являются учредителями фонда и входят в совет директоров несмотря на то, что давно перестали быть мужем и женой.
Мур сообщила, что в ночь нападения она пришла домой и обнаружила в своей комнате пожилого мужчину, которого они оба с матерью знали. Мужчина оправдал свои действия тем, что мать Мур продала ее ему. «Это было изнасилование. И разрушительное предательство со стороны матери. Каково это - быть преданным своей матерью за 500 долларов? », - написала она (через GMA ).
На вопрос журналиста, верит ли она, что ее мать продала ее, Мур призналась: «В глубине души я думаю, что нет. Я не думаю, что это была прямая сделка. Но она все же впустила его в мою комнату и отправила меня к нему".
Мур вскоре после этого уехала из дома. В конечном итоге она использовала свой опыт, чтобы начать действовать. В 2012 году актриса совместно с мужем основала некоммерческую организацию Thorn , которая ежегодно помогает правоохранительным органам выявлять тысячи жертв торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации.
Так что, перефразируя предыдущий пост: большое уважение к Деми Мур, которая прошла путь от актрисы до борца за прекращения торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Её организация помогла найти 6000 жертв торговли людьми.
PS
от себя: "помогла найти 6000 жертв торговли людьми" - информация верна на 2017 год. Надо полагать, что сейчас итоги работы фонда намного выше.
PPS
это я увидел что у Катчера на фото в родительском посте написано не "учредитель", а "соучредитель", начал гуглить кто же остальные учредители и прочел в буржуйнете статью про Мур и её историю. Потому "моё".
Большое уважение к этому человеку Эштону Катчеру, который прошел путь от актера до борца за прекращения торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Его организация помогла найти 6000 жертв торговли людьми.