Всем привет! Пообсуждали с подругой (которая врач) народные методы лечения. Ну, как пообсуждали? Повеселились, постебались. И это вдохновило меня на серию постов о. Уже было про уринотерапию и ещё что-то, но люди в вопросах самолечения демонстрируют неплохую изобретательность. Не уриной единой, как говорится. Что забавно - иногда даже угадывают, и оно худо-бедно работает.

Бобровая струя - это содержимое касторовых мешочков у взрослых бобров, которым те метят территорию. Пахучее содержимое, что естественно. Вырабатывается оно некоторыми прианальными железами. Бобры разбавляют его мочой, чтобы на подольше хватало запасов.

К вопросу изобретательности. Я не знаю, кому впервые пришло в голову добыть и съесть прианальную железу речного бобра... Да, вы не ошиблись, второй раз пишу: прианальную. Да, вы всё верно поняли! Оттуда, оттуда. И касторовые мешочки примерно оттуда же. Не знаю, зачем он, или она, или они это сделали. Такими нетривиальными поворотами в когнитивистике должны заниматься профильные специалисты, считаю. Надеюсь, изобретатель съел всего бобра (ну а что, мясо же) и, таким образом, бобёр пострадал не только из-за мифической целительной силы, но и вполне нормального, природно оправданного чувства голода охотника.

Не, ну съел и съел, но зачем ему/ей понадобилось бобра ещё и с той стороны попробовать? Боюсь, мы этого никогда не узнаем. Блин, пишу, и пальцы от смеха дрожат. Интересно, тот изобретатель эдаким способом перепользовал все имеющиеся звериные виды окрест, или на бобре остановился? Понял: вот оно, философский камень и панацея от всего. Глупые алхимики искали такую во всяких трудновыполнимых экспериментах, а надо было всего лишь взять обычного речного бобра и укусить его в правильное место!

Массаракш...

Эту штуку продают повсюду в интернете, как в натуральном виде (не знаю, как предлагается сие использовать, но на всякий случай - буэ), так и в виде спиртовых настоек или высушенном и истолчённом в порошок. Но давайте коротко: от чего лечит бобровая струя? Ответ: в нормальной медицинской практике - ни от чего. От чего её пытаются применить целители? Ответ: от всего. А если вопрос в другом смысле - от недостатка знаний. В бобровой струе нет ничего магического. Там - различные химические соединения: фенолы, кетоны, спирты, кислоты... 4-метилфенол, 2-гидроксифенол, 3-ацетилфенол, ацетофенон, и т.д. и т.п. Всё изучено и посчитано. Обладают ли они и другие компоненты какой-либо физиологической значимостью? Конечно обладают. И мы опять же знаем, каким. Ацетофенон, например, среди прочего обладает снотворным действием. Но, если кто-то считает, что укусил бобра за задницу - и сразу клонит в сон, то нет, так это не работает. У реальных снотворных препаратов посчитано и отмерено точное количество действующего вещества (бобры этим, понятно, не занимаются, тут как повезёт), изучено влияние этого вещества на организм, найдены побочные эффекты и их частота возникновения и многое другое.

То же самое можно сказать про другие соединения. Если какое-то из них обладает реальной терапевтической значимостью, то его берут, получают в лабораториях и исследуют. Если все ок - запускают производство в промышленных масштабах, а затем очищенное и точно дозированное помещают в лекарственную форму, где оно будет обладать биодоступностью. И ни на каком этапе разработки и производства лекарственного препарата бобров НЕТ.

А самое главное: ну вот хоть где-то в адекватной литературе записано, что "При болезни А. нужны вот те фенолы и кетоны"? Что-то вроде "мы взяли хотя бы 100 человек, и пятидесяти давали эти вещества, а второй половине - воду, и в первой группе результаты лечения были заметны, а во второй - нет"? И про дозировки, биодоступность и вот это вот всё...

Но ведь изобретателю средства помогло! Иначе почему в народе закрепилось, что бобровая струя лечит?! Не помогло бы - так бы и осталось в анналах истории, мол, бесполезно.

Ага. В летописях. Примерно так: "Бояринъ Х., тщась излѣчиться от срамной болезни фривольнаго толку, употрѣбилъ зѣло много бобровыхъ жѣѣѣппъ внутрѣнне и наружно в равныхъ пропорцыяхъ, однако безрѣзультативно, чѣрез каковое событие был ничтоже осмѣянъ и поруганъ соратниками".

На самом деле конечно нет, не так. Дело вообще вот в чём: существует масса болезней, совершенно логичный исход у которых - выздоровление или ремиссия. ЗППП конечно, в основном, не такие, но и таких немало. Испытатели целительных сил бобра могли выздороветь сами, или обострение могло смениться ремиссией и, соответственно, улучшением самочувствия. А значит что? А значит помог бобёр-то! И пошли рассказывать всем. А когда ремиссия заканчивается, начинается обострение - снова хватаются за бобра, и цикл повторяется. Эта логика вообще работает для многих целительских средств.

Но вреда-то не будет! Значит, можно попробовать! А вдруг поможет?!

Вред тут может быть следующий: во-первых, аллергия/непереносимость чего-нибудь бобрового происхождения (в отличие от таблетки, там полсотни разных веществ, пойди проверь все). Во-вторых, если вместо адекватных средств использовать струю бобра, то можно упустить время для нормального лечения. В-третьих, для бедных речных бобров этот нездоровый интерес к их заветным мешочкам - точно во вред. Ну, посмотрите на бобра. Вот вам не жалко?

Там каждый раз такие истории...

Всем привет! Не знаю, что я такого в интернете сделала, что мне начали подсовывать контекстную рекламу о выгоне паразитов, но видимо чем-то дала понять, что вопрос мне интересен. Предложения и надёжные (как швейцарские часы, если я правильно понимаю) планы по избавлению от паразитов сыплются на меня из интернета уже несколько дней. В связи с этим, что хочу сказать-то... Вот что.

Первое: у вас НЕТ паразитов, пока не доказано обратное. Это аксиома, это правило. Для жадных до ваших денег паразитогонщиков удобнее всего гнать воображаемых паразитов. Не реальных (повторяю: если нет лабораторных доказательств, что они есть, значит их нет), а только тех, которые существуют в фантазиях этих мастеров изгнания. Эти-то существуют всегда.

Второе: методы изгнания могут причинить вред. Я поэтому и не скриню этих паразитогонных мракобесов, и не цитирую их. Прочитать их парочку откровенно дерьмовых (во многих смыслах) методик - прочитала. Поэтому и решила написать текст по поводу. В этих методиках - вред. Там предлагаются плохо совместимые со здоровьем варианты питания и медицинские препараты (которые должны назначаться врачом, а не самопровозглашённым гуру паразитоведения). Не ведитесь на их враньё, что "стали уставать? Так это у вас паразиты". Пусть они разорятся и пойдут по миру (а лучше бы - прямиком в тюрьму, но у нас очень мягкие и добрые власти, они не спешат карать за вред здоровью).

Короче. Повышенная утомляемость никаким образом не свидетельствует о наличии паразитов. Чувство тяжести в животе никаким образом не свидетельствует о наличии паразитов. Ломкость ногтей, их волнистый рельеф (да, было и такое написано!) никаким образом не свидетельствуют о наличии паразитов. Недомогания, головокружения и т.п. - ну вы уже поняли, да? Лабораторно определённые показатели - единственное доказательство существования паразитов в организме. С ними - к врачу, он скажет, что делать. Выйдет в разы дешевле, чем дурацкие схемы, предлагаемые в интернете.

Начав и продолжая цикл постов про жизнь в Африке.
На улицах Виндхука мною обнаружено великое множество подобных обьявлений.

Всем привет! Гомеопатия, несмотря на рост уровеня общего образования (ну, я сравниваю с временами зарождения гомеопатии), процветает. Не надо думать, что "только у нас, лучшее дефлопе гомеопатия в Москве". Зацените географию конференций (это линк на сторонний сайт со списком конференций, ходить туда не обязательно, просто пруф) - Токио, Париж, Стамбул, Амстердам, Тбилиси, далее везде, как говорится...

Грустно всё это, товарищи. В то время, как наши корабли бороздят просторы Вселенной... Эх. Ну да, что там у них в Токио - меня не сильно тревожит. Меня больше заботит наша наука. Наткнулась тут на "учебное пособие для вузов" с названием "Основы химии биологически активных веществ". Казанский госуниверситет (ныне КФУ), химический институт имени Бутлерова, все дела... Можете найти это в сети. Гриф "Допущено в качестве учебного пособия для студентов-химиков" присутствует. Я бы хотела взглянуть на тех, кто это допустил, и спросить - читали ли вы это сами? Если да - то вопросов ещё больше...

Вторая глава (лекция) этого опуса называется незамысловато: "Гомеопатические лекарственные средства". В моём понимании подобная глава в учебном пособии должна быть очень краткой. Буквально несколько слов: "не работают". И примечание: "выкачивают деньги". Но нет - оказывается, там подробно. Начинается глава с цитаты Владимира Даля, которого автор объявил "врачом-гомеопатом по образованию". Вообще-то Даль был военным врачом, хирургом, приятелем самого Николая Пирогова, затем - стал интересоваться офтальмологией и только потом - гомеопатией. Ну, время было такое, что ж теперь. Далее автор подробно рассказывает про Ганеманна, с биографической справкой, придумавшего гомеопатию в том виде, в каком мы её знаем. Зачем такие подробности? Не имею представления. Принципы гомеопатии, техника приготовления гомеопатических лекарств и прочее. Вся эта ерунда перемежается латинскими словами - тинктуры, дилюции, тритурации... Далее - цитата:

Учитывая, что число молекул в 1 моле любого вещества равно 6.022*10^23 (число Авогадро), за пределами 100^–12 (12С) или 10^-24 (24D) разведений в растворе не имеется молекул лекарственного вещества (вернее 0.6022 молекулы на 1 литр или 6.022 молекул на 10 литров).

Ну, думаю, это просто вступление затянулось, с Ганеманном и прочим. Сейчас-то автор подытожит, что раз ни одной молекулы вещества в этих ихних дилюциях нет, то и действия у этих лжепрепаратов никакого нет. Но отнюдь. Тут же автор продолжает:

Считается, что при определенных условиях в результате протонного транспорта (переноса протонов от молекулы лекарственного вещества к молекулам воды) дистиллированная вода может сохранять в своей структуре информацию о лекарстве («информационный след», подобно следам на песке), чем и объясняется лечебное действие гомеопатических лекарственных средств.

Кем, *непечатное междометие*, считается? Какой, *непечатное междометие*, протонный транспорт? Что за, *очень непечатное*, информационный след? Кто этим всем "объясняет" действие гомеопатии? Да слова "гомеопатическое" и "лекарство" в одном предложении - это оскорбление науки и медицины!

1995 год. К нам в гости прибегает моя тетя,которая работает в детском доме,говорит,что к ним на работу пришли какие то люди,которые за определенную сумму очень точно могут определить недуги и диагнозы по почерку. Она сама уже проверила. Они ей очень точно все описали. Даже те диагнозы,о которых она никому не говорила никогда.
У нас в это время жила бабушка из другого города. И вот она сходу сказала,что это полная хуета. Такого вообще быть не может. Шароёбятся у вас в конторе всякие шарлатаны. На что тётя возмутилась и сказала,что готова оплатить за бабушку и проверить. Заодно доказать,что это честные,святые люди,которые несут свет и помогают другим людям.
Бабушка согласилась.
Требовалось на листке бумаги максимально спокойно своим нормальным почерком написать Имя,Фамилию,Отчество и дату рождения ( типа слова из букв + цифры очень увеличивают шанс на точность определения).
Тетя забрала листок и сказала,что отнесет на работу. Отдаст им,а на следующий день или через пару дней ей принесут ответ.
Бабушка спросила:" а че не сразу?"
Тетя сказала,что слишком много клиентов и нужно время.
Через три дня она пришла и сказала,что ничего не получилось. Типа почерк плохой. И определение диагнозов невозможно.
Хотя бабушка педагог и почерк у нее очень даже красивый.
Бабушка говорит:
"Я сразу поняла схему,просто хотела убедиться. Я ведь не привязана в вашем городе к поликлинике. Они меня и не смогли найти. Волшебники бля! "

Моя родственница - ни дня в жизни не работавшая многодетная мать - зарабатывала гаданием онлайн. Создала анкету в ВК, поставила фото цыганки на аватарку, придумала имя - что-то типа "Светлана Белая". Брала 500 рублей за одно гадание. В месяц выходило под 40 000. Это примерно 2015 год.

Признайтесь, завидуете?

Знакомьтесь, травница БайкалДар (Евгения Беляевская), которая уверяет людей в "сети с картинками", что лечит онкологию 3 и 4 стадии, ВИЧ и абсолютно все болезни с помощью чая с травками.

Врач-онколог Екатерина Тимофеева была очень задета рассказами травницы и количеством её аудитории в минимум 15 тыс. человек. Самое главное, что забирают шарлатаны не деньги, а время, которое теряют больные, отдав последние деньги на травы и слишком поздно обращающиеся к врачам.
За эти слова БайкалДар подала на онколога Екатерину в суд, за оскорбление чести и достоинства. И может его выиграть, т.к. лечить онкологию травами законодательно не запрещено.

БайкалДар очень любит эксперименты, как она их проводит? Например на купленных на базаре печени и сердце птиц или собственном ребёнке.

Очень подробный обзор с комментариями онколога: https://youtu.be/4lnYI0p4pkM?si=K7IC5CsyL-CaWpqn
Видео взяты из открытого источника фито-блоггера: https://t.me/baikaldarr