Из канала Мем в глаз попал

Я, как заядлый секс-турист и завсегдатай всех подряд приложений знакомств, спешу поделиться мудростью. Ну, или своими наблюдениями. Расскажу вам, идиотикам, которые рассматривают баб не только как станок для секса, что эти бабы из себя представляют, если смотреть на них трезво, без соплей и любовей.
Мне сейчас 33. Начал знакомиться ради охоты и азарта в далеком 2013.
За это время не был женат, не наплодил детей( почти уверен), но много всякого увидел, услышал, узнал.
Итак, это пост будет из серии «Если баба делает так - беги». Ехала.
1. Если местом встречи второго или третьего свидания «случайно» становится торговый центр. Вали сразу, какая бы она не была симпатичная. Тебя просто разводят на шмотки. Ну, или купи ей пару цацок, если бабки есть, накинь на клык, спусти в спермоприемник и будь таков. Она именно этого и хотела.
2. Если на первой встречи вместо рассказа о себе ты слышишь, что сейчас тяжелый период, проблемы и прочее - вали. Дура просто ищет спасательный круг. Не предлагай помощь! Я раз предложил по глупости. Выгнать не мог 2 недели, еще и денег спиздила сто тыщ. Для 2016 года - не кисло.
3. Если она постоянно голодная. Я впервые как заботушка думал, что нет денег на еду и транспорт. Кормил и возил. Каждая встреча - первым делом «что будем кушать». Мать, ты только из дома вышла! Нет там никаких проблем, просто некоторые дамы считают, что если кто-то ее ебет, то и обслужитвать должен все хотелки от и до. А не ест она специально, потому что кормить ее - твоя обязанность.
4. Нет друзей - баб. Это уже везде вентилировали тыщу раз, так что я просто подтверждаю. Бабы у которых в знакомцах одни мужики - это сразу бежать. Ее и выебал каждый первый и сама она только ебаться и умеет. Если повезет.
5. Рассказы про чувства и любовь в первую неделю общения. Строго бежать. Ты попал на ебанашку, которой срочно надо замуж и любит она любого, кто на нее клюнет.
6. Если тебе можно трогать ее где и как угодно, хоть в трусы руку суй, но трахать - нельзя! Это обычная манипуляторша. Она создает иллюзию того, что она уже твоя и у вас все серьезно. А потом на этой почве начинает вить из тебя веревки. и вот ты еще ни разу ее не трахнул, а уже на даче ее картоху копаешь.
7. Если знакомит с родственниками в первую неделю. Как-то раз одна так долго делала минет, что пришли ее родители. Я сначала тушанулся, а потом понял, что все было ради этого. Показать домашним, дескать, вот, есть мужик у меня. У таких баб и предки обычно ебнутые, начинают с тобой о планах разговаривать, выяснять всякое, отец на рыбалку зовет. Ало! Я вашу дочь сегодня второй раз трахал, а видел - третий!
8. Девочки без отца. Вот здесь тема щекотливая и обижать никого не хочется. Но баба выросшая без отца - это пиздец. Почти всегда. Там столько комплексов и недостатков внимания, что хоть вешайся.
9. Заебался. Если стрельнет - продолжу.

Почитав это пост сначала накатала большую статью про инклюзию в обычных школах, но после все стерла, не к чему демагогия, просто хочу донести одну мысль, проблема инклюзии есть, и как правило, почти всегда с такими особенными детьми в довесок идут особенные родители и позиция родителей таких детей всегда - это вы и дети во всем виноваты, провоцируете его, он такой хороший, он же в школе, это ваша работа его контролировать и обучать вы за это деньги получаете, но только посмейте его пальцем тронуть.
Вот отличный пример их позиции:

И вы до сих пор думаете, что какие-то фирмы прокормят страну? Нет, земля и полезные ископаемые, вот что кормит любую страну

Несусветная чушь. Венесуэлу хорошо кормит её нефть? Индию хорошо кормит её земля?

По этой идиотской логике Тайвань, Южная Корея и Япония должны последний хрен без соли доедать, а они весь мир завалили товарами.

Ларчик открывается просто: страну кормят не нефть и не земля. Страну кормят люди, их смекалка, навыки и рабочие руки. Германия восстановилась не потому, что ей кто-то дал денег, а потому, что остались на земле немцы, которые знали и умели многое. Они своим трудом и восстановили страну, а кредиты были только подспорьем, но никак не решающим фактором.

Пусть у страны будет вся таблица Менделеева в недрах - если там установился режим кровососов, который не дает народу свободно применять свой труд, деловую инициативу и забирает плоды труда - никакого изобилия не будет.

И наоборот - возьмите голую пустошь и поселите туда трудолюбивых людей с разумной властью, которая не лезет куда не следует - изобилие появится, как из ниоткуда.

Много искал информации на тему «прохождения полиграфа» что он показывает и как его обмануть. Понял одну простую вещь, есть два лагеря:
1. Это все фигня и не работает
2. Это супер тема и его обмануть не возможно
Случился жизненный опыт и я с промежутком два года прошел два полиграфа, при приеме на работу. Не буду вдаваться в подробности работы не суть важно.
Просто мой опыт «спойлер» первый раз не взяли на работу, второй раз успешно прошел.
Первый раз: очень волнительно было, так как никогда ничего подобного не испытывал, предвкушал много интересного, я идеализировал этот процесс и мне казалось, что вот этот аппарат и эта процедура точно мне скажет: плохой я человек или нет.
Приехал в офис к обозначенному времени, нет смысла объяснять как оно там работает калибровки, вопросы подушку под жопу, чтобы фиксировать сжимание булок. Это все вы найдете на просторах интернета.
Главное что во всей этой, не очень приятной процедуре - человек который сидит за «пультом правды» - психолог, он смотрит за тобой каждую секунду, он представляется добрым парнем, который ни в чем не заинтересован, он как бы твой друг ему то все равно, но правду ты скрыть не сможешь (с его слов конечно). Я готовился, читал интернет, усиленно изучал как можно скрыть факты которые не нужно говорить или обходить их.
Отступление я не считаю себя плохим человеком и в принципе скрывать особо не чего, но у каждого есть скелеты в шкафу, которые точно не понравятся вашему будущему работодателю.
Так вот этот рубаха парень спрашивает тебя про все твои, так сказать не очень удобные вопросы, употреблял или нет, как часто, когда последний раз, кредиты, близкие и тд и тп.
Это действие происходит как бы перед самой проверкой, он отмечает у себя там все, подстраивает вопросы, потому что мы все знаем, что отвечать мы можем только да или нет. Ну и по доброте душевной и не знанию, конечно я все рассказывал как есть, я же помнил что правды не скрыть. И в процессе опроса, он уже ориентировался на «базу» предоставленных данных, чтобы конкретизировать этот опрос под тебя.
Вопросы типа наркотики принимал когда нибудь? Ответ да, но ему же важно понять, ты на героине или один раз травку покурил, и такие вопросы перестраиваются, ты когда нибудь принимал тяжелые наркотики и так далее.
Каждый раз проходит блок вопросов и если ему какой-то ответ не нравится он уже в перерыве спрашивает а вот здесь вы как-то не так среагировали может что-то все же было? Ну и я начинал изливать душу, например «воровство» ну сдачу не вернул родителям это воровство или нет, обсуждал с ним, может поэтому такая реакция на этот вопрос была. Ну и спустя время и опроса знакомого, который работал в той конторе, я понял одну очевидную вещь ( точно не для тех кто впервой участвует в этом действе), может для кого-то будет это новость, но из тебя вытаскивают всю информацию в паузах между вопросами, и определяют на сколько ты склонная персона на потенциальное нарушение регламентов твоего будущего работодателя или к обману системы.
Например я взял тактику счета, во время одного блока вопросов, после каждого ответа я просто про себя считал по порядку шестизначные числа, ну и после этого блока мне полиграфолог говорит «ну здесь ты вообще не справился что-то не так ты почти завалил полиграф» ну я сделал вывод, что это работает, реакции ровные на все вопросы и полиграфолога не устраивает это.
Меня не взяли, потому что я оказался потенциальным будущим нарушителем у которого в прошлом был опыт «наебки» системы.
Второй опыт, я уже тертый калач и лясы не точу с психологом просто отвечаю по делу да или нет, ну и естественно на какие-то вопросы я откровенно лгу, понимаю, что реакция организма точно есть и просто пою про себя «синий трактор», ну и по итогу все ок, я прошел. И понял простую вещь, аппарат не скажет врешь ты или нет, аппарат скажет как ты реагируешь на не удобные тебе вопросы, а всю подноготную свою ты сам расскажешь психологу в перерывах между вопросами.
Вообще это конечно не самая приятная процедура, ну и как оказалось практический бесполезная. Но осадок остается такой, что твои трусы вывернули несколько раз.
Надеюсь мой опыт поможет кому-нибудь.

Фух...решилась наконец присоединиться

Март 2012, почти год встречаемся)