Мне в свое время повезло, у меня соседка была на три года старше меня, вышла замуж после окончания школы. У меня как раз каникулы после 8 класса, я ленивой троечницей была - и у соседки свадьба летом, она в красивом счастливая, с аккуратным животиком, притом как беременная кукла Барби тоненькая, подъезд украшен шариками и растяжками, и вот это вот все. Музычка, машины в лентах, жених в костюме из туфли шампанское пьет, почти ночью всех во двор на шашлыки позвали.

Мои мать и бабушка, глядя на все это, несколько раз в мою сторону повторили "А чего, учеба не главное в жизни, вон после 9го если в 10й не возьмут, так тоже замуж выйдешь, вон у тебя комната своя, там и будете жить с мужем, с ребеночком".

Потом я в 9й пошла, с собакой в 6 утра выхожу, соседка на работу бежит.

Я из школы иду - она бежит с огромными сумками из магазина.

Я после школы поела за телевизором, уроки лениво сделала те, которые списать не давали, выхожу гулять, уже холодно - соседка, прижимая к огромному животу таз с мокрым бельем, развешивает кучу джинсов на уличных общих веревках.

Я с прогулки возвращаюсь часов в 9-10 вечера - соседка бежит с огромными сумками из магазина, тащит пару трехлитровок пива, с ручкой сверху таких. А с балкона ее торопит веселый муж и друзья какие-то их.

И я сначала даже завидовала! Ишь ты, на три года меня старше всего, а уже пиво покупает и друзей зовут, и родители квартиру ей отдали, а сами уехали, делай что хочешь.

Потом соседка родила, ей опять подъезд украсили, фоткались, как муж ее вместе с конвертом поднимает на руки, целует, все их бабушки-дедушки радостные, все такое. Во, думаю, после рождения ребенка-то ее вообще будут на руках носить.

Но через какое-то время, зимой уже, лениво списав домашку, иду гулять вечером - соседка снимает застывшие пеленочки, взрослую одежду, прижимая к себе тащит домой, сразу бежит обратно, покачав коляску бежит снова снимать морозное белье. До угла дошла, обернулась - она коляску в подъезд затаскивает, дверь придерживает, снова затаскивает.

А я пошла на место сбора своей компании, почти дошла, думая об увиденном, и так что-то включилось в мозгах, что развернулась и ушла обратно, села за стол, стала перебирать учебники, тетради, очень смотивировалась к учебе. Перечитала учебники, тетради, в чем-то сама разобралась, в чем-то у одноклассников помощи просила, брала тетради переписывать, ловила учителей пересдать какие-то рефераты, самостоятельные. Посмотрев на это, мне репетитора по химии родители наняли, потом и по английскому договорились со студенткой заниматься, и я уже сама на свои карманные с ней договорилась насчет алгебры.

После 9го взяли в 10 класс, за 11 класс общий балл был уже не 3 целых 2 десятых, а 4,3. Поступила на бюджет, не в самый крутой универ, не на самую крутую специальность, но все же - бюджет, универ.

Соседка развелась наконец со своим мужем уже после третьего ребенка, я тогда на втором курсе была, так и живет в том же доме. С утра куда-то в столовую подрабатывать бежит, потом в местном продуктовом работает день

Как стало известно “Ъ”, никто из фигурантов резонансного уголовного дела о махинациях в судебной системе столицы и Московской области не понесет наказания. После четырех лет разбирательства в обстоятельствах предполагаемых хищений более 500 млн руб., выделенных из бюджета на оплату услуг переводчиков, суд вернул дело из-за нарушений УПК в Генпрокуратуру. Между тем уголовное преследование двух фигурантов этого дела уже прекращено в связи с истечением сроков давности, а у остальных шести подсудимых они истекают в конце нынешнего года.

Уголовное дело о махинациях в судебной системе столицы и Московской области в отношении бывших руководителя судебного управления по Москве Вячеслава Липезина, его заместителей Любови Лопатиной и Игоря Кудрявцева, экс-начальника подмосковного управления Валерия Кузьмича и его заместителя Евгении Титовой, а также менеджеров ООО «Рабикон К» Татьяны Пороскун, Светланы Ечиной и Елены Кондратюк в Калининском райсуде Тверской области оказалось в феврале 2020 года. Туда из Москвы его перенаправил Верховный суд (ВС) России для большей объективности разбирательства, посчитав, что столичные судьи могут оказаться небеспристрастны.

Бывшие работники судебной системы обвиняются в особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой, и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 286 УК РФ), а коммерсанты — только в мошенничестве.

Все четыре года слушаний процесс, по сути, находился в начальной стадии, в том числе из-за регулярных переносов заседаний в связи с болезнью то подсудимых, то адвокатов.

За это время были оглашены показания представителя потерпевшей стороны, частично исследованы письменные доказательства, содержащиеся в 106 томах дела (всего их 462), а из почти 900 свидетелей обвинения допрошены только 13 человек. Предпринятая в ноябре 2022 года прокуратурой попытка убедить суд ускорить рассмотрение — проводить заседания не три раза в неделю, а ежедневно,— успехом не увенчалась.

В итоге завершилось все в Калининском райсуде на стадии исследования доказательств стороны обвинения. Судья Сергей Степанов пришел к выводу, что на основании имеющегося обвинительного заключения он не сможет вынести ни приговор, ни иное решение по этому делу. Все материалы он вернул прокурору для устранения нарушений норм УПК.

Отметим, что в отношении двух фигурантов этого дела — Валерия Кузьмича и Евгении Титовой — уголовное преследование уже прекращено в связи с истекшими сроками давности, а у остальных подсудимых они заканчиваются в декабре 2024 года.

Таким образом, можно с уверенностью предсказать, что никто из этих обвиняемых не будет осужден.

Как уже рассказывал “Ъ”, организатором махинаций в судебных органах СКР считает скрывающуюся в США и объявленную в международный розыск Ираиду Ландаренко, которая в 2004 году учредила компанию «Рабикон К», специализирующуюся на переводческих услугах. Благодаря ее связям в судебном управлении Москвы, считают правоохранители, с 2006 года основными клиентами «Рабикона» стали суды сначала столицы, а затем и Подмосковья. Вступив в преступный сговор с тогдашними руководителями судебных управлений этих регионов Липезиным и Кузьмичом, предпринимательница, как следует из материалов расследования, разработала вместе с ними схему хищений бюджетных средств, выделяемых на оплату труда переводчиков в судах.

Используя то обстоятельство, что основаниями для выплат являются постановления или определения судей, которые переводчики, участвующие в заседаниях, получали на руки, участники группы в 2012–2014 годах, согласно материалам дела, с помощью тех же лингвистов организовали в офисе «Рабикон К» массовую подделку судебных решений. Измененные документы, в соответствии с которыми значительно увеличивалось количество отработанных переводчиками часов и причитающихся им выплат, направлялись в судебные управления Москвы и области. В свою очередь, чиновники, вовлеченные в криминальную схему, как полагают в СКР, производили оплату, не проверяя суммы, указанные в судебных решениях. В частности, как установило следствие, в 2014 году участники аферы похитили более 300 млн руб., выделенных из бюджета столичным судам, и еще свыше 200 млн руб., направленных в 2012–2013 годах для оплаты услуг лингвистов судам Московской области.

Махинации были выявлены советом судей Москвы, обратившим внимание на то, что расходы на переводчиков, ежегодно составлявшие обычно 5–7 млн руб., начиная с 2012 года увеличились в десятки раз.

А тогдашний председатель Мосгорсуда Ольга Егорова добилась возбуждения уголовного дела, против которого выступало руководство судебного департамента, считавшего, что чиновники ничего криминального не совершили.

Отметим, что сначала СКР закончил выделенные уголовные дела в отношении более десятка переводчиков, являвшихся соучастниками хищений и признавших вину. В особом порядке их приговорили к условным срокам. Затем к ответственности привлекли гендиректора «Рабикон К» Умара Заробекова и менеджера компании Людмилу Шашкову. Оба также признали вину и получили в особом порядке четыре и три года заключения соответственно.

Однако в 2018 году приговоры в отношении лингвистов, а также Умара Заробекова и Людмилы Шашковой были отменены. Причем сделано это было по настоянию не их адвокатов, а защиты фигурантов основного дела. В кассационную инстанцию те обратились как заинтересованные лица, поскольку их доверители фигурируют в делах как осужденных переводчиков, так и представителей ООО «Рабикон К». В итоге президиум Калужского облсуда (в этом регионе по решению ВС на начальной стадии осуществлялся судебный контроль за громким делом) отменил приговоры Симоновского и Мещанского судов Москвы и отправил дело на новое рассмотрение в Калужский райсуд Калужской области. Однако тот, так же как теперь и Калининский райсуд, обнаружил в обвинительных заключениях различные однотипные нарушения норм УПК и вернул материалы в прокуратуру. Попытка надзорного органа обжаловать эти решения успехом не увенчалась.

После этого, как пояснил “Ъ” один их участвующих в деле адвокатов, все материалы в отношении около 20 человек СКР объединил в одно производство, но на новое рассмотрение в суд до сих пор так и не передал.

«Совершенно очевидно, что раньше следствие рассчитывало, что показания досудебщиков лягут в основу судебного решения по основному делу, а теперь, видимо, наоборот, решило дождаться обвинительного приговора в отношении главных обвиняемых и уже потом с учетом этого решения добиться повторного осуждения тех же переводчиков»,— поделился своими соображениями защитник. Теперь очевидно, что по этому громкому делу никто не сядет.

И я

Надеюсь он не умеет оформлять визу...

Я починил

И хотя к религиям я относился тогда сами поняли как, я часто задавался вопросами относительно того, кто мы, в чем смысл жизни, для чего мы здесь и так далее. Была у меня такая жила, что тут поделаешь! Ответы на эти вопросы я искал внутри себя, в своих ощущениях, светских гуманитарных науках, полагая, что ответы ждут меня там.

Вы попались в ловушку, когда начали искать точные ответы на вопросы, не убедившись, что этот вопрос вообще имеет смысл. Тут можно вспомнить известный вопрос Карлсона: "Ты уже перестала пить коньяк по утрам?" Как ответить на него тому, кто и не начинал? Только оспорить осмысленность такого вопроса.

Ваши вопросы уже содержат в себе утверждение, что у вашего существования есть какой-то смысл, а то и заложенная кем-то (кем?) цель. И прежде, чем начинать искать ответы, нужно сперва убедиться, что само утверждение не является ложным. Вы этого не сделали - вместо этого вы предпочли принять религиозную картину мира, в которой утверждения-основы являются истинными, и, разумеется, нашли в ней и нужные ответы.

Вполне естественно, что вы не нашли ответов в научной картине мира. Научная картина мира вообще не дает вам оснований считать, что у вашей жизни есть какая-то цель (кроме той, которую вы придумаете себе сами и повесите перед носом, как морковку). С точки зрения науки вы существуете не "для", а "потому что". Если вас ужасает эта мысль - религия вас успокоит и предложит свою версию. Но не называйте это осознанием. Вы просто предпочли верить в то, что вам приятнее.

Российские удары по Украине продолжаются. Бьют не массово, но прицельно. А целью сейчас является западное вооружение, понемногу поступающее из Европы. Минувшей ночью серьезно досталось городку Сарны на самом западе Ровенской области.