Да и вообще, подумайте, иммунитет - ебанистически сложная разверзень. Изучена едва ли на 50%. При малейших сбоях в иммунитете возникают тяжелейшие состояния - от астмы до волчанки. И тут приходит фармкомпания с неизвестной молекулой, заявляя, что она "стимулирует" иммунитет. Что бля? Что именно она у тебя стимулирует? Не простимулирует ли так что я сгорю от люпус-нефрита за пару месяцев? Не вызовет ли обострение атопического дерматита, забытого еще в подростоквом возрасте (тогда он назывался нейродермитом) . Астму не хотите себе простимулировать? А может стразу синдром Лаелла? Ничего этого не происходит, потому что все это пустышки. Единственное, что действительно стимулирует иммунитет - вакцинация.

На этом и других ресурсах слово "гомеопатия" стало ругательным, что совершенно справедливо. Но взглянем на топ 10 самых продаваемых в 2020 году в рознице препаратов:

Ходили к врачу в платную клинику, были проблемы у ребенка с кожей на ногах. Супруга нашла ее в соцсетях. Вчера сторяха порадовала)

За последние время мы с женой болели ОРВИ. Не так что бы сильно, но приходилось брать больничный, чтоб не перезаражать коллег на работе и, соответственно, вызывали каждый раз врача. За декабрь и январь вызывали 2 раза, ибо болели по очереди. И каждый раз приходящий врач обязательно выписывает этот Арбидол и пить его надо 4 раза в день и целых 5 дней. На второй раз к жене пришёл врач и объявил, что для пущего эффекта и скорейшего выздоровления надо пить Арбидол аш 10 дней по также 4 таблетки, шоб быстрее выздороветь. Эээ, но думается мне, что сам иммунитет за эти 10 дней спокойно справится с заразой, причём раза три.)) Естественно ничего из выписанного не покупали, так так в списке кроме Арбидола, были парацетамол и нурофен (ибупрофен), которые всегда есть в домашней аптечке.

И всё это наталкивает на мысль, что врачей заставляют рекламировать, втюхивать Арбидол как продавцов-консультантов в магазине электроники, где нужно выполнить план по какому-нибудь бренду.

Фармацевтический вестник:

Я:

Приболел. Не ковид, но ощущения - то еще гуано. Прибыл к врачу на прием своими двумя, так как позвонили с неотложки и моляще: "Не хватает скорых, если не умираете, придите сами?"

Вошел в положение, чай, не баре. Ну и реально 38,2 - не повод погибать бесславно.

Прием. Довольно молодая доктор, но внимательная и вполне компетентная. Алгоритм лечения вполне адекватный. Смотрю, пишет противовирусные. Про себя ухмыляюсь, врач, блять, опять фуфломицины толкает.

"Вот, Мастхэв, вам лечение. Противовирусные на ваше усмотрение, а так как у вас бактериалка (летит из легких зеленая мокрота), то вот антибиотик".

Думаю, уже лучше - адекватно все прям на максималках.

И добавляет: "И ради бога... Не пейте арбидол".

Медики отмечают, что по эффективности этот препарат сравним с «Арбидолом», который в протоколе уже присутствует.

Вот такие у нас врачи. А чё это никто не прививается? а чё это вакцине не верят люди? Ну и пусть мы им фуфломицины впариваем.

Пульмонолог из Казани подверглась внушению и предупреждению от начальства за свой пост в инстаграме, в котором описала неэффективные способы и препараты для лечения ковид19, арбидол в том числе. Ее вынудили подправить текст.

Помимо выговора от начальства, доктор подверглась хейту от "а мне помогло111!" Удручает то, что и среди ее коллег есть сторонники арбидола. Какие же аргументы За арбидол? Да, он есть в клинических рекомендациях, врачи обязаны его назначать пациентам, но, к сожалению, нет никаких подтверждений его эффективности, нигде в мире не применяют и знать не знают про наш чудо-препарат. Да, на Пабмед о нем 270 статей, но имеет значение только качество этих статей и описанных в них исследований. Конечно, обыватель не пойдет в этом разбираться. Иммунолог из Парижа (ник petitebete) сделала разбор этих статей у себя в инстаграме в поддержку доктора.

Почему доктор, которая владеет знаниями поверх клинических рекомендаций, обновляет свои знания, а не слепо верит словам проплаченных проффесоров, которая хочет уберечь нас с вами от бессмысленных трат и неэффективных процедур в соответствии с современной доказательной медициной, получает выговор? Захотят ли другие доктора, видя ее пример, озвучить свою, неудобную точку зрения? Почему на то, что не работает тратятся огромные деньги из бюджета, а рабочих, жизненно важных препаратов не хватает? Вопросы без ответа.