Именно в таком соотношении в делах по дроблению дошедших до суда, принимаются решения в пользу налогоплательщика. И даже при этом раскладе ущерб бюджету от дробления бизнеса составил 506 млрд рублей. По мнению чиновников от финансов, естественно.

Причем, выигранные налогоплательщиком дела – ни разу не 80%, а 20. А это значит, что в 80% случаев, налогоплательщика нагрузили такими суммами к уплате в бюджет, что треть из них вообще этого не пережила и их бизнес заехал в банкротство. Со всеми причитающимися данному мероприятию движняками, как то: увольнения, опись и распродажа имущества, субсидиарка и т.п.

Намного проще и правильнее думать об этом «до», а не «после», тем более, что засхематозить бизнес заранее так, чтобы он не уперся в дробление, денег, конечно, стоит, но стоит несоизмеримо мало, по сравнению с тем, какие суммы налогоплательщику потом накидает налоговая.

Итак, по состоянию на 2023 год, налоговики, выявляя дробление и подтягивая под него доказуху, оперируют следующими, квалифицирующими дробление, признаками:

- показания свидетелей,

- миграция персонала,

- миграция имущества, вовлеченного в бизнес-процесс,

- перемешивание персонала (одни и те же работники принимаются сразу в несколько компаний одновременно (у основного налогоплательщика на полную ставку, в разветвленную сеть — на 0,3-0,5 ставки),

- одни и те же контактные данные (электронная почта, телефоны, сайт, месенджеры),

- один и тот же физический адрес (центральный офис, склад и т.п.),

- общая бухгалтерия, юротдел, банк, it-отдел и т.п.,

- общее производство и/или склад,

- общие лица, осуществляющие представительские функции и функции контактеров с гос. и проверяющими органами (адвокаты, лица действующие по доверенности и т.п.),

- смешанные финансовые потоки,

- общие бенефициары,

- взаимозависимость лиц в руководстве (причем, родство важно, но оно не главное),

- работа под общим торговым знаком, брендом, торговой маркой,

- общие контрагенты,

- сроки регистрации новых ИП и создания новых фирм приближены к срокам приближения основного налогоплательщика по объему выручки к критической отметке (в 2023г. — 251,4 млн. руб.).

Перечисленные выше признаки не самодостаточные и имеющиеся некоторые из них сами по себе, еще не говорят о дроблении, но собранные в кучу начинают нависать над налогоплательщиком тучей печальных перспектив.

То есть если ИП-жена, занимающаяся транспортными услугами, оказала ООО-мужу услуги по доставке каких-то грузов, то это не значит ровным счетом ничего. А вот если ООО-муж у ИП-жены единственный клиент, транспорт, на котором возили груз ранее принадлежал ООО-муж или мужу как физику, да еще водители при допросе не смогли внятно объяснить где они работают, то вэлкам в легко доказуемое дробление. Поняли мысль?

А вообще, если возникла необходимость схематозить дробление, то надо идти от обратного и не прятать существующие связи в текущей бизнес-реальности, а создавать новую бизнес-реальность.

Не понимаете? Ок, давайте иначе:

Квалифицирующие дробление признаки видите? Распечатайте их, положите перед собой на стол и приступайте к построению бизнес-структуры так, чтобы вышеперечисленного просто не было.

Уже есть просто классный бухгалтер, ведущий ваш текущий бизнес? Ок, но на нового ИП все равно берем нового буха, а старый может его «консультировать» но только «лично» и – минус один признак.

Ваш юрист просто душка? Не вопрос, но видеть и слышать его, представляющего интересы новой конторы, никто и нигде не должен. Соответственно – второй признак тоже на вылет.

Для нового ИП/юрлица нужны деньги и они есть на счету старого? Отлично! Потратьте пару процентов на транзит и обеспечьте эти деньги на счету новой экономической единицы в качестве кредита, полученного от независимой структуры, тем самым избавившись от третьего, квалифицирующего дробление, признака.

И вот так дальше, дальше и дальше по списку, повышая свои шансы устоять при обвинениях налоговиков. Ну а попутно создадите еще несколько рабочих мест, затраты на которые будут всяк меньше, чем возможные проблемы, вытекающие из обвинений в дроблении.

Оригинал положил ТУТ, ну ТГ кому надо. Но он не мой личный, а корпоративный, так что сори.

Традиционно: будете звать - про @ не забываем, иначе просто не вижу.

Всем не хворать.

Мне позвонили из военкомата и пригласили для сверки данных.
Сегодня был в военкомате. Длиннющая очередь, куча народа и изюминка на торте:
На входе спросили мои документы, переписали данные, отправили в один кабинет, снова переписали данные из моих документов, отправили в другой кабинет, предложили службу по контракту, переписали данные, отправили в регистратуру, там ещё постоял в очереди, снова переписали мои данные, снова предложили службу по контракту и наконец-то отпустили.
Суммарно я провёл в военкомате более 2 часов.

Возникли вопросы:
1. Нафига 4 раза переписывать одни и те же документы?
2. Почему бы сразу не заносить необходимые данные в компьютер?

Если такое происходит уже в регистратуре то какой адекватности мы можем говорить внутри системы?

У меня друган женился. Сел с невестой, составили список гостей: папы, мамы,  дяди, тёти, братья, сёстры, племянники, близкие друзья, "друзья" невесты, "друзья" жениха, "друзья" по школе, "друзья" по инстику, "друзья" по работе - тристадохуячеловек. 

Стали считать автобусы, места в ресторане, тамаду. Когда планируемый бюджет эвента начал превышать полтора миллиона рублей друган напился второй раз в жизни.

Но утром, он прислушался к моему совету - разделить это шапито. 

Регистрация в ЗАГС была обычная, во вторник рано утром без свидетелей, бесплатно.

В среду была плохая погода, в четверг он с невестой и фотографом объехал "знаковые" места - спокойно, без спешки сделали фотосессию. Получились реально пиздатые фотки, с хорошо поставленным светом. В некоторых локациях фоткались и утром на рассвете и вечером на закате, убили на это весь день, (65 т.р фотографу за 30 альбомов на хорошей глянцевой бумаге).

В пятницу после обеда устроили эвент родственникам. "Выездную регистрацию" сделали сразу в ресторане (нет расходов на автобусы). Пригласили пожилую актрису на роль "регистратора ЗАГС", всех накормить, музыка, аниматоры-пенсионеры,  фотограф - 15 минут работы от начала до момента пока еще трезвые. 

В субботу, в 12, тот-же ресторан, та же актриса "регистратор", тот же фотограф и "друзья".

В 6 вечера, в субботу настоящие друзья и отмечание эвента на даче до утра понедельника.

Результат - 320 000р расходов вместо 1 500 000р. Возрастные и молодежные группы разделены, нет конфликтов "отцов и детей", всем предложены и выполнены соответствующие интересам развлекательные программы.

Все довольны.

Я и сам верующий, только последнее время отошел от веры. Учился в воскресной школе, не раз читал Библию от корки до корки и скажу вот что: настоящий верующий не лазает по всяким тиктокам и инстасамкам, не сидит в таких группах где его могут оскорбить. Ведь если ты гомофоб ты же не пойдешь в гей клуб и не станешь кричать что тебя оскорбляют педики? Если ты мундак то ты не полезешь в группу чёрного списка таксистов, верно? Если ты любишь тяжёлый рок, то ты не будешь сидеть на странице Ольги Бузовой и говорить что она говно, а рок это наше всё? Ты будешь сидеть в группе своих единомышленников и образно радоваться своей жизнью. Так что все эти оскорбленные навроде тех голозадых арабов которые против карикатур на Мохамеда - ни Корана, ни этих карикатур они не видели, им главное сама движуха. Вот так вот. П.С. Общаюсь с парочкой священников, настоящих. Они и знать не знают о такой статье.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАС ОБВИНИЛИ В ОСКОРБЛЕНИИ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ?

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству в целом, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.

Цитата с сайта "Атеисты России".

Оказывается есть организация где могут защитить от всего мракобесия.

Деми Мур прошла путь от актрисы до борца за прекращения торговли детьми

Мне кажется очень несправедивым, что Катчеру высказали уважение, а Деми Мур даже не упомянули. Хотя, очевидно, что оснований хвалить Деми Мур не меньше, чем Эштона Катчера. Потому что фонд они основали совместно, а причиной основания фонда стала личная трагедия Деми Мур, произошедшая с ней в детстве (см. ниже).

Сначала о фонде: Международная организация по борьбе с торговлей людьми, которая борется с сексуальной эксплуатацией детей Thorn: Digital Defenders of Children имеет ровно двух основателей. Их зовут Деми Мур и Эштон Катчер. См. https://en.wikipedia.org/wiki/Thorn_(organization)

Оба актера и по сей день являются учредителями фонда и входят в совет директоров несмотря на то, что давно перестали быть мужем и женой.

Мур сообщила, что в ночь нападения она пришла домой и обнаружила в своей комнате пожилого мужчину, которого они оба с матерью знали. Мужчина оправдал свои действия тем, что мать Мур продала ее ему. «Это было изнасилование. И разрушительное предательство со стороны матери. Каково это - быть преданным своей матерью за 500 долларов? », - написала она (через GMA ).

На вопрос журналиста, верит ли она, что ее мать продала ее, Мур призналась: «В глубине души я думаю, что нет. Я не думаю, что это была прямая сделка. Но она все же впустила его в мою комнату и отправила меня к нему".

Мур вскоре после этого уехала из дома. В конечном итоге она использовала свой опыт, чтобы начать действовать. В 2012 году актриса совместно с мужем основала некоммерческую организацию Thorn , которая ежегодно помогает правоохранительным органам выявлять тысячи жертв торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации.

Так что, перефразируя предыдущий пост: большое уважение к Деми Мур, которая прошла путь от актрисы до борца за прекращения торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Её организация помогла найти 6000 жертв торговли людьми.

PS

от себя: "помогла найти 6000 жертв торговли людьми" - информация верна на 2017 год. Надо полагать, что сейчас итоги работы фонда намного выше.

PPS

это я увидел что у Катчера на фото в родительском посте написано не "учредитель", а "соучредитель", начал гуглить кто же остальные учредители и прочел в буржуйнете статью про Мур и её историю. Потому "моё".

Большое уважение к этому человеку Эштону Катчеру, который прошел путь от актера до борца за прекращения торговли детьми в целях сексуальной эксплуатации. Его организация помогла найти 6000 жертв торговли людьми.