ЦБ описал базовый и три альтернативных сценария развития экономики до 2027 года.
https://www.kommersant.ru/doc/6921039?from=vertical_lenta

Центральный банк Российской Федерации сегодня опубликовал "ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ ПОЛИТИКИ НА 2025 ГОД И ПЕРИОД 2026 И 2027 ГОДОВ. Проект от 29 августа 2024 года"
https://www.cbr.ru/Content/Document/File/164702/on_2025(2026...
Документ более чем интересный, и предполагает четыре сценария развития нашей страны на период до 2027 года включительно.

Минюст дал разъяснения судам и следственным органам о том, как следует квалифицировать открытие гражданами депозита со ставкой 18% годовых и выше в условиях специальной военной операции. Те россияне, которые решили таким образом нажиться на непростом положении государства, будут отвечать перед законом наравне с другими расхитителями бюджета.

Надо вместо замедления ютуба, замедлять Озон с Вайлдберис, а на выходные вообще отключать!!!

Какая очередная хуета, вы хоть разберитесь в вопросе, США в первую очередь должны сами себе, то есть основной долг принадлежит жителям штатов, во вторую союзникам, то есть западу. Для любителей кукарекать про убыточнось - Экспорт товаров из США в 3-4 раза больше российского. А внутреннее производство куда мощнее российского. Вы лучше не за США следите, а за своей экономикой, заебали уже со штатами, мы живем в РФ и нужно решать свои проблемы, а не злорадствовать тому как у них плохо. Вот жителям Штатов вообще насрать что там у нас, их интересуют в первую очередь свои проблемы и нам нужно также.

Поток бреда.

«Нет кредита - нет производства». Да блять, ведь у производителей не бывает своих денег.

«Вот в Штатах низкий процент по кредитам, и у них все заебись».
Во-первых, в Штатах не просто не заебись, а пиздец как хуево с экономикой. Она убыточна с 1976 года, и может жить только на внешних заимствованиях. И тут ситуация как с чуваком, падающим с небоскреба - пока он не долетел до земли, у него все неплохо, и вообще ощущение невесомости. Вопрос, что делать, когда внешний кранчик окончательно прикроется. Ответа на него нет ни у кого. Снимать штаны и бегать (с).

Во-вторых, ставка в США низкая как раз из-за заимствований. Они и так платят что-то около 2 триллионов долларов в год только процентов по кредитам. А это примерно номинальный ВВП России, пятой экономики мира.

Дальше не вижу смысла разбирать, ТС зачитается и в школу опоздает, мамка заругает потом.

Только что ЦБ повысил ставку с 16% до 18%. Информация, кажется, не очень серьёзная. Но если увязать её с новостью, что Российский банковский сектор в 2023 году получил прибыль в размере 3,3 трлн. рублей против 203 млрд. рублей по итогам 2022 года, то она выглядит немного иначе, не так ли? Остаётся лишь спросить: когда же банкиры смогут насытиться и успокоиться? Думаю, что никогда. Успокаивать их нужно будет как и чиновников в МО РФ.

Ставка ЦБ РФ позволяет банковским "элитам" зарабатывать сверхприбыли, при этом реальный сектор экономики, как и население - несёт потери. Ситуация с высокой ставкой ЦБ РФ была характерна для 90-х (ниже график). Тогда была огромная ставка ЦБ РФ, огромная инфляция и коллапс производственного сектора. Производство сильно связано со ставкой: нет нормального кредита - нет и производства.

Тут, безусловно, начнутся мантры про инфляцию, санкции, тяжёлое положение и тому подобную чушь: якобы население перестанет брать кредиты, денег станет меньше и инфляция пойдёт вниз. Так и вижу сотни тысяч бывших советских граждан, которые миллионами бегут в банки за кредитом в 1991 г. (это сарказм, если что). Что касается массового современного потребительского кредита, то его можно ограничить при изменении политики его выдачи. Ставку здесь трогать не имеет смысла.

Следует также упомянуть про льготные программы кредитования - прибыль идёт банкам, так как государство возмещает разницу между процентом при льготном кредите и ставкой ЦБ РФ самим банкам. Чем выше процент, тем банкам лучше. Перейдём к производству.

Вопрос: что происходит при повышении ставки ЦБ РФ? Если говорить просто, то происходит отток денег из реального сектора в банковско-финансовый. Сроки окупаемости инвестиций в реальном секторе длинные, да и процент прибыли от вложений - малый. Поэтому при высокой ставке бизнес уходит из реального сектора. Зачем ему 3-10% в производстве, если банки дают 20% при вкладах или финансовых операциях? При огромном проценте ставки происходит уничтожение реального сектора - всё уходит в банки, спекулятивную сферу, остаётся лишь добыча ресурсов и торговля (как в 90-е годы). Это понимают все страны мира и стараются держать ставку как можно ниже:

Любой, кто собирался брать кредиты

Сегодня в выпуске:

— Поставки СПГ в Европу приуныли.
— Имперские танкеры никак не хотят вставать в угол.
— Дела у Porsche идут не очень.
— Новое про мошенничества от Банка России

Сегодня в выпуске:

— С промкой Германии печаль
— Структура доходов бюджета РФ
— Биточек. Доколе?
— Про Феррари