Недовольная обочечница

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/28257

Опять электросамокатчики...

Гулял я недавно по Москве в районе охотного ряда. Перехожу зебру, ступаю на тротуар и сразу поворачиваю налево, как вдруг, с того же самого перехода, несясь на приличных скоростях, меня огибает женщина на двухколёсной колеснице. Судя по всему, она ехала чуть левее и позади меня. Притормозив, она мне сказала: "ВЫ ПРЯМО ИДТИ МОЖЕТЕ?!". Я опешил, посмотрел на неё такими же круглыми глазами как у неё и побрёл дальше. Похоже, придётся будучи пешеходом показывать направление своего движения руками, ну или поворотники с зеркалами на одежду цеплять...

Как же меня бесят терпилы, которые не ездят по обочинам

Сегодня понял, что они меня бесят больше, чем те кто на своих пидо...овозках используют обочины. Пишу на эмоциях, подрывает очень сильно. Только что отстоял в пробке из-за перекрытия двух полос. При этом некоторые самые одаренные решили, что они самые умные и решили объехать по перекрытой части дороги. Через 250 метров стояла строительная техника, что привело к тому что весь поток "объездунов", проехав эти самые 250 метров, перестраивается обратно, а грёбанные альтруисты спокойно их пропускают пачками. Как итог, ты стоишь в пробке, практически без движения, по всем правилам, в то время как поток справа спокойно движется. У меня есть вопросы к альтруистам: Нахрена вы их пускаете? О чем вы думаете в этот момент? В вашей голове нет мыслей о том, что те кого вы пропускаете на х..ю вертели вас и ваше время? Ну ладно вам все равно на себя и свое время, но подумайте о тех кто едет позади вас и уважает права остальных участников дорожного движения, двигаясь по правилам. Предлагаю вам ездить вместе со своими братьями по обочинам, чтобы адекватные водители могли вас не пропускать.

Только проявляя полную нетерпимость к обочечникам можно победить это явление. Если никто не будет их пропускать, то и стимул объезжать пробки по обочине исчезнет.

Ответ на пост «Лоб в лоб»

Работа связана с постоянными разъездах по матушке России(~5000км в неделю). Так вот таких обгонщиков встречается по несколько человек в день, а через несколько минут ты встречаешь его в пробке либо на светофоре... Так к чему риск?

П.с. Всегда подсказываю поворотниками возможность обгона, либо смещаюсь к обочине, в крайнем случае можно и притормозить, если человек не рассчитал свои и встречного автомобиля возможности.
Всем удачи и ВНИМАНИЯ на дорогах)

Где б**ть ГИБДД?

Касается Москвы и других крупных городов.

Каждый год происходит одно и то же. Вечер воскресенья, огромный поток машин едет в город  Непременно возникают пробки, и непременно возникает куча пидорасов, объезжающих пробки по обочине. В итоге все честные граждане теряют время, а педики его экономят.

Такая ситуация не меняется годами. Несколько станционных камер, которые обозначены на всех картах это даже не смешно. Редкие засады ГИБДД настолько редкие, что шансы попасться на них околонулевые.


Почему наша власть ничего не делает? За столько лет можно было придумать очень много вариантов борьбы с этими педиками. Увеличить число патрулей на обочину во время пробок, пусть автомобили ЦОДДа штрафовать (как сейчас пытаются сделать на МКАД), дроны и стационарный пост через километр, дать людям возможность наказывать педиков. Увеличить штрафы, и тд.

Почему не делается вообще ничего? Неужели властям настолько плевать на проблему, существующую уже наверное 2 десятка лет?

Мгновенная карма

Источник телеграм канал "Плохой Шофёр" - https://t.me/BadShofer/27910

Ответ на пост «Мы все просто так стоим»

Безнаказанность - причина таких нарушений.


Был очевидцем ситуации: стоим в пробке, встречка пустая. Стоим долго, так что два очень нетерпеливых торопыг решаются выйти из этого положения. Первый решает: "Ну его нафиг!" и через сплошную пытается развернуться и поехать в обратном направлении. Второй в этот момент: "Что я, как лох, тут стою?" По встречке хочет всех обогнать.

По странному(!!!) стечению обстоятельств, их траектории резко пересекаются. Оба были на хороших машинах, оба на встречке, оба виноваты.

Прошло пару минут и поток машин двинулся, все  уехали, а два торопыги остались подольше, выясняя, кто из них менее прав))

Мы все просто так стоим

Вот такие кадры попались на днях. Перед ними висит камера, при этом не стесняются пересекать сплошную и поворачивать не со своей полосы.

Видео отправлено в ГИБДД.

Юридические истории #393: Два мнения

Эта история началась одним морозным мартовским вечером, когда ничто не предвещало беды.


Гражданин ехал с работы на своем автомобиле, как вдруг ему позвонил товарищ, по голосу уже понятно - лыка не вяжет, и попросил забрать его из места возлияния и отвезти до дома. Гражданин забрал товарища, поехали уже вместе... и вскоре их остановил экипаж ДПС.


Инспектор подошел к автомобилю...


- О, знакомый запах! Да вы пьяны! Пойдемте дышать в трубочку!


- Запах не от меня, а от пассажира, но не вопрос - пойдемте дышать.


Дыхнул в трубочку... по нулям. Непорядок! Должен быть пьян, а оказался - трезв! Поехали на освидетельствование. Со слов водителя результат и там ментов не устроил, они вышли с доктором, перетерли... и тот дал заключение в акте, что присутствует алкогольное опьянение.


Первая проба показала 0,18 мг/л, вторая - 0,16 мг/л. Возмутившись таким результатом, гражданин поехал в другую больничку, там самостоятельно, за свои деньги прошел освидетельствование, прибор снова показал ноль, причем времени между двумя стационарами прошло не более часа.


Гражданин обратился к нам, а я в административке, как и в пенсионных вопросах, ни бум-бум, так что за дело взялся Евгений Сергеевич. Даже при беглом знакомстве оказалось, что нарушений - куча. Согласно порядка медосвидетельствования, если в выдыхаемом воздухе обнаружены пары спирта - должен произвестись забор крови. Содержание паров спирта в акте должно быть указано до тысячных, а не до сотых. Должна быть указана погрешность прибора. И, наконец, самое главное - заключение делается по второй пробе, а вторая проба - 0,16 мг/л - в пределах нормы. 0,161 мг/л - уже превышение, уже опьянение. А 0,16 мг/л - никакого опьянения нету. Почему врач поставил состояние алкогольного опьянения - пес его знает.


На суд вызвали как самих сотрудников ГИБДД, так и понятых. Сотрудники, конечно, говорят, что водитель был пьян, лыка не вязал. А с понятыми все вышло очень интересно. Понятые - муж и жена, сначала опросили мужика, потом - супругу.


- Как по вашему мнению, был водитель пьян?


- Да нормальный, трезвый был. Ни запаха, ничего не было...


По актам, протоколам и т.д., естественно, мужик пояснил, что подписал не читая, что, в принципе, обычное дело. Следом опросили женщину.


- Как по вашему мнению, был водитель пьян?


- Да пьяный он был! Точно вам говорю!


- А по каким признакам вы определили, что он был пьян?


- Запах был.


- Вот видеозапись, на которой видно, что вы ближе, чем на метр к автомобилю ДПС не подходили. Причем, вы подходили с водительской стороны, а сам гражданин сидел сзади, с пассажирской стороны. То есть между вами и гражданином было не меньше двух метров. Как вы с такого расстояния учуяли запах?


- А не ничего и не надо было чуять, ГАИшники сказали, что запах был.


Вот это к вопросу о свидетельских показаниях вообще - два человека, муж и жена, а насколько разное субъективное восприятие, насколько отличные мнение относительно одного и того же события!


В итоге водитель остался с правами.

Ответ на пост «Кому должен уступить дорогу водитель желтого автомобиля?»

Из Самарского паблика. Обсуждался вопрос проезда "колец". И эти люди рядом.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2022


Мы в социальных сетях: