Когда я вижу "Чего хотят 80% населения США" - то сразу понимаю что мне сечас будут пиздеть вливать в уши пропаганду не подкреплённую даже здравым смыслом, а тут даже для опровержения особых усилий прикладывать не надо.

1. Аборты в США для разных сроков разрешены и доступны в 33 штатах, в число которых входят одни из самых населённых - Калифорния и Нью-Йорк, просто разрешены но с затруднённым доступом - ещё в пяти.

2. Бесплатные школьные обеды тоже есть, но это зависит уже не от штата а от муниципалитета и самой школы. Хочешь бесплатный обед - переезжай в соседний район.

3. 4-дневная рабочая неделя. Вообще без комментариев. Назовите мне хоть одну страну где такая практика введена на постоянной основе. При этом оплата в штатах в основном почасовая, хочешь работать 32 часа в неделю - пожалуйста, но оплачивать сверх того что отработал никто не будет.

4. Кандидаты. Их выставляет партия, если она выставила полутруп - то это значит что его предпочитает большая часть избирателей чем молодого идиота как JFK специалиста.

5. Церковь в США не является государственным институтом. Даже если мы предположим что является - то какая именно? Иудаистская? Христианская? Мусульманская? И ещё десятки разных верований.

6. Длительный отпуск по уходу за ребёнком, вы удивитесь, но он есть, с тем только условием что его устанавливает не государство а компания. Хотя этот пункт самый близкий к правде, ибо гарантированный государством составляет от 4 до 14 дней в зависимости от штата, что ну вряд ли можно считать как нормальный декрет.

В целом - понятно откуда берутся такие посты, из того же утюга из которого уже лет семьдесят вещают что Америка скоро развалится, что мир перейдёт на рубль или юани, что бедный американский рабочий страдает... Одна страна с такой риторикой доигралась, и теперь не обнаруживается на картах, может стоит-таки сделать выводы и дейтвовать исходя из объективной реальности?

Обо мне: 28 лет, 10 лет замужем. Старшему сыну - 8, и вот она - долгожданная вторая беременность.

Моя операция кесарева сечения была утром, и к ночи нас уже перевели в акушерское отделение, состоящее из палат типа "мать и дитя", то есть мамы лежат вместе со своими детьми с первого дня жизни.

Я хотела отдельную палату, но все "одиночки" были заняты, освобождались только по утрам, когда кто-то выписывался. Поэтому к ночи нас заселили в палату, где уже была одна нерусская дама, которую планово кесарили передо мной. Я видела ее раньше в патологии.

К счастью, остаток первой ночи мы с сыном неплохо поспали, и на соседку и ее ребенка мне было начхать. Вообще нужно сказать, что дети в первые дни слабо реагируют на звуки, и если рядом плачет другой ребенок, им все равно. А вот мамам нет. И я, как поет Тиль Линдеман, люблю детей, но только своих.

Дочь моей соседки постоянно плакала, потом начала натурально орать, и это не преувеличение, другие дети в отделении так не плакали. Уставая кричать, она начинала дремать, потом снова. Мать особо ее и не успокаивала и почти не кормила, вместо этого сидела в телефоне, весело трепалась по видео, конечно же на своем. По-русски ни бе ни ме, только все спрашивала "тефаль", то есть электрический чайник. Развела жуткий срач на своей половине.

Приходили врачи, сначала вежливо просили ее успокоить ребенка. От них я услышала, что ребенок - девочка, и весит 2300 - маловато для полного срока вынашивания. У матери она третья.

Все это порядком меня бесило. Хз сколько ещё я бы продержалась, боль и стресс после самих родов, сын тоже требует внимания. После обеда нас отселили в одиночную платную палату, и это было прекрасно.

Но девочка продолжала орать на весь этаж. Прислушался - и всегда ее слышно. Медсёстры несколько раз спрашивали меня, как бывшую соседку, говорит ли эта дама по-русски и почему не пытается успокоить ребенка. Персонал за глаза, а потом и вслух обсуждал все это, ночью дежурная медсестра сорвалась на кого-то, кто шел в туалет.

На четвертый день ко мне должна была прийти мама, и я уже предвкушала, как мы перемоем все косточки этой даме, постебемся над ее "тефаль", обсудим общие палаты и прочее. Но утром четвертого дня в отделении было тихо. Уже к вечеру я услышала слово "отказная". Такие слова просто так в роддоме не появляются, и я вспомнила, как посреди предыдущей ночи, когда я качала сына, мимо моей двери проходили двое и обсуждали: "Куда ее теперь?" "В ПИТ до утра" (палата интенсивной терапии). "А я ведь смесью ее могу кормить?" "Конечно".

На пятый день была наша выписка. Я, моя бывшая соседка и ещё несколько женщин проходили последние обследования. Может, мне показалось, но все врачи общались с ней подчёркнуто вежливо. Мне же было не по себе, один ее вид вызывал злость.

И сейчас, спустя месяц, сложно подобрать слова. Подгорает? Осуждаю? Не то слово. Я ожидала всего, что угодно, но не отказа от ребенка. Чем можно оправдать отказ от ребенка, явно запланированный? Может, аборт был бы лучше? И потом, это ее третий - где другие двое?

Боюсь, каждый год в день рождения сына я буду вспоминать об этой девочке.

Извините за нытье, и спасибо всем, кто дочитал.

В октябре 2022 года группа американских клиницистов, активистов и пациентов MYA Network, борющихся с демонизацией и запретом абортов в США, опубликовали уникальные кадры эмбриональных тканей на сроке от 5 до 9 недель. Уникальность этого проекта в том, что на самом деле никто не представлял, как все таки выглядит ранняя беременность.

Дело в том, что многие изображения беременности на ранней стадии создаются теми, кто выступает против абортов и готов прибегнуть к дезинформации, лжи и манипуляции ради достижения своей цели. Движение пролайф настолько продвинулось в своей пропаганде, что порой даже клиницисты искренне удивлялись, когда видели реальные фото абортированных тканей. Они не могли поверить, что действительность так сильно отличается от того, что они себе представляли.

Клиницисты MYA Network рассказывают, что некоторые их пациентки сами захотели посмотреть на ткани, удаленные при аборте. Женщины были крайне удивлены:

"Это выглядело не как человек, как то, что вы видите в приложениях. Я почувствовала легкость". "Это было совсем не то, чего я ожидала. Этого было так мало ... и оно казалось намного менее страшным". "Благодаря возможности взглянуть на то, что это такое на самом деле, исчез весь страх ... и чувство вины". "Это просто выглядело как слизь, это была просто мелочь ... ничего такого, что заставило бы нас чувствовать себя виноватыми".

Всем привет! В последнее время тема абортов как-то оживилась - вопрос обсуждается и в СМИ, и среди политиков, доходит до дискуссии "запрещать или не запрещать" и т.п. Потоки эмоций льются со всех сторон, включая такие сентенции, как "моё тело - моё дело" и "геноцид нации развели". Тема дискуссионная, местами скользкая, но я скажу, что считаю нужным сказать.

Первое: я, как биолог, категорически против запрета абортов. Вариант, где аборты полностью запрещены даже по медицинским показаниям (ориентируюсь на википедию: в Европе есть такие страны, Мальта, Андорра, Ватикан), - точно неудачный, по моему мнению, вариант. Запрещать вообще любые аборты - глупо и опасно. Запрещать аборты, кроме тех, что по медпоказаниям, - просто глупо. Запреты - это вообще не выход.

А второе: я однозначно определяю аборт как узаконенное убийство человека. Не надо мне цитировать статьи уголовного и прочих кодексов, не интересуюсь. Я биолог, а не юрист. Вот большой энциклопедический словарь: "убийство - умышленное или неосторожное лишение жизни человека". Разбираем каждое слово, начнём с "человека". У каждого организма есть этапы развития. Эмбрион и плод - это тоже этапы жизни организма, в контексте данного вопроса - человеческого. Перечислить признаки живого? Это тоже несложно: рост и развитие, метаболизм, изменчивость, раздражимость (реакция на внешнее воздействие). Соответствует? Разумеется, да. Ну а с "лишением жизни", надеюсь, вопросов вообще нет. До аборта этот организм демонстрирует признаки жизни, после аборта - нет. Вывод?

Ещё раз. Да, я против запретов абортов. Да, я считаю аборт убийством (лишением жизни) человека. Нет, это не биполярное расстройство)) Одна мысль ни в коей мере не противоречит другой. Просто нужны не запреты, а образовательный процесс, обучение (начинать в школе, разумеется). Чтобы юный человек понимал, что такое аборт, и был готов взять ответственность за происходящее, если контрацепция подвела. Она иногда подводит, да. И про это тоже нужно рассказывать и показывать. Я не один раз сталкивалась с идеей "презерватив равно бронежилет". Не равно. Короче, надо рассказывать про контрацепцию и секс, не прикрываясь идиотским "да они всё знают и так". И так - и как? Это камень в огород системы образования вообще-то.

Ну вот как я им (детям) буду про такие вещи рассказывать? Секс - это же табу! Я, заслуженный педагог! Они же будут гы-гыкать!

Ну, значит не такой уж заслуженный, что тут сказать... Отдельная тема отдельного разговора. Как-нибудь напишу о личном опыте общения со школьниками про секс. Там вообще планировалось научно-популярное мероприятие для учеников и их родителей, но один класс повернул дело к разговорам - о, ужас! - ПРО ЭТО. Мелкие паршивцы думали меня смутить и в краску вогнать, ха-ха! Не на ту напали.

Отвлеклась, сорри.

Так вот. Каждое наше действие предполагает какой-то уровень ответственности. Даже если вам это не нравится. Даже если вы считаете иначе. Наш мир построен на ответственности. Я выношу клиницистам результаты исследования нового вещества, и я отвечаю за их правильность и точность. Буфетчица тётя Клава продаёт в столовке НИИ кексики и отвечает за то, чтобы я не отравилась им и не сломала зуб об изюмину с косточкой. Алибек делал стяжку в квартире и отвечал за то, чтобы перепад высот с 10 см (реальная цифра) стал 0. (Спасибо, Алибек, у тебя глазомер, что лазерный уровень). Люди занимаются сексом и отвечают за последствия, от "партнёру понравилось" до непередачи ЗППП. Беременность - тоже в списке ответственностей. Не стану лукавить, в разные периоды жизни я давала себе разные ответы на вопрос "а что, если..." Примерно с третьего курса ответ стал постоянным: рожать. Аборт делать не стану. Я ведь знала, что у секса с фертильным партнёром противоположного пола, даже с контрацепцией, бывает такое следствие? Знала. Приняла правила игры? Ну, разумеется. Строго-то говоря, для достижения оргазма (нраица, ага) не обязателен фертильный партнёр противоположного пола (от которого можно забеременеть). И вообще партнёр не обязателен. Но выбрала именно такой вариант? Значит и ответственность, связанную с ним, выбрала. Напополам с тем парнем (он был в курсе, всех всё устроило). Убивать маленького, на 100% зависимого от тебя человека, я не собиралась. Считаю, что это и есть та ответственность, за развитие которой у юных дев я и выступаю. Не за запреты абортов, а за развитие ответственности в этом и других вопросах. Мне кажется, у многих она на околонулевом уровне, а инфантильность наоборот, зашкаливает. Или это просто невысокие в целом когнитивные способности? Все эти варианты "перепихнулась, забыв про контрацепцию, залетела - ну и пофиг, у меня уже карточка постоянного клиента в абортарии" - это ведь глупые варианты.

Слова "убивать" и "убийство" применимы только к автономно существующему человеческому организму! А эмбрион без материнского организма не живёт! (Популярный комментарий).

Причём тут что-то про автономный организм - не знаю. Неавтономно существуют люди на ИВЛ (зависят от работы аппарата ИВЛ), на диализе, люди с сильными нарушениями опорно-двигательной системы (зависят от работы механических устройств - колясок и других людей). Люди с деменцией - совсем неавтономны. Давайте смотреть ширше шире: даже диабетики в этом смысле неавтономны: их жизнь зависит от аппаратов доставки инсулина извне (инсулиновые помпы или шприцы, шприц-ручки). С ними со всеми как? В свете этой логики про "неавтономность", понятие "убийство" на них не распространяется, что ли? Или "вынепонимаетеэтодругое"? Нет уж, это - то же самое. Есть куча ситуаций, когда человек неавтономен. Собственно, таких куда больше, чем совершенно автономных. Так что нефиг.

Человек - это когда есть разум! А у эмбриона нет ни разума, ни чувств. Следовательно, за человека он не считается! Это не человек, это другое! (Ещё один популярный комментарий).

Другое - какое? Человек в философском, в социальном смысле слова? Конечно это ещё не он. Человек в смысле биологии, Homo sapiens sapiens? Да, это он. У представителей этого вида внутриутробное развитие - один из этапов развития. Во время аборта лишается жизни человек на этой стадии. Наличие разума не равно наличию жизни. Про чувства - вообще мимо, ну расскажите это своим бывшей/бывшему, что "нет чувств равно не человек". Да и причём тут разум и когнитивистика вообще? Это - личное отношение к присутствию разума и к понятию разума вообще. Не надо путать его с понятием "жизнь". Лично я вот, в рамках своей социопатии, может вообще не каждого взрослого человека считаю разумным. И что? Развитие человеческого организма, если его не прервать, продолжится, эмбрион станет плодом и так далее. Когда-нибудь появится и разум. Или не появится, антипрививочники же как-то обходятся без него. (Ага, не удержалась, села на минуточку на любимого конька).

А вы возьмите из приюта всех отказников, которые там оказались из-за того, что их матери не сделали аборты, начитавшись про ответственность, а потом дети им оказались не нужны! Что, съела, биохимичка? Не возьмёшь ведь! (Тоже чей-то комментарий).

Именно про это я и говорю. Феерическая тупость - пытаться перевесить свою ответственность на меня. Я отвечаю только за свои действия и их последствия. Вы должны отвечать за свои. Не можете/не хотите? Я уже говорила, что есть варианты получить оргазм без возможных последствий в виде беременности. На алиэкспрессе наверняка много таких.

Просто тебе проплатили статьи за рождаемость. За вакцинацию - Билл Гейтс, а за рождаемость - власти.

Если читать мои статьи не жо... эээ... ну, штатным органом зрения, то будет вполне заметно, что в адрес властей от меня больше критики, чем похвалы. Поводы есть. Начиная от гомеопатии, прописавшейся в госфармакопее, и заканчивая той же прививочной политикой, которая не очень внятная и не очень понятная. А тут - проплатили вдруг, ага.

Просто ты не хочешь карму портить, вот и топишь за надо рожать.

Я биолог, я не верю в карму. Я в биологию верю биологию знаю. Понимание, как развивается человек, исключительно в биологическом смысле (никакой кармы) аккурат и привело меня к идее "рожать, если уж что". Думаю, эмбриогенез можно спрятать под кат.

На пятой "акушерской" неделе (здесь и далее - акушерские, для простоты - отнимаем 2 у этой цифры и получаем обычные, общепринятые недели) у плода начинает биться сердце (на этом этапе пока двухкамерное). Седьмая неделя: сердце уже четырёхкамерное. Будущий человек начал вырабатывать свой собственный инсулин - гормон, который регулирует уровень глюкозы в крови. Восьмая неделя: разделение головного и спинного мозга. Девятая: все части тела сформировались, закладка внутренних органов завершилась, теперь будет идти только их развитие. Нервная система активно развивается: будущий ребёнок умеет открывать и закрывать ротик, сжимать и разжимать кулачки. Это ещё не контролируется мозгом, - нейрон-нейронные связи начинают активно формироваться, скоро движения будут взяты под контроль. Десятая: появились губки, веки, заложены носик и ушки. Возникает первая тактильная чувствительность (прикосновения), начинают расти первые волосы. Малыш начинает подносить ручки ко рту, трогать свое личико, - не очень понятно, намеренно или случайно. Скорее всего, второе. Одиннадцатая неделя: появились первые рефлексы, хватательный, зевательный. Будущий ребёнок научился отталкиваться от края матки, если подплывает к нему. Двенадцатая акушерская неделя: сформировались глазки и рельеф лица. Спинной мозг "передаёт" полномочия нервного управления головному. Маленький человек обретает умение различать вкусы, запускается сосательный рефлекс. Появляется мимика: складывание губок трубочкой (в пару к сосательному рефлексу) и умение морщить лобик. Появились половые органы: на УЗИ их рассмотреть ещё сложно, но самые опытные диагносты уже могут сказать пол. Причём, примерно в половине случаев - правильно)) Ну нет, на самом деле - несколько больше половины. Проявляется функция "сопереживания маме": гормоны стресса у той будут влиять и на ребёнка. У него тоже будет учащённое сердцебиение, если женщина волнуется. Тринадцатая неделя: первая восприимчивость к звукам. Ребёнок (я уже давно перестала писать "будущий" - ну, потому что это уже точно ребёнок, маленький человек) может вздрагивать, может обнимать себя за плечики. Развитие головного мозга продолжает набирать обороты: каждый день - плюс двести пятьдесят ТЫСЯЧ новых клеток, нейронных и не-нейронных. Четырнадцатая акушерская неделя: кроме всего прочего у малыша появляются папиллярные линии на подушечках пальцев (уникальный рисунок. характерный только для него одного в целом мире). Ребёнок научился улыбаться (пока - рефлекторно, разумеется, а не по случаю услышанной шутки).

И примерно до этого времени (12-я неделя беременности, т.е. с момента зачатия, соответствует 14 акушерской неделе) в нашей стране, да и во многих других, аборт можно делать только потому, что этого захотелось. Юридически можно.

Я не стане расписывать, как развивается малыш дальше. Думаю, и так понятно, что к 22-й неделе (24-й акушерской), когда аборты "по социальным причинам" всё ещё возможны, это развитие маленького человека зашло настолько далеко, что страшно вообразить отнятие жизни у этого человека.

Беременная женщина не имеет намерения убить ребенка при аборте, все что она хочет - прекратить поддерживать жизнь другого человека за счет своего организма. Если врачи не способны на это - это их проблема и смерть нерожденного ребенка на их руках.

Запрет аборта означает, что человек обязан поддерживать жизнь другого человека за счет своего организма. Т.е. люди ратующие за запрет аборта должны быть готовы к тому, что у них будут изъяты органы для поддержания жизни другого человека и их мнение на этот счет никого не будет интересовать. Не отдал почку - ты преступник, убийца.