А помните, нам относительно недавно пенсионный возраст замедлили? А вы о Ютубе беспокоитесь!

60 лет. По старым меркам должен быть на пенсии, но государство решило, что ещё 5 лет надо поработать. Мой организм не согласен с государством, он кричит: "Хочу на пенсию!"

Ужесточение в политике миграции, сбор биометрии и создание реестров иностранных работников это здорово. Но, что на счет людей, наших сограждан, проводящих, закрывающих экзамены и выдающих «документы» о знании языка прибывающим, которые по факту его не знают. Все вот эти случаи, когда человек тут живет и работает, но в случае каких-то проблем с законом просит вызвать переводчика.
Мне кажется, было бы не плохо, если за каждый из таких случаев привлекали бы к ответственности всех проводивших экзамены и выдававших документы.

Нашей стране нужны государственные СТАНДАРТЫ ОКАЗАНИЯ БАНКОВСКИХ УСЛУГ.

Все возможные и востребованные услуги банков должны быть стандартизованы, и каждая услуга из предписанного перечня должна сопровождаться стандартным, утверждённым ЦБ, ЕДИНЫМ на всю страну текстом договора об оказании услуги.

Менять в договоре что-либо, кроме нескольких оговоренных плавающих, переменных параметров, никто не должен иметь права - ни банк, ни клиент.

Только различием этих параметров и будут отличаться тогда условия разных банков, и только по разнице этих параметров банки смогут конкурировать.

Если договор заключён на данную услугу - ЛЮБЫЕ отличия от утвержденного единого текста для этой услуги, были ли они внесены до подписания, или заявлены после него каким-либо доп.соглашением, должны по закону считаться юридически НИЧТОЖНЫМИ.

Пока это не будет сделано, в стране продолжится конкуренция не банков, а их крючкотворских юридических департаментов.

Конкуренция идёт сейчас не за то, кто лучше обслужит клиента, а за то, кто сумеет его лучше "законно" обмануть - вначале в рекламе, потом в договоре, и в процессе его исполнения.

Простой физик или сосредоточенный на своём деле мелкий бизнесмен НИКОГДА не сможет ориентироваться в сложном, запутанном, противоречивом и постоянно меняющемся океане законов, "писем", инструкций и иных подзаконных актов - поэтому крупный банк, который обслуживает целая толпа высокооплачиваемых юристов, всегда сумеет сочинить тексты договоров таким образом, чтобы клиент сам не заметил, как, даже не испив из копытца, становится козлёночком.

И формулировать эти стандарты и тексты договоров должны никоим образом не сами банкиры, не какие-то их общественные организации типа Ассоциации банков - а не то они-то уж себе напишут... Это должны делать те государственные чиновники в ЦБ, которые сейчас надзирают за банками, отзывают лицензии и т.д. - те, которые обязаны заботиться об интересах клиентов банков, а не о самих банкирах.

Есть у нас такая статья УК РФ номер 321: "Дезорганизация нормальной деятельности исправительных учреждений".

Долгое время эта статья не работала, пока лично я не занялся ей. Я создал прицедент в современной России, чтоб зк привлекали к ответственности уголовной за применение давления и угроз сотрудникам УФСИН, в том числе причинению телесных повреждений.

В данном случае я разозлился на то, что осужденные стали демонстративно нападать на сотрудников ИУ (отдел безопасности и нач.отрядов). Была создана накопительная база случаев, собраны записи с носимых видеорегистраторов. Далее я все материалы направил в СК, по согласованию с руководством нашего ИУ. Процесс занял около 4 мес, после чего 4 участникам из числа зк добавили от 8мес до 3 лет к сроку и соответственно перевод в ЕПКТ от 6 мес.

Далее я всем зк объявил, что больше так делать не нужно, а то будут последствия аналогичные. И всё затихло. Причем резко. Безобразничали по-своему, но от сотрудников как отшептало.

Это была история и предыстория из моей личной практики.

А теперь главное: почему не принять статью хотя бы в КоАП или даже УК РФ по дезорганизации нормальной деятельностм учебного заведения, или закон об ответственности родителелей за оскорбление или хулиганское поведение их отпрысков. За хулиганку как-то еще можно привлечь, но за хамское провакационное поведение почему нельзя???

В судебно-медицинской психиатрической экспертизе есть такое понятие как "демонстративно-шантажное поведение". Давайте ограничим наших учителей и общество от "диких" несоциолизорованных мелких законом. Не важна национальность. Мы социум.

Да, взрослые, вы в группе риска тоже.

Пойми главное: это ты выйдешь на пенсию в 65. А те кто работает на вредных производствах( вполне приличные люди-заслужили), матери у которых более 4 детей(в 50 лет), вояки (в 45 лет или по выслуге) , менты и прочие , намного раньше! У них будет возраст дожития 40, а у остальных 3-5 лет. В среднем по стране-22 года!

Возраст дожития (в течении которого российскому гражданину будут платить пенсию) установлен - 264 месяца. 264/12=22 года.

Т.е. предполагается, что я доживу до 65+22=87 лет. ОК.

Москва. 17 октября. Министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что, по оперативным данным Росстата, ожидаемая продолжительность жизни в России по итогам 2023 года составит 73,4 года.

ОЖИДАЕМАЯ, ерш твою мышь.

По факту: Москва. 24 марта. INTERFAX.RU - В России 52% мужчин не доживают до 65 лет

87-73,5=13,5.

Т.е. (исходя из ОЖИДАЕМОЙ цифры) предполагается, что я НЕ доживу до возраста дожития 13,5 года.

Но это, несомненно, сугубо моя проблема.

13,5 * 12 = 162 месяца.

Мобильное приложение Сбербанка показывает: если бы я в этом году вышел на пенсию, она составляла бы 29 721,98 руб./мес.

162 * 29 721,98 = 4 814 960,76 руб.

Ровно столько государство ЗАПЛАНИРОВАЛО мне не доплатить.

Кому интересно - посчитайте свои суммы.

Хоттабыч, наверное, порадовался бы такому законодательству...

https://www.interfax.ru/russia/892741