Пришла идея в беспокойную утреннюю голову.
Насколько я знаю, накосячивших мигрантов депортируют за счет государства. У нас есть замечательный (нет) вид сборов - утилизационный сбор. Ты еще не купил автомобиль, а уже платишь сбор на его утилизацию.
Почему бы по аналогии не создать депортационный сбор? Берем страны, с которыми у нас безвиз, и из которых к нам едет много ценных иностранных специалистов. И у каждого въезжающего гражданина на границе собираем условную сумму. Можно, например, возвращать ее тем, кто в срок и без проблем выезжает обратно. Не просрочивает срок пребывания и не нарушает закон. У остальных же из этих сумм оплачивается депортация, содержание в СИЗО, в случае крупных косяков, и прочие расходы, которые сейчас лежат почему-то на нашем государстве.
Можно создать список исключений, например, если заявленный срок пребывания менее месяца, или является членом правительства данных стран - сбор не взымается (чтобы не обижать обычных туристов или важных господ).

Размеры штрафов:

• от 3 до 5 тысяч рублей — для физлиц

• от 5 до 7 тысяч рублей — для должностных лиц;

• от 7 до 15 тысяч рублей для юрлиц

Нельзя подкармливать бродячих животных на остановках, детских площадках, возле образовательных заведений, на спортивных площадках, на территориях, предназначенных для проведения различных культурных, спортивных и развлекательных мероприятий, около и внутри подъездов, в подвалах жилых домов, на АЗС и в других местах общего пользования.

Значит ли это, что на улицах станет безопаснее? Неизвестно.

Зоозащитники возмущены, и характеризуют поправку в закон, как жестоко обращение с животными.

О том, что месяцами ранее город характеризовался ими, как естественная среда обитания собак — больше не вспоминается. Теперь многие признают, что собакам в городе будет тяжело выжить без поддержки

Как поведут себя собаки в условиях ограниченных запасов еды (помойки, кошки и мелкие животные). Уйдут ли они из городов в ппригороды,где еды потенциально больше (полевые мыши, зайцы, лисы).

Либо начнут нападать на людей ещё агресивнее.

Сократится ли их количество по естественным причинам?

Время покажет.

А пока областной бюджет готовится пополниться новыми штрафами

Источник: Самарская газета

Это тот редкий случай, когда я полностью поддерживаю инициативу депутатов Госдумы.

Депутаты от фракций ЛДПР, КПРФ, "Справедливая Россия - За правду" и "Новые люди" разработали законопроект о полном запрете розничной продажи в РФ никотиновых и безникотиновых вейпов.

Авторы документа приводят данные, согласно которым число подростков, использующих вейпы, на начало прошлого года выросло в 10 раз по сравнению с 2011 годом.

"Запрещается розничная торговля никотином (в том числе полученным путем синтеза) или его производными, включая соли никотина, а также никотинсодержащей и безникотиновой жидкостями и устройствами для их доставки", - сказано в тексте законопроекта.

В Госдуме разработали законопроект о полном запрете продажи вейпов в России (tass.ru)

Узбекская национально-культурная автономия «Хорезм»стала победителем в первом конкурсном отборе грантов Губернатора Ленинградской области. Твк высоко был оценён проект НКА под названием «Вместе живем, работаем, учимся». Информация об этом событии была опубликована на официальном сайте Дома дружбы Ленинградской области.

Всё бы ничего, вот только направление, в котором одержала победу НКА, называется "Гармонизация межнациональных отношений и поддержка малых коренных народов Ленинградской области". С каких это пор узбеки стали "малым коренным народом" региона, решительно непонятно.

Странно, на сайте значится, что рассмотрение в комитете уже прошло.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/563487-8

2.1 Принятие профильным комитетом решения о представлении законопроекта в Совет Государственной Думы

3.18-5/53-211.03.2024 предложить принять законопроект к рассмотрению

2.2 Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу

159, п.5718.03.2024назначить ответственный комитет (Комитет Государственной Думы по делам национальностей); представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту (15.04.2024); включить законопроект в примерную программу (Весенняя сессия; 2024; май); направить законопроект на заключение в Правовое управление; назначить комитет-соисполнитель (Комитет Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению)

Суть законопроекта сводится к тому, чтобы создать совещательные органы диаспор при региональных исполнительных органах власти. В переводе на человеческий, члены диаспор будут советовать органам вроде МВД, как им делать свою работу.

Тут не просто конфликт, тут война интересов. Прежде всего, это простор для роста коррупции, которую можно удобно замаскировать. Диаспорам уже не нужно будет ездить к силовикам, чтобы решить вопрос с «неуиноватыми братишками», теперь они официально будут давать свои рекомендации — например, отпустить кого-то из мигрантов, за которого попросил важный человек.

Согласно пояснительной записке, все это должно помочь мигрантам. Согласны, это поможет — поможет последним еще больше укрепиться в мысли, что Россия — не страна, а их пространство для заработка. Такая вот общая безликая территория, где можно делать что угодно, — и зачем тогда учить тот же язык, не говоря о правилах поведения, если свои на местах всё порешают и помогут.

Подобный законопроект — дорога к тому, что мигранты смогут оказывать влияние не только на региональном и местном уровне власти, но и на федеральном уровне. Вдумайтесь: люди, приезжающие на заработки, получат возможность решать, как будет жить вся страна. Надеемся, правительство увидит все риски в проекте.

Интересный законопроект сегодня в повестке комитета. Пока не рассмотрен, ждут отзыва Правительства, но что-то подсказывает, что это правительство его поддержит.

Внесён группой депутатов во главе с Семигиным и Гильмутдиновым и др. ещё  до Крокуса, в феврале.  Вводит возможность создания при региональных и местных  органах исполнительной власти "совещательно-консультативных " органов диаспор ("национально-культурных автономий"). То есть диаспоры открыто уже хотят влиять на власть в принятии решений. Причем, согласно закону о "национально-культурных автономиях " с объединенными по этническому принципу организациями 'большинств", т.е. по факту это русские,  закон власть совещаться и консультироваться не обязывает... Только с  объединенными по принципу ""этнической" общности" национальными меньшинствами (пока меньшинствами). Вот вам и отсутствие дискриминации по принципу национальности...

Из пояснительной записки:

"....Вместе с тем в Российской Федерации наряду с 22 федеральными национально-культурными автономиями действуют 287 региональных и 959 местных национально-культурных автономий граждан, относящих себя к определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на конкретных территориях, решающих на уровне регионов и муниципалитетов задачи сохранения самобытности, развития языка, образования, национальной культуры, укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу, участвующие в социальной и культурной адаптации иностранных граждан.

.... вырабатывает для органов государственной власти предложения по вопросам сохранения самобытности народов Российской Федерации, сохранения и развития национальных (родных) языков и национальной культуры, укрепления единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, а также осуществления деятельности, направленной на социальную и культурную адаптацию и интеграцию мигрантов, участвует в подготовке проектов нормативных правовых актов, программ по указанным направлениям, а также содействует взаимодействию национально-культурных автономий, установлению и укреплению связей между ними.

Очевидно, что на региональном и муниципальном уровне необходимо формирование аналогичных систем коммуникации и взаимодействия в целях реализации и совершенствования государственной национальной политики'.

Итак - диаспоры будут под шумок укрепления "единства(?!) российской нации"   влиять на органы власти и её политические решения, писать ей проекты нормативных актов,  проводить свои этнические интересы , включая интересы иностранных граждан и мигрантов и обрастать  горизонтальными связями между "автономиями", то есть создавать сеть.

Так "совершенствуется" наше законодательство в интересах мигрантов и по сути- центров иностранного влияния. (Кажется, мы с ним официально боремся, нет, даже массу законов про иноагентов напринимали?)  Дальше, поверьте, они будут требовать для своих "автономий" политического представительства в органах российской власти, а потом- территорию для тех, у кого ещё нет своих "национальных республик" в составе "многонациональной и многоконфессиональной"... взято с телеграмм канала Михаила Матвеева коммент
Ссылка на сам законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/563487-8

Кто бы сомневался. 80 тысяч в месяц не сказать, чтобы очень много себе можно позволить. Но правительство считает, что как то дохера. Ладно, допустим 80 тысяч это очень много и таких богатеев надо обезжирить. Так же это преподносится? А теперь пример: мужик зарабатывает 90 тысяч. Мажор! Только вот у него дома жена в декрете и ещё один ребёнок школьник и ипотека. А так все хорошо! Пятая экономика в Европе якобы. До первой как раз 2℅ НДФЛ не хватает

С инициативой выступил депутат фракции КПРФ Иван Кочугуров, сообщили в Законодательном собрании Оренбургской области.

ПОДРОБНЕЕ