Я - виновник ДТП с пострадавшим. Тяжкий вред здоровью. Отвез пострадавшего в травмпункт, оттуда вернулся на место дтп. Участвовал во всем процессе оформления ДТП, есть запись с регистратора, мед. освидетельствование - алкоголь не обнаружен. Уголовное дело по ст. 264 ч.2 п."б" прекращено в связи с примирением сторон. Дальше страховая подает на регресс по
ст. 14.1 п."г" (участник ДТП скрылся с места дорожно-транспортного происшествия)
Отвез пострадавшего в травмпункт. Регресс по ОСАГО
Теперь вопрос. Есть ли шансы отклонить регресс на основании того, что все процессуальные нормы на месте ДТП были проведены своевременно и в полном объеме?
Центробанк запретил страховщикам требовать деньги с виновников ДТП из-за неисправности машины
ЦБ, как регулятор страхового рынка, издал документ, где четко разъясняется механизм возмещения ущерба пострадавшим в ДТП по причине неисправности автомобиля или когда у авто виновника истек срок действия диагностической карты.
Банк России на своем официальном сайте опубликовал «Информационное письмо об отдельныхвопросах, связанных с правом регрессного требования страховщикак лицу, причинившему вред в рамках ОСАГО».
Центробанк говорит, что ведомству стало известно о задумках страховых компаний использовать всвоих целях (для радикального уменьшения своих затрат на выплаты пострадавшим в авариях) «отмену техосмотра» для легковушек в России.
Речьидет о планах страховщиков заставить возмещать ущерб от аварии самого виновника ДТП — в случае, если его машина не прошла ставший необязательным техосмотр, либо имела какую-то неисправность на момент дорожного происшествия. Представители страховщиков неоднократно заявлялио намерениях взять на вооружение эту хитрость после вступления в силу поправок в закон о техосмотре. Последние, как мы помним, сделали необязательным получение диагностических карт легковушками частников.
Подобнаяпозиция страховых компаний привела бы к тому, что автовладельцы были бывынуждены проходить ТО — как и раньше, до «отмены техосмотра». Просто на всякий случай, чтобы не оказаться крайним в случае нежданного ДТП.
Либо автовладельцы массово прекратили бы приобретать полисы ОСАГО: зачем нужны эти бумажки,если все равно в конечном счете придется платить за ДТП из собственногокармана, удовлетворяя так называемые регрессные требования со стороны страховых компаний?
В своем информационном письме Центробанк сообщил страховщикам, что подобная практика недопустима в отношении владельцев легковых автомобилей, для которых ТОсделалось необязательным. Регресс, в случае аварии из-за неисправности транспортного средства или при отсутствии у него диагностической карты, может быть применен только в отношении ТС, для которых обязанность прохождения техосмотра сохраняется. А именно: для такси, автобусов и прочего коммерческого транспорта.
Вотношении частных владельцев легковушек, кто не обязан проходить регулярное ТО, подобная практика со стороны страховых компаний незаконна, сообщили в ЦБ.
ПРУФ
