Для начала я из республики Башкортостан.
И меня жутко бесит текущая тенденция мусульманства. Эта тенденция началась относительно не давно, лет так 15 назад. По крайней мере я это замечаю столько лет.
У меня есть несколько родственников которые
резко стали сильно верующими вот про них и хочу рассказать.

1. Двоюродная сестра со стороны мамы, с ней я не общаюсь хотя были очень близкими.
она по образованию юрист выросла как и я в столице республики. Муж у нее татарин мула не говорящий на татарском языке. Она везде ходит в своем хиджабе, при разговоре всегда вставляет словечки про Аллаха и тому подобное. Как то мы долго не виделись и при встрече хотел ее обнять она меня оттолкнула сказав что я мужчина и мне нельзя так делать.
2. Сестра моей супруги. Она учитель истории, педагог в школе. Ходит в хиджабе и рассказывает какое величие у мусульманства. Как то рассказывала если бы не Аллах то в космос мы бы не полетели... И это говорит учитель ИСТОРИИ.

И вот ещё примеры более менее нормального вероисповедания.
1. Моя бабушка. Она говорила на русском, татарском и арабском языке. Знала много молитв. В деревне она была вместо муллы. Как то ее спросили почему она не читает намаз ( и тому подобное я не очень в этой теме) она ответила если все это делать то не будет времени работать. Ходила всегда в платке но скорее не как верующая, а как просто бабушка.
2. Двоюродная сестра с отцовской стороны с ней я общаюсь.
муж у нее русский она татарка сначала сначала муж принял ислам. Она до этого к религии относилась как большинство в республике, как дань традициям но не более. Теперь она ходит в платке и в мечеть чуть ли не каждый день, но на работу ходит без платка. Муж каждые сколько там часов молиться на коврике. Но за разговорами они первыми не поднимают тему мусульманства. Говорят что сами к этому пришли и тянуть с собой не кого не хотят.

Прошу извинить за грамматические ошибки.

Нет, это не нормально, если врач ходит на работе в хиджабе. Он - врач, и у него есть специальная форма - медицинская. Пожарный надевает специальную форму, которая защищает от огня. У разных профессий разная одежда, отвечающая нормам.
Но если профессия позволяет носить традиционный этнический костюм (не путать с "религиозный"), то в этом нет ничего плохого. И мне очень обидно слышать от учителя слово "маскарад", направленное на наш традиционный русский наряд!! А точно ли вы учитель? Россиянка? Православная, уж если хотите? Вы обзываете наряд моего народа МАСКАРАДОМ!
Необязательно носить длинные сарафаны и расписные кокошники, но аксессуары (пояса, маленькие кокошники как ободки, ленты) с русским узором запрещать, читаю, экстремистским!

Я конечно все понимаю, люблю длинные платья, но зачем заматываться в этот ковер и приходить на работу в медпункт? Это же неудобно. Под косынкой волосы сваливаются и не дышат. Врач должен носить халат. А я православный учитель, что если на уроки в кокошнике буду ходить? Нормально? Нет, мне скажут ты, уважаемая, сними этот маскарад. Вообще-то она не в горах, а в волгоградской области работает.

Если уж углубляться в историю, кто и как ходил в далекой древности, то почему бы не копнуть еще глубже, когда наши предки бегали в набедренных повязках? Или когда носили декольте до пупка? Кокошники, кички, диадемы, короны, в конце концов - все это было оправдано в те времена, головной убор указывал на  статус, благосостояние, принадлежность к определенному сословию. Сейчас все это потеряло актуальность. Разное время, разные обстоятельства, разная мода. Сейчас 21 век, но кому-то очень хочется в средневековье. Даже порой не верится, что мы вообще поднимаем эту тему. И еще кто-то будет говорить, что революция 17-го года -зло. Да это вообще лучшее, что случалось с социальной сферой и с правами человека, особенно женщин и детей,  за всю историю. Для примера - еще в 50-е годы прошлого столетия в такой передовой Америке женщины не могли получить кредитную карту без одобрения мужчины - мужа, отца или опекуна.

Я убеждена, что все эти старые новые веяния насчет того, в чем и кому ходить, имеют под собой единственную цель - порабощение. Начинают с женщин, как более гибких и склонных к подчинению, а там и до всех доберутся. Потихоньку приучают к покорности. А дальше что? Отберут право на образование, на карьеру? Вон Мурашко уже выступил со своей "порочной практикой". Реально, катимся даже не в средневековье, а в какие-то вообще дремучие времена. Только вот адепты заветов предков почему-то не не могут или не хотят хоть сколько-нибудь задуматься, проанализировать: а почему в тех странах, где права женщин ничего не значат, нет развития и такая плохая жизнь? Яркий пример - Афганистан. Был всплеск, когда страна стала развиваться, открывались школы, больницы, и что мы видим сейчас? За несколько лет откатились на десятки лет назад. А начала свое правление новая власть с того, что закутала женщин в бурки.

Быстрый ликбез по вопросу.

В Исламе для девушек обязательно нужно скрывать волосы и шею. Остальная одежда должна скрывать тело, руки до запястья и ноги до щиколотки. На этом все.

Обязательности в скрывании лица с помощью паранджи или никаба НЕТ. Это прихоть отдельных народов или отдельных людей.

Если на законодательном уровне в РФ примут закон запрещающий скрывать лицо, это не будет противоречить правилам Ислама. И скорее всего такой закон примется с небольшими возбуханиями отдельного числа особо "набожных".

О том какой одеждой соблюдать требования скрыть волосы и шею, каждый думает сам. Это может быть платок, палантин, балаклава (как лыжная), кандибобер с шарфом, шапка с одеждой с воротником и тд и тп.

Если говорить о том традиционная ли одежда скрывающая волосы для России, то она самая традиционная и каноническая. Так как у славянских народов на территории России были обычаи для замужних девушек покрывать волосы при людях. Отсюда же и пошло слово "опростоволоситься" что значит опозориться сняв прилюдно головной убор.

Нижняя палата Парламента Узбекистана приняла поправки, которые вводят запрет на ношение в общественных местах одежды, скрывающей лицо и препятствующей распознаванию личности. Об этом сообщила пресс-служба законодательного органа.

За нарушение запрета будет грозить административное наказание.

Под запрет не попадает одежда, скрывающая лицо из-за медицинского диагноза или предписания, а также связанная с трудовой и служебной деятельностью.

Поправка принята в целях повышения эффективности мер по поддержанию общественного порядка в Узбекистане. В том числе для улучшения работы информационных программ системы «Безопасный город».

Сми: https://www.kommersant.ru/doc/6198149