Что меня больше всего поражает - так это тотальная, чудовищная, всеоблемлющая тупость подобных заявлений. Какой-то верующий придумал себе чучело атеиста - и давай побивать его палкой. Прямо как тот саванный шимпанзе на картинке.

Меньше всего подобное ожидаешь услышать от ведущего (казалось бы интеллектуальной видеопередачи) - да ещё и целого преподавателя в университете.

Хорошо, допустим он - верующий человек. Откуда, блять, он может знать ход мыслей и внутреннюю мотивацию атеистов? Ведь он не является атеистом. Он просто придумал в своей голове некую модель сферического атеиста в вакууме, присвоил ей какие-то характерные мотивационные шаблоны, основанные на его собственном мировосприятии - и теперь пытается натянуть это хрустящее чучело на скрипящий глобус своего субъективного мнения.

Совершенно неудивительно, что получается полная хуйня.

А ведь вся разница между атеистом и верующим, по сути, заключена в одном-единственном аспекте:

Атеист не ожидает награды за то, что остаётся человеком, за любое добро, которое он творит.

Верующий же в общем случае всегда делает что угодно с оглядкой на сладкую морковку вечной жизни.

Лиши верующего этой самой морковки - будет ли он вообще делать добро? Может и будет, конечно - но мы этого не знаем точно. Потому что кто-то, испытав подобную встряску жизненных ориентиров, вполне себе сорвётся и начнёт творить лютейшую дичь. К слову, самая лютая дичь как правило творится именно людьми, истово во что-то верующими - ибо эта вера для них является оправданием любых их действий. Отсюда берутся всякие крестовые походы, ИГИЛы и прочие моджахеды.

А вот с атеистами этого вопроса уже нет. Там уже всё очевидно: если человек творит добрые дела - он это делает не для себя, а для других. Не потому что ему какие-то там гипотетические райские врата отворятся после смерти - а из сострадания к окружающим.

Так что ещё очень большой вопрос - кто же, всё-таки, животное: бескорыстно творящий добро, или тот, кто рассчитывает на некое вознаграждение.

Вера - это всего лишь костыли для тех, у кого нет морали.

И нет, я не говорю, что вера - это плохо. Это примерно так же, как осуждать инвалида за то, что он ходит на костылях или пользуется коляской.

Но не всем нужны костыли и не все должны пользоваться инвалидной коляской - так и с верой. Отнюдь не вера определяет, остаёшься ли ты человеком, или являешься животным - крысой в чистом виде, как пытается определить господин Вяземский.

Пруфов не будет. Сегодня в суде было.

Я много дичи в судах слышал, особенно от прокуратуры и гос.органов, но такое впервые.

Самый гуманный суд в мире. Суть спора. На земельный участок и зарегистрированный дом истца вхреначили территорию памятника природы местного значения - "Фисташковую рощу". (Если что это Севастополь).

Соответственно перекрыли все дороги, и отказываются согласовывать проезд и прокладку газа/света.

До этого участок трижды пытались отобрать в суде как не законно полученный, и снести дом как не законно построенный. Сам участок существует в границах с 2010 года.

И вот в 2022 году там образуется памятник природы.

Мы обжалуем включение в границы этого памятника природы нашего участка и дома.

Суд задает вопрос представителю Севприроднадзора:

Какие растения на этом участке находятся? Или животные.

Ответ представителя:

Еще 400-500 (четыреста-пятьсот я не ошибся) лет назад на данном участке гнездились редкие перелетные птицы, но в результате его освоения, они утратили свои гнездовья...

У меня всё. Городу в прошлом году исполнилось 240 лет. Но, билат, 400-500 лет назад там гнездились редкие перелетные птицы.....

Зацените каких эльфиек я вам принес! Также я загадал на этой картинке небольшую загадку, кто отгадает тот молодечик:3