Коллектив на работе

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

Ответ на пост «Я не хвастаюсь, но коротко обо мне...»

У меня тоже НДФЛ намечается 15%. И я не понимаю, за что? Моя зарплата не с неба сваливается, я много и усердно для нее работаю. Я и так плачу больше налогов, чем средний гражданин России, почему должна еще больше? Неприятно, а самое неприятное - что инфляция у нас все идет и скоро 15% будут у еще большего количества людей.

Ответ на пост «Ушёл с собеседования»

Переходил из одного ведомства в другое, через выход на пенсию (увольнение, дающее право. Как-то так, кажется). Перспектив на прежнем месте на горизонте не было, а под нормальную выслугу хотел оклад взять повыше, да и упёрся в потолок, если честно.
Прошёл тесты их долбанные, двухчасовые и жду приглашение в кабинет "психолога". Минут сорок продержали в коридоре. Хотя не обед, в кабинете кандидатов нет. Но да ладно, спешить некуда. Может какая текущая работа, но как правило у них такого нет. Всё по факту и очерёдности. Наконец-то приглашают. Сидит девушка с важным видом. Сурьёзная до поносу. Бывает. Стандартные вопросы: алкоголь, курение... Тут она замечает шрам:

Уголовное дело о махинациях на 500 млн руб. в судебной системе Москвы и Подмосковья закрыли в связи с истечением срока давности

Как стало известно “Ъ”, никто из фигурантов резонансного уголовного дела о махинациях в судебной системе столицы и Московской области не понесет наказания. После четырех лет разбирательства в обстоятельствах предполагаемых хищений более 500 млн руб., выделенных из бюджета на оплату услуг переводчиков, суд вернул дело из-за нарушений УПК в Генпрокуратуру. Между тем уголовное преследование двух фигурантов этого дела уже прекращено в связи с истечением сроков давности, а у остальных шести подсудимых они истекают в конце нынешнего года.

Уголовное дело о махинациях в судебной системе столицы и Московской области в отношении бывших руководителя судебного управления по Москве Вячеслава Липезина, его заместителей Любови Лопатиной и Игоря Кудрявцева, экс-начальника подмосковного управления Валерия Кузьмича и его заместителя Евгении Титовой, а также менеджеров ООО «Рабикон К» Татьяны Пороскун, Светланы Ечиной и Елены Кондратюк в Калининском райсуде Тверской области оказалось в феврале 2020 года. Туда из Москвы его перенаправил Верховный суд (ВС) России для большей объективности разбирательства, посчитав, что столичные судьи могут оказаться небеспристрастны.

Бывшие работники судебной системы обвиняются в особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой, и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 286 УК РФ), а коммерсанты — только в мошенничестве.

Все четыре года слушаний процесс, по сути, находился в начальной стадии, в том числе из-за регулярных переносов заседаний в связи с болезнью то подсудимых, то адвокатов.

За это время были оглашены показания представителя потерпевшей стороны, частично исследованы письменные доказательства, содержащиеся в 106 томах дела (всего их 462), а из почти 900 свидетелей обвинения допрошены только 13 человек. Предпринятая в ноябре 2022 года прокуратурой попытка убедить суд ускорить рассмотрение — проводить заседания не три раза в неделю, а ежедневно,— успехом не увенчалась.

В итоге завершилось все в Калининском райсуде на стадии исследования доказательств стороны обвинения. Судья Сергей Степанов пришел к выводу, что на основании имеющегося обвинительного заключения он не сможет вынести ни приговор, ни иное решение по этому делу. Все материалы он вернул прокурору для устранения нарушений норм УПК.

Отметим, что в отношении двух фигурантов этого дела — Валерия Кузьмича и Евгении Титовой — уголовное преследование уже прекращено в связи с истекшими сроками давности, а у остальных подсудимых они заканчиваются в декабре 2024 года.

Таким образом, можно с уверенностью предсказать, что никто из этих обвиняемых не будет осужден.

Как уже рассказывал “Ъ”, организатором махинаций в судебных органах СКР считает скрывающуюся в США и объявленную в международный розыск Ираиду Ландаренко, которая в 2004 году учредила компанию «Рабикон К», специализирующуюся на переводческих услугах. Благодаря ее связям в судебном управлении Москвы, считают правоохранители, с 2006 года основными клиентами «Рабикона» стали суды сначала столицы, а затем и Подмосковья. Вступив в преступный сговор с тогдашними руководителями судебных управлений этих регионов Липезиным и Кузьмичом, предпринимательница, как следует из материалов расследования, разработала вместе с ними схему хищений бюджетных средств, выделяемых на оплату труда переводчиков в судах.

Используя то обстоятельство, что основаниями для выплат являются постановления или определения судей, которые переводчики, участвующие в заседаниях, получали на руки, участники группы в 2012–2014 годах, согласно материалам дела, с помощью тех же лингвистов организовали в офисе «Рабикон К» массовую подделку судебных решений. Измененные документы, в соответствии с которыми значительно увеличивалось количество отработанных переводчиками часов и причитающихся им выплат, направлялись в судебные управления Москвы и области. В свою очередь, чиновники, вовлеченные в криминальную схему, как полагают в СКР, производили оплату, не проверяя суммы, указанные в судебных решениях. В частности, как установило следствие, в 2014 году участники аферы похитили более 300 млн руб., выделенных из бюджета столичным судам, и еще свыше 200 млн руб., направленных в 2012–2013 годах для оплаты услуг лингвистов судам Московской области.

Махинации были выявлены советом судей Москвы, обратившим внимание на то, что расходы на переводчиков, ежегодно составлявшие обычно 5–7 млн руб., начиная с 2012 года увеличились в десятки раз.

А тогдашний председатель Мосгорсуда Ольга Егорова добилась возбуждения уголовного дела, против которого выступало руководство судебного департамента, считавшего, что чиновники ничего криминального не совершили.

Отметим, что сначала СКР закончил выделенные уголовные дела в отношении более десятка переводчиков, являвшихся соучастниками хищений и признавших вину. В особом порядке их приговорили к условным срокам. Затем к ответственности привлекли гендиректора «Рабикон К» Умара Заробекова и менеджера компании Людмилу Шашкову. Оба также признали вину и получили в особом порядке четыре и три года заключения соответственно.

Однако в 2018 году приговоры в отношении лингвистов, а также Умара Заробекова и Людмилы Шашковой были отменены. Причем сделано это было по настоянию не их адвокатов, а защиты фигурантов основного дела. В кассационную инстанцию те обратились как заинтересованные лица, поскольку их доверители фигурируют в делах как осужденных переводчиков, так и представителей ООО «Рабикон К». В итоге президиум Калужского облсуда (в этом регионе по решению ВС на начальной стадии осуществлялся судебный контроль за громким делом) отменил приговоры Симоновского и Мещанского судов Москвы и отправил дело на новое рассмотрение в Калужский райсуд Калужской области. Однако тот, так же как теперь и Калининский райсуд, обнаружил в обвинительных заключениях различные однотипные нарушения норм УПК и вернул материалы в прокуратуру. Попытка надзорного органа обжаловать эти решения успехом не увенчалась.

После этого, как пояснил “Ъ” один их участвующих в деле адвокатов, все материалы в отношении около 20 человек СКР объединил в одно производство, но на новое рассмотрение в суд до сих пор так и не передал.

«Совершенно очевидно, что раньше следствие рассчитывало, что показания досудебщиков лягут в основу судебного решения по основному делу, а теперь, видимо, наоборот, решило дождаться обвинительного приговора в отношении главных обвиняемых и уже потом с учетом этого решения добиться повторного осуждения тех же переводчиков»,— поделился своими соображениями защитник. Теперь очевидно, что по этому громкому делу никто не сядет.

Трогательное фото. Где-то на митинге турецких коммунистов

Ответ на пост «Философское»

Как котикам на голову упало 200 литров воды

Всем привет! Пропадала на неделю, потому что у нас произошёл Великий потоп🤣

У соседей сверху произошел прорыв стояка и за 2 часа они залили весь дом. Наша квартира пострадала больше всех.

Вот так было, когда я пришла с тренировки (зацените текущую воду из включенной потолочной лампы в коридоре и потолок, нависший над моим ноутом):

Ответ на пост «СССР ненавистникам»

Мне очень нравится, что думает по этому поводу мой папа. Место действия - пгт в Лен.области.

Отец в бане с друзьями вспоминали молодость

Д1- А помните, как мы раньше в хоккей играли? У нас ведь даже коробки не было, тем более ворот или ровного льда. Прямо на дороге ставили 2 камня и бегали, пока машина не поедет. Защиты никакой, вместо клюшек- палки.

Д2- Да, не то что нынешние поколение. Упрутся в монитор и из дома не выходят, спорт им не интересен, уж не говорю про походы и рыбалки.

Д3 - и смотрят то хуету! Пеппу блядь какую-нибудь! У нас вот были мультики! А читать даже за деньги хуй заставишь!

О - хех..

Д- ???

О - Ну вы мужики даёте. Память у вас плохая, не помните что-ли, как за час до начала мультиков - ни одного ребёнка в посёлке на улице не было? Все сидели в ожидании чуда , перед голубым экраном.

Д1- ну так интернета не было, мультики редко показывали по телевизору, ты же помнишь.

О- поэтому, мне и смешно. Воспитывали детей «на-похуй», посадили их в 00 перед телевизором, а потом удивляетесь почему он не читает. Так ты сам не читал никогда при нем. Читал в детстве, т.к. других развлечений не было. Сейчас сериалы смотришь, алкоголь пьёшь. Почему ребёнок то читать должен начать? А ты каких походов ждёшь? Сам даже в магазин у дома на машине двигаешься , больше пары км в сутки не проходишь , а сын твой по лесам скакать должен?

Д2 - ну не скакать, ну хоть иногда выходить куда-то с друзьями.

О - мужики, если бы у нас в детстве было 10% от соблазнов современных детей - нас бы из дома было не вытащить. Предложите им на выбор мультик из вашего детства или погонять мяч на улице - и современный ребёнок сделает выбор, который вы бы в детстве никогда не сделали.

Д3 - не пизди, Андрюха, знаем мы этих молодых, нихуя не хотят. Выйдет мяч покатать - чисто батю не обидеть, это если повезёт.

О - сын с друзьями, среди которых и городские, приехавшие на каникулы, лет с 12 просят у старших (у нас) скребок по утрам и бегут на «лягушатник» очищать себе поле для игры, чтобы они никому и им никто не мешал. У них был интернет и компьютеры, телевизор с мультиками 24/7.

Д2 - ну это какие-то исключения, группа хоккеистов. В наше время все играли.

О - летом они строили шалаши , больше похожие на дома и вешают тарзанки для ныряния в озеро.

Хоккейную коробку они для себя отремонтировали, мы только инструмент дали.А могли бы сидеть в онлайн игре какой-нибудь.

Д3 - твой, с его бандой было последним нормальным поколением, ну они уже сами взрослые , дети уже в школу ходят.

О - Сын говорит, что подрастающее поколение - потрясающие. Находил их шалаш летом

- там объявление «привет, друг! Мы строили это место , чтобы отдыхать не мешая жителям посёлка, пожалуйста не разломай его!». В детстве сына - они строили ловушки для незваных гостей из гвоздей и пенопласта. Прогресс налицо. Не обманывайтесь, господа, будьте объективны к своим детям и выпьем же за это.

Сотрудница полиции попалась на передаче личных данных гражданина РФ сотруднику правоохранительных органов Украины

Ответ на пост «Ушёл с собеседования»

Меня как то позвали на собеседование на должность системного администратора в местное казначейство. При этом у меня в резюме было указано, что у меня средне-специальное образование, да еще в сфере, совершенно не связанной с IT, но при этом есть большой опыт работы в IT - более 15 лет, все записано в трудовой. Пришел, за столом сидит сварливая бабка лет 65, сходу начала возмущаться, зачем я к ним пришел не имея нужного образования за плечами. Я ей начинаю объяснять, что об этом вы знали заранее из моего резюме, плюс отсутствие профильного образования не проблема при наличии опыта работы, про который так же написано в моем резюме. В общем она продолжила высказывать свои мысли, что я вообще не имею права занимать такие должности и к моим работодателям тоже много вопросов, что они якобы много каких то законов нарушили. Я встал и сказал - Извините, вы мне не подходите, если вы мне на собеседовании уже столько претензий высказали, что же будет если бы я работал у вас? Сказал, что сочувствовую ее коллегам, а она в ответ посочувствовала моим будущим работодателям))

Когда приехали на рыбалку без спрея от комаров

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: