Нет ничего постояннее

Когда я спрашивал у родителей:
- когда же Вы отдыхаете, если постоянно работаете?
Мне отвечали:
- "на том свете отдохнём", но хотя бы дети нормально поживут...
В принципе и им родители тоже самое говорили

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

Приятно, когда у тебя нет пса, но он есть у твоего соседа

Шансов нет!

Ответ на пост «Стыдно? Или нет?»

Воспоминание разблокировалось.

В супермаркете с сыном выбираем сосиски перед холодильником. До соседнего стеллажа достаточно не узко и две тележки спокойно разъедутся. Пока я ковырялся в холодильнике краем глаза замечаю как некая нахальная бабулька, с одной авоськой в руках, напролом идёт по проходу и молча локтем пихает сына "со своей дороги". Причём жест достаточно грубый, как будто не человека двигает, а брошенную тележку. И тут понесло Остапа... Препятствием для отборного мата не стали ни её возраст, ни социальный статус, ни наличие трости в другой руке. Тогда в магазине стало стыдно всем кроме той бабульки. Она на всю порцию замечания ответила типа "нечего мешаться под ногами".

Сын у меня спрашивал, мол, почему так? Тогда он и узнал что возраст не показатель мудрости.

Что там про "нет у нас нацистов"?

Власти Германии выслали семь украинских солдат, обучавшихся в рамках программы Бундесвера, из-за использования ими правоэкстремистской символики, сообщило на своем сайте правительство ФРГ.

Нет, плохо!

Светофор?Нет не слышал!

Волгоград 8 мая 2024г. На сайт ГИБДД видео отправил, жду результата.

Люди на дорогах гибнут именно из за таких персонажей игнорирующих ПДД и здравый смысл!

Ответ на пост «Стыдно? Или нет?»

Тоже был случай. Оставила сына-младшеклассника в очереди на кассе, покупки уже были выложены на ленту, пошла докупить забытое. Прибегаю - мои продукты сдвинуты и обьемная женщина лет 50 выкладывает свои. На секунду - кассир еще отпускает впереди стоящих, то есть очередь не задерживается и близко. Я ей говорю, что так и так, будьте любезны отсюда пойти, вас тут не стояло. А она довольно грубо ответила что у ребенка спросила и он ее пустил вперед. Спрашиваю сына, как так? Отвечает, что тетя его толкнула и вылезла вперед. Тут у меня забрало и упало. Никогда не испытывала такой ярости. Во-первых я обозвала ее кем-то типа старой свиноматки и предложила сьебаться. Баба оказалась серьезно настроенной и решила остаться. Тут картина маслом, я гном 160см, она минимум на головы выше и раза в два тяжелее. Я даже не орала, просто шипела что-то типа «ты толкнула моего ребенка», а в голове прокручивала, как сейчас буду эту гору жира пиздить. По корпусу смысла нет, под коленную чашечку можно, а лучше в подбородок ебнуть или в глаза вцепиться. Да, в глаза идеально. Убью ее нахуй. Я реально потеряла контроль и хотела нанести тетке максимальные увечья, страшное чувство, не понравилось вообще. Удивило то, что она как-то быстро скукожилась под моим взглядом, буркнула «Извините, я не знала что это ваш ребенок» и ретировалась. Мне потом несколько дней было жгуче стыдно за обзывательства и потерю контроля. Да и сейчас стыдно, потому анонимно.

О формировании многополярного (нет) мира. 16.05.2024

В моих постах много раз упоминалось, что основной целью происходящих событий является передел мира, в первую очередь - экономический.
Существование мира в условиях однополярности более не представляется возможным, сложилась классическая революционная ситуация.

В. И. Лениным в работе «Маёвка революционного пролетариата» (1913 года) сказано: «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

Позднее эта же формулировка практически дословно встречается в работе Ленина «Крах II Интернационала» (1915 года): «Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы „низы не хотели“, а требуется ещё, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому» и в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920 года): «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить».

Именно это и произошло в глобальном масштабе. Соединённые штаты Америки утратили способность управлять миром в результате череды кризисов (1998, 2008-2009) и военных неудач. Свою роль сыграл и Европейский Союз, значительно усиливший свои экономические позиции, и продемонстрировавший военные амбиции в истории с Ливией. А главное - Китай вышел на первое место в мире по ВВП ППС, началось экономическое возрождение России, и в странах глобального Юга сформировалась тенденция на обретение независимости от экономического и политического влияния США. Таким образом "верхи" - США более не могут управлять миром "по старому", а "низы" - ЕС, Китай и Россия - не хотят жить в условиях экономической и политической гегемонии иностранного государства.

Ещё в июле 2023 года МВФ разработал модель, при которой мир разделится на два торговых блока: во главе одного будут стоять США и Евросоюз, во главе второго - Китай и Россия.
https://rg.ru/2023/11/07/mvf-razrabotal-model-pri-kotoroj-mi...

В апреле 2024 года ЕЦБ заявил, что мировая экономика разделяется на два соперничающих блока: один во главе с США, второй - во главе с КНР.
https://tass.ru/ekonomika/17544499

А в мае текущего, 2024 года в МВФ заявили о разделении мира на три блока из-за геополитических проблем.
Мировая экономика из-за геополитических проблем разделилась на три блока. Речь идет о странах, опирающихся на США, Китай, и несвязанных государствах.
Доля Китая в импорте США снизилась за последние шесть лет на 8% из-за торговых споров, за тот же период доля Соединенных Штатов Америки в импорте КНР сократилась на 4%. Прямая торговля между Россией и странами Запада после начала СВО и введения тысяч санкций разрушилась.
Остатки торговли "Запада" и "Юга" происходят через страны, не присоединившиеся к блоку США или блоку Китая, такие как Мексика и Вьетнам (и другие). Такие страны пропускают через себя торговые и инвестиционные потоки, и это несколько сглаживает санкционные действия.
В результате наметилась новая тенденция экономического развития:
- доля США в мировом производстве и торговле где-то около 16–17 процентов;
- доля Китая — 18–19 процентов;
- остальные страны идут внизу с большим отрывом, с долей не более 10 процентов.
https://iz.ru/1693511/2024-05-08/v-mvf-zaiavili-o-razdelenii...
https://www.rbc.ru/economics/08/05/2024/663ac3969a794741746c...
https://lenta.ru/news/2024/05/08/mirovaya-ekonomika-razdelil...
https://vm.ru/economy/1134191-pochemu-mirovaya-ekonomika-raz...

Резюме журналистов по теме:
Жить в новом блоковом мире станет дороже, но интереснее и безопаснее. Наибольшую выгоду получат государства – лидеры блоков, контролирующие соответствующую инфраструктуру – транспортную, финансовую, и задающие тон технологической кооперации внутри блока.

Какова роль России в новом мировом порядке?
Газета "Взгляд" пишет:
"... У России есть шанс стать таким лидером блока. Нам необходимо строить собственную инфраструктуру. Северный морской путь, транспортный коридор Север – Юг, общие финансовые рынки и система валютных расчетов внутри ЕАЭС, БРИКС и ШОС, создание собственной компонентной базы в микроэлектронике, реанимация станкостроения и прорывные направления вроде искусственного интеллекта и интернета вещей – все это потребует огромных вложений и обновления управленческой системы. Судя по всему, в ближайшие годы Россия посвятит себя решению именно этих задач..."
https://vz.ru/opinions/2024/5/15/1267164.html
// Звучит очень амбициозно. Однако, вероятность такого развития событий лично мне представляется маловероятной. Более того, с точки зрения философии, системы, имеющие более (или менее) двух полюсов, нежизнеспособны. Устойчивы системы, имеющие условный "плюс", условный "минус" и некоторое количество "незаряженных", нейтральных частиц.

По моим предположениям новый миропорядок будет выглядеть так (страны в блоках ранжированы по степени политического влияния и экономической значимости):
Западный блок:
1. США;
2. ЕС;
3. Канада, Австралия, Новая Зеландия, Израиль;
4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к западному блоку по политическим мотивам.
Восточный блок:
1. Китай;
2. Россия;
3. Турция, нефтедобывающие страны Ближнего Востока, экономические активные небогатые страны Азии и Африки;
4. Прочие экономически незначительные страны, присоединившиеся к восточному блоку по политическим мотивам.
Нейтральные страны:
1. Индия;
2. Мексика, Вьетнам, Бразилия;
3. Прочие страны, не желающие присоединяться ни к какому блоку по политическим мотивам.

Да, место России в своём блоке - не первое. Но и не третье. Более того, в отличие от связки "США - ЕС", где экономические связи в значительной степени конкурентные, экономическое взаимодействие в связке "Китай - Россия" более естественное. Экономики Китая и России в большей степени дополняют друг друга, нежели конкурируют.

Что касается Индии - несмотря на участие в экономическом клубе БРИКС, Индия всегда придерживалась политики неприсоединения - т.е. неучастия в политических и военных блоках. Что, по всей вероятности, произойдёт и в этот раз.
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f152792d-...

Резюме: мир движется к восстановлению естественного - двуполярного (а не многополярного) состояния. Ведём наблюдение.

С Вами - AlexRadio. На связи!

Стыдно? Или нет?

Сегодня после обеда было.

Со свёкром ходили в поликлинику. Я его сопровождаю, ибо не всегда норм может про себя врачу рассказать. Но это преамбула.

Фабула: вышли от врача, стоим, ждём лифт. Двери открываются, в лифте пожилая женщина. Начинает орать, какого хрена лифт привёз её на третий этаж. Молча едем вниз. Она продолжает на повышенных тонах комментировать

Ок, молча зашли, едем на первый.

Лифт находится на очень узкой лестничной площадке. Чтобы выйти в коридор поликлиники, нужно открыть дверь с лестничной площадки в сам коридор.

Открываю дверь, пропускаю свёкра (он после инсульта), легко отделался, но всё же. Выхожу в дверь и следом ломится эта бабка, отпихивая в сторону и свекра и меня. Неожиданно очень.

Я, ни капли не задумавшись, даю ей с локтя. Не сильно.

Подсознание так среагировало, на защиту себя и близкого человека.

Драться не люблю и особо не умею. Но этой бабке зарядила.

Стыдно. Но не надо обижать меня и моих родных.

ПыСы свекр одобрил))

И, пока писала, подумала, не стыдно мне. Ей стыдно должно быть

Телеграм-"шейхи": видишь посты - не нарушай, нет постов - нарушай

7 мая в одном из чатов подглядели и увидели видео, где водитель устроил вакханалию на дороге.

Зная как относится к такому ГИБДД города Казань, мы опубликовали информацию и закинули дополнительные сведения (нам было известно, что номеро 052 или 852, время и место).

Самостоятельно (путем перебора) найти автомобиль нам не удалось, поэтому в надежде на справедливость стали ждать подключения к делу сотрудников полка ДПС ГИБДД Казани.

Сроки еще не истекли, но привлечения так и не последовало. Так и осталось бы это видео в анналах нашего канала, если б не самовлюбленность водителя.

Разместил на своей странице в одной из соцсетей. У нас он появляется не в первой.

Судя по соцсетям, водитель является как строгим последователем одной из небесных религий, так и ярым сторонником одного из трехбуквенных движений, признанной экстремистской и деятельность которой запрещена на территории Российской.

На ВУ данного персонажа выписано 92 постановления, среди которых неоднократное неподчинение сотрудникам полиции, более трети постановлений - за управление ТС с тонированными стеклами.

Как-то в телеграм каналах мы встречали одного такого же бородача, который проповедовал:

«Видишь пост ГИБДД, ахы (т.е. брат мой) – не нарушай, чтобы не получить наказание, но если поста нет – можешь смело ехать на красный свет, так ты не обязан подчиняться законам тагута (т.е. светским законам)»

На мой взгляд, здесь должны работать уже не только сотрудники ГИБДД, но и эксперты по экстремизму.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: