Могу вставить свои пять копеек по этому поводу. В Ноябре умер Отец от рака, до этого он брал кредит( тогда ещё он был здоров) в зелёном банке. После смерти я нашёл документы на кредит, и обратился в банк что бы погасить полностью задолженность. Банк объяснил мне,что пока что я не вступлю в наследство, они мне не то что не дадут его кредит заплатить, но даже не скажут сумму задолженности, ( документы о смерти приняли , сказали что НА КРЕДИТ БУДУТ И ДАЛЬШЕ НАЧИСЛЯТЬСЯ ПРОЦЕНТЫ)ладно, едем дальше, ждём пол года ,вступаем в наследсво, так как кредит был застрахован, подаём на страховку( внимание, переписка с банком по страховому случаю через офис банка в городе Тула. Через почту России ,заказными письмами!!!!) Получаем страховку и идём в отделение банка погашать кредит, в банке деньги не принимают так как нужно все это делать через заявку и ждать до 10 дней, проценты капают.... тут же подаю заявку, через 4 дня оглашают сумму долга с процентами, получилось что страховку перевели мне на карту, страховка меньше долга по кредиту, соглашаюсь с условиями и добавляю денег на карту куда была переведена страховка. Банк в приложение скидывает ссылку на оплату которая работает один день, через ссылку оплата не проходит так как ,, неизвестная ошибка,, звоню в банк, отправляют от одного оператора к другому , советы по типу попробуйте другую карту, попробуйте позже и т.д. в конце дали другой номер, заканчивается на 3888. Тоже самое, только ещё раз ссылку скидывали. Банк сам списывать с моей карты отказывается. ПРОЦЕНТЫ КАПАЮТ... блин ,да это сюр какой-то. Я принёс деньги, они не берут, им нужны проценты. На днях отпрошусь с работы, возможно в отделении помогут, но это не точно. Вообще буду рад советам юристов, так как не понимаю как на умершего человека могут начислять проценты. Вывод: без острой необходимости не влезайте в кредиты, это полная дичь. Привет Сбер.

Судился по схожей ситуации с Россельхозбанком.

Выплачивал кредит в срок, в течение 2х лет. Кредит был на 5 лет.

В один из дней, платёж перевел на следующий день после даты. Насчитали пени 42 рубля. Спустя ещё год после этого события, банк решил выставить претензию. Потребовал досрочное погашение и оплату штрафа, оставившую около 30 процентов от общей суммы кредита.

Это при том, что продолжал вносить все последующие платежи вовремя. Устроили ад моим поручителям.

Я готов был погасить досрочно, без выплаты штрафа. Охреневший банк требовал всё.

Суд я выиграл. Судья была в шоке от жадности банка, по моему мнению.

К-клиентоориентированность.

Как вы знаете, по общему правилу наследник получает не только имущество наследодателя, но и его долги. Однако иногда кредиторы должника могут хитрить для того, чтобы взыскать с наследников побольше. Такое дело и представляется вашему вниманию.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В 2018 году мужчина взял кредит в ПАО «Совкомбанк» на сумму 200 т. р. Он выплатил часть кредита, однако вскоре скончался.

Его наследниками были жена и сын, принявшие наследство в равных долях.

Однако спустя два года наследники с удивлением узнали, что их приглашают в суд в качестве ответчиков.

Банк «вспомнил» про долг и решил предъявить наследникам иск. Причем взыскать все проценты и просрочки, возникшие за этот период — в общей сложности накопилось уже 173 т. р.

Банк не пояснил, почему решил обратиться за возвратом долга спустя столько времени, однако непременно требовал вернуть всю сумму.

Что решили суды?

Суд первой инстанции, впрочем, этот факт совершенно не смутил. Суд заметил, что заключая кредитный договор, заемщик обязуется вернуть кредит. В случае его смерти это обязательство переходит к его наследникам.

Банк доказал факт выдачи кредита, ответчиками это не оспаривалось. Однако оказалось, что вместе с кредитом умерший заключил также договор страхования, и страховка должна была покрыть кредит. Но страховая компания признала случай смерти нестраховым, и отказалась выплачивать компенсацию.

При этом ответчики утверждали, будто предполагали, что на самом деле страховая покрыла кредит, и долга больше нет.

Однако суд решил, что это не является уважительной причиной, и удовлетворил иск банка, предписав выплатить полную сумму долга на момент подачи иска.

Наследники пытались обжаловать решение, но и апелляция, и кассация поддержали банк.

Что сказал Верховный суд?

А вот Верховный суд, куда обратились ответчики, сделал иные выводы.

ВС не ставил под сомнение тот факт, что наследники должны погасить кредит наследодателя. Законным был сочтен и отказ страховой компании, т. к. та действовала в рамках договора.

Однако Верховный суд заметил, что банк не обратился к наследникам сразу после их вступления в наследство. Сам банк не смог пояснить, почему так произошло, при этом все время увеличивал задолженность. Хотя наследники даже не знали об этом.

Суд счел, что у банка не было уважительных причин для столь позднего предъявления требования, и это можно считать недобросовестным поведением. Поэтому банк не вправе требовать задолженность за этот период. Вывод: дело надо пересмотреть, сумму долга — уменьшить (Определение Верховного суда по делу N 16-КГ23-74-К4).

При новом рассмотрении суд подсчитал, что сумма долга на момент смерти составляла не 173, а 128 т. р. Именно столько банк и вправе требовать с наследников (Определение Волгоградского областного суда по делу N 33-6485/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Миллионный долг за ЖКХ биологической матери повесили на девушку, выросшую в приёмной семье, в квартире биологической матери не жившей и даже не имевшей с ней контактов. Мать Марии Тихоновой была лишена в отношении неё родительских прав и вела асоциальный образ жизни. Девочка выросла, ей дали квартиру, но спокойной жизни не получилось - с неё стали требовать долги её биологической матери.

Всегда знал что дети миллиардеров делают себя сами. Только лишь один подарок на 25 лет и все

Умер мужик. Наследники жена, сын. С женой не в разводе, но 10 лет вместе не жили.Небольшое отступление. Мадам 10 лет назад сломала бедро, перелом не сложный. Но ходить и обслуживать себя она отказалась. Поэтому благополучно села на шее у своих родителей. Ни копейки им не давала ела, пила, жила за их счет, получая социальную пенсию. Пенсию непонятно куда дела, говорит денег нет у неё. Гадила исключительно в тазик,ставя его на кровать на которой спала. Как ее мама и сестра выдержали все это,непонятно.Мадам 10лет не мылась и белье нижнее и постельное только после скандала меняла. Родители умерли, она отказалась их выходить проводить даже. А тут муж помер(хоронить его она так же не собиралась, выползла после угроз сына) , и мадам вышла из квартиры, и даже сама наследство оформлять собралась.
Я так понимаю у неё есть обязательная доля как у супруги. Это во всем имуществе? Или за тот период что она с ним не жила, можно доказать что отношения к имуществу не имеет?
Она просто сыну заявила : я наследство сама оформлять буду, ты отказ от всего напиши. И машину продам с гаражом. Ну ладно деньги и квартира, машина то ей зачем, оставила бы как память об отце. Что можно сделать?