Ну сам ранее писал про то что надо волну пускать против зоошизы..
Ответ Cordek в «В Самарской области устроили самосуд и отравили почти всех уличных собак»
Ох, сейчас чувствую, защитники блоховозов набегут.. Но я считаю, что одичалым собакам нет места в городе или селе, а в приютах их держать более месяца бессмысленно, коррупционно и накладно. Единственный путь - верный еще со времен СССР - усыплять беспризорных животных в городе поголовно. Не хочешь, чтобы дворовую собачку усыпили - на поводок, намордник и домой на содержание.
С чего началось - инициатива https://www.roi.ru/104287/ ("Ввести уголовную ответственность за публичные призывы (в том числе и в сети Интернет) к насилию над животными") Про то, что нечего тут призывать убрать собак с улиц и усыплять. PS. За час, что пишу пост добавилось почти 200 голосов в минус инициативе, отлично.
Но такая инициатива не одна.
Вот список, где хорошо бы ПРОГОЛОСОВАТЬ ПРОТИВ
Совсем дебильные, с ошибками орфографии и отсутствием обоснования не пишу сюда, но зоошизики готовятся, обстоятельно ваяют петиции, причем не по одному разу.
Остальные потенциально показывают размер хотелок зоошизы, как правило, за счет "государства и бесплатно", то есть за счет всех остальных граждан. И плюсом наказать всех с ними несогласных, желательно сроками за решеткой (не шучу, см описания). Пробивается тот, кто больше шумит. Украину в начале свалили всего десяток тысяч нациков против миллионов адекватных жителей (уж извините за политический пример), тут история подобная - зоофанаты постят свои инициативы активно и продвигают по своим же сообществам.
На сайтах типа РОИ оказалось их заходов достаточно:
Автор просит бедных собачек не стерилизовать и отпускать, а стерилизовать, отпускать и кормить за муниципальный бюджет, а задачи по кормлению "возложить на городскую организацию по уборке территорий , их работники начинают убирать в 5 утра, к выходу людей из домов, собаки уже были бы сытые и подходили к людям просить еду. Отходы для собак можно забирать их общепитов и магазинов. Так же надо поставить по городу аппараты для кормления животных, кормушки в определенных местах."
То есть надо еще больше блоховозов, так как стерилизация к радикальному снижению численности не ведет от слова совсем.
Что характерно, в результате пишут - "На улицах будет меньше беспризорных животных, со временем у каждой собаки будет хозяин или место в приюте." Они вообще с реальностью не дружат...
"Создать в структуре МВД подразделение по борьбе с нарушениями в сфере охраны природы и взаимоотношений человека с животными"
Кратко - создать подразделение МВД по помощи зоошизе.
"Обязать предприятия торговли и общепита передавать приютам для животных просроченную продукцию"
Казалось бы что такое, но это ведет к тому же - собак не будут усыплять, а должны кормить. Законы природы - больше корма, больше блоховозов. И если какой сбой в системе - сотни голодных хищников.
"Принять закон об уголовной ответственности за убийство несельскохозяйственных животных"
Кратко - начать ловить не собак, а догхантеров и тех кто от собак защищается хоть как-то.
"Создание единой скорой ветеринарной службы с выездом к месту вызова к пострадавшему безнадзорному животному с единым номером телефона по городу, области, региону"
Кратко - ну как написано, скорая не людям, а блоховозам, естественно, бесплатно, то есть за счет всех граждан, а не зоошизиков.
"Изменить правила содержания и отлова собак"
Кратко - звучит вроде как усилить контроль, "3. Ввести крупные штрафы за самовыгул собак, а также - за выгул без намордника (для крупных и средних собак) и поводка (для крупных);", но на самом деле - понаделать приютов и запретить ликвидацию - "5. Обустроить приюты для бездомных/потерявшихся животных, в т.ч. увеличить финансирование...", "8. Ужесточить ответственность по ст.245 УК за умерщвление животных любым способом, кроме случаев самообороны."
За чей счет? Ну вы в курсе...
"Пересмотр статьи 245 УК РФ"
Кратко - всех кто ликвидирует неадекватных и диких собак в застенки до 8 лет..
"Максимальное наказание по части 2 данной статьи-предусмотреть от 5 до 8 лет лишения свободы.", "Исключить по данной статье,все наказания-не связанные с лишением свободы" и топочка - "Максимальное наказание, за убийство животного-на почве превышения пределов самообороны-предусматривать до 1 года лишения свободы. Месть в адрес животных-не в счёт,и не считать случаями самообороны." - То есть на тебя напала собака - ты ее можешь в ответ покусать, но не ранее чем она покусает тебя. Прибить шавку погрызшую твою дочь или мать - в тюрьму. Вот такие желания у личностей с хлебушком в голове.
"Ввести штрафы за провоцирование агрессии собак"
Кратко - Как это суд встает иногда на сторону жертв животных? Наказать всех кого покусали - сами провоцировали. Утрирую, но примерно так.
"Пересмотреть Федеральный закон от 24 июля 2023 года № 377-ФЗ и Федеральный закон от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ"
Кратко - больше приютов бесплатных и обязательных, кормить всех тушами павшего скота и за муниципальный счет, то есть ВСЕХ граждан счет. Про контроль численности - стерилизация, которая не работает.
"Принять федеральные нормы минимального допустимого количества мест для выгула собак"
Кратко - собачникам больше площадок, прямо у каждого многоквартирного дома в 200м, ну можно чуть дальше, если "невозможно снести тот или иной,жилой\не жилой объект-чтоб на его месте,сделать площадку для выгула собак." Нормально, да? Ну и за чей счет, догадайтесь...
Было еще несколько, что-то региональное, но остальное детский сад. И это только одна площадка инициатив.
Теперь обратное направление.
Инициативы, направленные на контроль беспризорных и домашних животных. Их не много. Про штраф за отсутствие намордника или, тем более, поводка там ну может одна инициатива. Не говоря уже о том, что в опасных собаках у нас всего несколько пород из десятков реально "убийственных". В общем адекватные люди работают, им не до этого, а волонтеры-бездельники активничают.
В общем далее петиции, полезные с моей точки зрения, за которые стоит ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА.
"Убрать всех собак с детских площадок"
Кратко - автор пишет про уголовку за выгул собак на ДП, но тут хотя бы административка должны быть - штраф надежнее ИМХО.
"Ввести налог для граждан, имеющих собак"
В принципе по детски написанная петиция, но глобально имеет смысл. Во многих странах животные облагаются налогом как транспорт. Но это должно быть сильно в системе.
"Разработать и ввести правила и нормы содержания и выгула домашних животных в населённых пунктах, имеющих статус города"
Уже поразвернутей петиция, с системой штрафов за покусы, выбрасывание на улицу и бардак от животных. Есть тема про усыпление
"Обязать авиа- и ж/д перевозчиков в онлайн-сервисах покупки билетов указывать значком, что место приобретено для ребёнка или пассажиром, перевозящим животных"
Забавная петиция про маркировку пассажиров при покупке билетов в интернет-системах. Молореально, сегрегационненько, но так иногда хочется пересесть... Тем более если есть аллергия.
"Приравнять бездомных собак к диким животным"
Единственная петиция направленная на отстрел одичавших собак. Но куцая и региональная для Сахалина. Такого типа с обоснованием надо делать обязательно.
"Принять закон, защищающий жильцов многоквартирного дома от многочасового лая собак в дневное и ночное время. За звуковую агрессию применять штрафы к хозяевам животных от 3 до 5 тыс.руб."
"Запрет кормления или прикармливания бездомных животных, птиц на дворовых, придомовых и иных территориях вблизи мест проживания людей"
Еще одна более менее адекватная петиция - нельзя кормить животных у домов, только в дальних спецучастках. То есть внутри города уже нельзя, что хорошо. А кому приспичило - езжайте в приют или на дальний кардон. Характерно, что он пока заминусен активистами кормления у подъезда, надо бы исправить.
"Внести изменения в № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»"
Ну и на последок неоднозначная такая петиция. Про то, чтобы не возвращать животных обратно в города после отлова, что как бы правильно. Но тогда их содержать в приютах, больше приютов, еще больше и тд... За чей счет? Ах да, за всех счет. Ни слова про усыпление. Как они представляют загнать сотни и тысячи собак в приюты, я не понимаю. У городских бюжетов других задач выше крыши. Так что, тут кто как решит.
Это все про животных, что я нашел. Дополняйте.
Ответ на пост «Петиция. Светлая память Твиксу!»
Ну и дичь.
У людей такая каша вместо мозгов. Ну да ладно. Я не про это хочу написать.
Сегодня вы собираете подписи в петиции, а через неделю (месяц, пару месяцев) РЖД введёт такие правила перевозки питомцев в поезде, что вы заебётесь его везти. И платить будете за провоз животного в несколько раз больше.
И если РЖД это сделает, то я опечалюсь, так как сам с собакой езжу, но я пойму РЖД - это будет его защита от индивидуумов, которые не могут уследить за котом и которые подписывают петиции.
Петиция Верните обратно мигающий зеленый сигнал светофора в Зеленограде
С начала октября 2023 года водители г.Зеленограда стали свидетелями отмены мигающего зеленого сигнала светофора. Это изменение вызвало большое недовольство среди водителей и привело к ряду негативных последствий на наших дорогах.
Мигающий зеленый сигнал светофора являлся неотъемлемой частью нашей инфраструктуры и играл важную роль в обеспечении безопасности на дорогах. Он помогал водителям принимать взвешенные решения и предоставлял им дополнительные индикации для перекрестков с высокой интенсивностью движения или с ограниченной видимостью.
Отсутствие мигающего зеленого сигнала привело к ряду нежелательных последствий. Водители испытывают сложности при определении момента, когда светофор собирается сменить свой сигнал. Это может привести к задержкам, непредсказуемому движению и, в конечном счете, увеличению риска ДТП.
Важно понимать, что если этот эксперимент окажется удачным с точки зрения тех кто его начал, то это изменение в работе светофоров начнется с большей долей вероятности и в других городах России, в первую очередь в Москве. Поэтому решение данного вопроса актуально не только для водителей Зеленограда, но и других городов и регионов России.
Мы, жители Зеленограда, требуем возврата мигающего зеленого сигнала светофора. Мы верим, что это изменение поможет восстановить безопасность наших дорог и обеспечит понятную и однозначную сигнализацию для всех участников движения.
Мы перечислили наши основные аргументы в пользу возвращения мигающего зеленого сигнала светофора:
1. Безопасность: Мигающий зеленый сигнал светофора помогает водителям принимать информированные решения и снижает риск возникновения аварийных ситуаций на перекрестках.
2. Улучшение потока движения: Возвращение мигающего зеленого сигнала светофора поможет плавному движению транспорта и уменьшит пробки.
3. Понятность для всех участников движения: Мигающий зеленый сигнал обладает стандартной интерпретацией и предоставляет ясные указания водителям и пешеходам.
4. Участие общественности: Необходимо принять во внимание мнение водителей, они самые главные участники на дорогах и их мнение должно быть учтено.
Мы призываем органы власти Зеленограда, ответственные за управление дорожным движением и обеспечение безопасности на дорогах, рассмотреть нашу просьбу о возврате мигающего зеленого сигнала светофора. Это изменение поможет восстановить уверенность и безопасность всех участников дорожного движения.
Мы верим, что наша петиция будет услышана и приведет к гармоничному и безопасному движению на дорогах Зеленограда.
Данный эксперимент проводится пока в Зеленограде, но если его одобрят то может коснуться и других городов
Просьба поддержать петицию
https://www.change.org/p/верните-обратно-мигающий-зеленый-сигнал-светофора-в-зеленограде?recruiter=87748110&recruited_by_id=1ab60569-f0c4-47ba-9931-04fdc8d8de0f&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition&utm_medium=copylink&utm_content=cl_sharecopy_37688595_en-US:4
https://m.netall.ru/news/1321776.html
#мигающийзеленый #зеленоград
Ответ на пост «Флаг»
Всё ниже написанное - ИМХО ( моё собственное мнение) без призывов, без критики, всё только ради патриотизма. ИМХО. (может я дурак и чего-то не понимаю).
Есть такая идея! Вот у нас в школах, для поднятия патриотизма , ввели такую штуку...
Дети утром в понедельник приходят на 45 мин раньше . Там построение на улице ( в любую погоду), поднятие флага, ну и поём гимн. А потом "уроки о важном". Тож самое в пятницу. Только там ещё после уроков гимн и флаг ... и " уроки о важном ". Почти уверен, что такое хотели делать каждый день, но директор школы как-то на подобное договорился. С учётом фантастической загруженности детей ( начиная с первого класса) - довольно сильная доп нагрузка...Опять же- ИМХО.
Но, не суть. Дело важное и дело нужное. Реальное поддержание патриотизма!
Вот предложение .
Для поддержания патриотического напревления воспитания и поддержки патриотических настроений среди граждан, предлагаю:
Всем крупным региональным чиновникам и всем политическим деятелям поддержать подобную инициативу личным примером. Каждый день в шесть утра построение на улице, поднятие флаг и пение гимна РФ. Каждый день на закате ( в зависимости от времени года) - построение, опускание флага и пение гимна РФ.
Мне кажется подобные действия совершаемые всеми членами правительства, всеми депутатми и всеми региональными властями в состоянии поднять уровенб моральной поддержки правительства и общий уровень патриотизма.Особенно среди молодёжи.
Ответ на пост «Петиция против Адама Кадырова»
Россияне,вы не туда воюете.
Кадыркин младший совершил преступление,но проблема ваша не в нем.
Ваша проблема в том,что полиция и прочие силовые органы внезапно "ослепли".
Вы должны петиции создавать против вашей силовой системы,чтобы заставить ее преследовать по закону связиимущих преступников.
И никак иначе.
Трудовые мигранты
На сайте Roi давно есть петиция про упорядочивание пребывания в РФ трудовых мигрантов, предлагаю присоединиться
В петиции есть важные моменты, такие как создание более жесткого режима пребывания мигрантов в РФ, а также работодатель, который нанимает трудового мигранта, должен нести за него полную ответственность.
У кого есть желание и возможность, прошу проголосовать
https://www.roi.ru/101503/
Зоошиза
А я против того чтобы бродячие собаки собирались в стаи, и загрызали насмерть детей, я против того чтобы люди бесконтрольно заводили собак и потом выкидывали их на улицу, а потом эти же люди создают петиции, что им капец как жалко собачек и не надо от них избавляться.
Зоошиза предпринимает попытки помешать инициативе Сарданы Авксентьевой
Чейндж конечно та ещё помойка, но перепись зоошизиков она открыла.
Ответ на пост «Бродячие собаки - угроза безопасности общества!»
Сардана Авксентьева, бывший мэр Якутска - одного из городов с критической массой бесхозных собак, готовит законопроект. Многие смекнули, что именно скрывается за размытой формулировкой "дать людям право решать".
Опрос закончен, результаты на скрине, зоошиза в истерике. Поддерживайте Сардану, пишите слова поддержки.
