Примерно 1,5 года назад, я публиковал анонимно запись, где был крик о помощи. Моего брата подставили, подкинув в машину полкилограмма синтетики. В комментариях все начали осуждать, не верить, будто он и вправду виноват. Я тоже так думал, пока на свидании не задал вопрос, зачем? что подвигло тебя на это? На что получил ответ, после которого я поверил ему. "Брат, если бы я этим занимался, то написал бы в телеграмм, а не ватсап". Вот тогда у меня екнуло, а ведь и вправду, он не глуп. А значит надо вытаскивать.

Вкратце - мой брат ехал в машине с другом, который был за рулем. У друга внезапно садится телефон, и он просит моего брата узнать где забрать подарок для его девушки. Что и делают. Не задумываясь, брат отдает ему телефон, где тот пишет простое сообщение: адрес? ему отвечают, где указан цветочный магазин. Приехали, друг пошел забрать коробку, а она кстати была прям подарочная. Садится в машину, и тут просто идет их захват. Друг говорит что эта коробка моего брата, и он якобы попросил его сходить за ней, даже переписка у него в телефоне есть. В общем мой брат провел в СИЗО 9 месяцев, его освободили, друг пропал куда то, а сотрудники которые проводили "спецоперацию" ждут суда. Организатор, который хотел повысить раскрываемость преступности таким образом, получил на прошлой неделе 15 лет! Благодаря сильному адвокату, получилось не только освободить моего брата, но и посадить тех кто это все задумал!

Представьте ситуацию: выходите вы однажды из дома, а на ваш замечательный автомобиль упал столб. Вы пытаетесь найти ответственного, но все организации вокруг открещиваются и обвиняют друг друга. Разбираемся как раз в таком деле.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

В мае 2023 года гражданка Б. вышла из дома и увидела, что на ее машину упал деревянный столб. Она вызвала эксперта, и тот оценил стоимость ремонта авто с учетом износа в 66 т. р.

После этого Б. направила в местную администрацию претензию, где потребовала возместить ущерб. Однако там отказали — чиновники заявили, что столбы находятся на балансе местной энергетической компании.

Но сетевая организация тоже отказалась компенсировать ущерб: столбы относятся к ныне недействующей линии электропередач, когда-то снабжавшей местные торговые павильоны. Установлены столбы были владельцами торговых точек, поэтому пусть они и отвечают.

Устав обивать пороги, Б. подала иск в суд.

Что решили суды?

Суд установил: столбы ранее действительно являлись линией энергоснабжения и были установлены собственниками киосков. Но в 2021 году киоски были снесены, а земельные участки со столбами перешли муниципалитету.

Поэтому администрация не может говорить о том, что не должна отвечать за ущерб от падения столба. Муниципалитет не обеспечил снос или техническое обслуживание столба, из-за чего тот пришел в ветхое состояние и упал на автомобиль.

Суд постановил взыскать именно с муниципалитета почти 100 т. р.: компенсацию ремонта, госпошлину и расходы на юридические услуги.

Администрация пыталась оспорить решение в апелляции и кассации, но там лишь подтвердили его правильность (Определение Свердловского областного суда по делу 33-7391/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Вот прям коробит. Хватит издеваться над мужчинами. Может пора ограничить алименты: 25% , но не более N - суммы ( например не более 4 - ых прожиточных. Ну не ужели Деточки нужны 60 млн.

Неужели жена Сафонова стала его женой в 7 лет и с ним достигла всего!

Знаю знакомого: жена живёт за счёт алиментов с других альфонсом, при это суд не отдал ребенка мужчине на постоянное жительство. Может пора прекратить практику кормить жену. Алименты для детей, а не для иждивенки.

П.С. Я искренни извиняюсь за женщин и мужчин который частные и ответственны! За свою жизнь, моя мама и я от отца получили алименты 1000 руб. (

Телеграмм не частная лавочка. Телеграмм компания. Обычная компания, у которой есть юрисдикция. И если у французов есть претензии к телеграм, им следует решать это в суде страны где у телегами юрисдикция. Они не могут обвинять непосредственно руководителя, он будет ответчиком только в том случае, если начнется суд против его компании. Да и то, он наверняка не единственный в совете директоров. А дуров как частное лицо никак не может быть обвинен в данном случае, тем более задержан за претензии к деятельности телеграм. И уж точно, компания телеграм никак не обязана соблюдать законы Франции, поскольку юрисдикция у них не Франция.

Прокурор обвиняет Дурова в пособничестве торговли детьми, распространении наркотиков и всех прочих грехах дна человеческого.

На днях кассационный суд в Сочи запретил усыплять невостребованных бродячих собак. В связи с этим новая услуга будет востребована

Уважаемый читатель, пост длинный, пожалуйста, наберись терпения 🙏

Как-то давно, строили мы линию освещения на автодороге в соседнем регионе. Построили, сдали - все довольны. Заказчик доволен - объект построен вовремя и с высоким качеством, автолюбители радуются - освещение на дороге очень приятная вещь, мы довольны - работники при зарплате, организация с прибылью.
И вот, проходит где-то месяцев 6, после завершения строительства, на почту приходит постановление о привлечении организации к административной ответственности за несоблюдение требований ТР ТС - штраф 100 000. Читаю постановление - такой-то чиновник из такого-то надзора, закончив раскладывать пасьянс "Косынка", выбрался из пыльного кабинета, съездил на нашу линию и обнаружил отсутствие маркировки единым знаком сертификации в виде наклейки на опорах. Пишу им возражение, мол указанная статья КоАП относится к производителю опор, а мы есть простые строители-работяги, что с нас взять, не субъекты мы данной статьи, просим постановление отменить и от людей отстать. Он ни в какую - наказать!! Написали в арбитражный суд - тот отменил постановление о привлечении к ответственности, как незаконное. Чиновник в апелляцию - оставляют в силе решение 1-й инстанции, чиновник в кассацию - оставляют в силе, он в верхушку - не приняли к рассмотрению. Я удивлялся настойчивости и упорству, такую бы энергию, да в мирное русло!!!
И пока вся эта эпопея длилась, чиновник запросил еще какие-то документы у нас, запрос немного затерялся среди прочего и в указанные в запросе сроки, документы не были отправлены. Соответственно, через некоторое время приходит мне повестка с предложением явится в мировой суд, где меня будут судить за неисполнение законного требования должностного лица. Прихожу я в суд, сижу в коридорчике, выходит судья из кабинета
- (С) Вы такой-то?
- (Я) Я
- (С) Проходите в кабинет. В отношении Вас поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренным статьей №ХХ, неисполнение законного требования должностного лица, за что предусмотрена ответственность в виде штрафа, в размере 2 000 рублей. Что можете пояснить по данному вопросу?
- (Я) Ваша честь, я простой руководитель строительной организации, стараемся, строим, "свет и радость мы приносим людям!", а отдельные пыльные чиновники, ради плана по привлечению к ответственности выписывают разные постановления, которые сейчас в арбитраже мы оспариваем, вот заявление в АС с собой принес. Кратко изложил нашу позицию, из которой ясно, что так как мы не субъекты статьи КоАП, привлекать нас к ответственности незаконно!!
- (С) А чем вообще ваша организация занимается?
- (Я) Проектируем и строим электросети, в том числе освещение автодорог
- (С) А вот в том-то населенном пункте не вы строили 2 года назад?
- (Я) Мы
- (С) Спасибо Вам большое. У меня там родители живут, я к ним езжу периодически и там съезд с трассы и поворот такой опасный, раньше в темноте так неудобно и опасно там было поворачивать, а сейчас прямо красота! И родители спасибо говорят и соседи родителей!
- (Я) Вот! Мы все для людей, а с нами вон как!! Может есть возможность понять и простить?
- (С) К сожалению, вся фактура по правонарушению налицо, статья не предусматривает понимания и прощения, вынуждена Вас привлечь к ответственности в виде штрафа, вот постановление, получите-распишитесь.
- (Я) Все понимаю, надо, значит надо...
Проходит после этого год с лишним, приходит в контору по почте письмо из суда. Открываю, там постановление мирового суда о том, что в мировой суд поступил материал из ИФНС, о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа, как руководителя организации, за невовремя сданный отчет, то-ли в ПФР, то-ли в ФСС - преамбула, статьи НК, статьи КоАП и в резулятивной части:
- рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что вина гражданина Х в административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в деле документами. Тем не менее, учитывая незначительную тяжесть совершенного проступка, суд считает возможным применить к гражданину Х меру воздействия в виде устного замечания))
Смотрю подпись - та же судья, что и в прошлый раз была! Говорю сотрудникам - поехал в суд, устное замечание получать 😁

Ваша честь, если вдруг Вы это читаете - спасибо еще раз от трудового народа!

Разберем пример из судебной практики, когда женщина сослалась на плохое самочувствие и два дня не ходила на работу. Работодатель такого хода не оценили и уволил ее за прогул, но суд признал причину отсутствия на работу уважительной.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданка Ж. работала медсестрой. В апреле 2023 года она пропустила две смены по причине плохого самочувствия.

Однако она не стала открывать больничный, а свое состояние подтвердила справкой о вызове скорой помощи и направлением на госпитализацию, от которой она отказалась.

Но работодатель счел это неуважительной причиной, указав на отсутствие больничного листа, и уволил Ж. за прогул.

Тогда Ж. обратилась в суд, требуя восстановить ее на работе и взыскать с работодателя зарплату за весь период вынужденного прогула из-за незаконного увольнения.

Что решил суд?

Суд пришел к выводу: пусть Ж. не открывала больничный, но отсутствовала на работе в связи с ухудшением состояния здоровья, которое подтверждается справкой о приезде скорой и направлением в больницу от участкового терапевта.

При этом Ж. предоставила работодателю объяснение о причинах своего отсутствия и приложила все документы.

Сам работодатель обосновал решение тем, что Ж. поступила безответственно, прогуляв работу: из-за ее отсутствия пациенты были лишены должного ухода, поскольку ее коллега не могла справиться с двойным объемом обязанностей.

Но суд решил, что Ж. отсутствовала по уважительной причине. Увольнение было признано незаконным, Ж. восстановлена на работе. Также с работодателя взыскали 220 т. р. зарплаты за период вынужденного прогула.

Позже решение поддержала апелляция и кассация (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу N 88-7242/2024).

*****

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.