Вера в Бога означает, что человек очень слаб для того, чтобы идти по жизни самостоятельно…

Священник выразил мнение, что моя критика религии касается некоторых устаревших её версий. Но современная религия не трактует Библию буквально и не составляет конкуренцию науке.

Я отметил, что довольно много людей всё-таки трактуют религиозные тексты буквально, иначе бы не было креационистов, но даже самые согласованные с наукой версии религий претендуют на то, чем в норме занимается именно наука. А именно на описание реального мира. Я привёл несколько примеров.

Первый тезис — о существовании в прошлом Адама и Евы. Их не было. Никогда численность популяции наших предков не составляла 2 человека, а абстрактные митохондриальная Ева и Y-хромосомный Адам, упоминание которых можно встретить в научных журналах, скорее неудачные метафоры: они не единственные, кто внесли генетический вклад в будущее человечества, они жили в разное время и одновременно с кучей других людей.

Второй тезис — грехопадение, после которого появились, например, болезни. На самом деле болезни возникли задолго до людей. Патогены и паразиты эволюционировали вместе со своими носителями, а порой и двигали эту эволюцию в определённом направлении, скажем, в сторону выработки различных иммунных систем и не только.

Третий тезис — уверенность в одном случае непорочного зачатия у человека. Хотя технологии генной инженерии близки к тому, чтобы подобное реализовать, наш вид первоначально к такому не приспособлен. Тут священник справедливо отметил, что вообще-то в природе бывает партеногенез. Но, даже если допустить партеногенез, у женщины он бы привёл к рождению девочки, так как иначе неоткуда взяться мужской Y-хромосоме.

Здесь я добавил, что всё-таки готов допустить маленькую, но не нулевую вероятность, что в истории человечества произошёл случай партеногенеза. Но попросил об уступке взамен: признать тот бесспорный факт, что вероятность партеногенеза у нашего вида на порядок меньше, чем вероятность того, что человек или группа людей просто придумают подобную историю.

Выполнить мою просьбу и произнести такие слова священник отказался. Вместо этого он заговорил про множественные вселенные, сложности определения того, что такое реальность, поднял философский вопрос реальности мира Толкина, который, безусловно, существует в моей и его субъективной картине мира.

На последнее я ответил, что согласен с тем, что непорочное зачатие столь же реально, как эльфы из мира Толкина. Так и поговорили.

Борется, не надо ля-ля, но "в рамках закона" теперь.

И не только с атеизмом но и с конкурирующими религиями. Ведь их иудейские Яхве с Иисусом Яхвычем - единственные истинные боги, это прямо написано в их писаниях. Пойдите на сайт православие.ру и наберите в поиске "Кришна". Там всплывет куча статей поливающих говном индуизм. Похоже иудейские++ на все "возлюби" из их заповедей забили болт, размером с собор Василия блаженного.

Когда есть УК(уголовный кодекс), гос-поддержка и пропаганда - активно бороться незачем. Только пассивно. И это присутствует прям таки практически везде.

• УК - еретика или атеиста уже не сожешь, палками/камнями не закидаешь, можно только грязью полить словестно. Наверное по старым временам тоска жуткая, прямую власть то отобрали. И дом старовера вместе с семьей не сожжешь без последствий.

• Гос-поддержка, у патриарха охрана за счет государства, донаты на строительство церквей от государства, изъятие имущества в пользу церкви и т.п.

• Пропаганда - культовые сооружения в центрах городов сами по себе как рекламные банеры работают. Закон божий, иудейский, в школах, замаскированный под "Основы религии". Это уже не мало, охват аудитории колоссальный.

Так что борьба за рубль продолжается и заканчиваться не собирается.

Почему с индуизмом борются -тут понятно, ведь в обязанности жрецов в индуизме входит не только сбор пожертвований, но и их раздача нуждающимся. А индуиский жрец не может владеть имуществом, кроме короткого перечня предметов, яхты и мерседесы туда уж точно не входят. Только то что в руках унесешь. А то еще люди увидят контраст и вопросы задавать начнут..

А смысл в гос поддержки государством РПЦ?

Да вот смысл - это поддержка РПЦ царизма, самодержавия. Вся власть о бога, помазанник божий и т.д. и т.п. В отличие от СССР и дохристианской религии, где работало т.н. копное право. Оттереть население от управления, оглупить и ободрать. Дурака ободрать проще чем образованного...

Я агностик. Сегодня раз 5 заходили соседские дети за вкусняшками (мусульмане и христиане). Приготовил с женой всем сладостей. Христос воскрес выговаривали через раз, многие просто просили сладостей. Всем дали. Вроде не верю, уважаю традиции, максимально толерантен. Но ни дай Бог, если где выскажусь против РЕЛИГИИ (в инете или еще где), сразу статья УК и оскорбление. В уголовном кодексе не должно быть статьи, где настолько расплывчато можно толковать ОСКОРБЛЕНИЕ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ, которое невозможно подтвердить или опровергнуть (оскорбление веры никак не доказать, ни опровергнуть). Что одному оскорбление- другому нет. Всех верующих христиан с праздником, всех не верующих- с роскомнадзором и трезвым мышлением. Традиции- это не всегда плохо. Но разумный взгляд на жизнь- еще лучше. Всех с праздником!!! Как говорится- я мусульманин, вот те крест.

Тут не в вере вопрос, а в степени гибкости людей. И твоей в том числе. Я верующий, но на ритуалы мне как-то... ну, не плевать, но... короче, я их не соблюдаю. Не молюсь, не причащаюсь, пост не соблюдаю. Потому что считаю, что Богу от нас не это нужно. Но если мне скажут на праздник "Христос воскрес", я отвечу как надо, чтобы не расстраивать. От меня не убудет.

Что из себя представляет "культурная поступь империи", сегодня разберём на примере Пасхи камрады. Текст авторский:

Моя вторая половинка, по вере мусульманка, по жизни атеистка сидит красит яйца, ибо "такова традиция и не ебёт, у меня ещё так бабушка с дедушкой делали (бабушка правоверная, мусульманка, дед ваще мулла, бгг). Татарин, мусульманин звонит тебе что бы сказать, что Христос воскрес, бывший коллега увлёкшийся буддизмом тоже не забывает об этом сообщить.

Кринж - скажете вы. Культурный код и истинная, культурная ассимиляция - отвечу вам я. И это - это хорошо!

Христос воскрес, вот что я в итоге скажу - как православным, так и не очень.