Оскорбление чувств относится к клевете на Сатану, шуткам над богиней Венерой, к карикатурам на Бога-Императора, к сожжению книги "Легенды и мифы Древней Греции", к клевете на Летающего Макаронного Монстра, к оскорблению тотемного животного или духа

В нормальном светском государстве религия должна быть как половой член.

Факт его наличия не делает тебя особенным. Ты можешь использовать свой член как угодно (не показывай никому на публике только), ты можешь даже гордиться, что у тебя есть член (но не засовывай его в голову детям).

Государство как бы в курсе, что у некоторых людей есть член, но он никак не регулирует его использование, кроме агрессии с использованием члена против других людей.

И бонусная в комментах, мифические!

На волне предыдущего поста.

Светское государство - это где православный, сатанист, язычник, эллинист, анимист, поклонящийся Богу-Императору и атеист имеют одинаковые права и свободы.

С точки зрения по-настоящему светского государства, если в нем есть наказание "за оскорбление чувств", это относится не только к фотографиям на фоне храма или сожжению Корана, привилегии для совершения религиозных обрядов, налоговым льготам.

Оскорбление чувств относится к клевете на Сатану, шуткам над богиней Венерой, к карикатурам на Бога-Императора, к сожжению книги "Легенды и мифы Древней Греции", к клевете на Летающего Макаронного Монстра, к оскорблению тотемного животного или духа.

Налоговые льготы должны быть и у сборщиков пожертвований на дело атеизма, на прославление Сатаны, на варку священных Макарон на Пастху и Рамендан, во славу Бога-Императора, на установку тотемов на улицах или на строительство храма Зевсу.

Представим себе такую ситуацию: хозяин завода ввел правило, что раз в несколько лет директор должен меняться обязательно. Не зависимо от того, насколько хорошо он управляет предприятием. Даже если предприятие процветает, прибыль растет, а директор самый лучший в мире - все равно успешного директора нужно заменить на какого-нибудь новичка, который возможно, это предприятие обанкротит сдуру по некомпетентности. Абсурд? Несомненно.

Теперь подумаем, а зачем тогда англосаксонская потомственная элита, передающая много веков по наследству все ключевые государственные позиции, начиная с королевского трона - так активно ратует за сменяемость власти в других государствах. А ответ предельно прост. Таким образом они убивают сразу двух зайцев.

1) каждый следующий царек папуасов (или президент, не важно как назвать), которого они приводят к власти - приходит со своей командой. Все они знают, что у власти они временно. Никаких значимых долгоиграющих стратегических проектов осуществить не успеют гарантированно. Научиться управлять толком тоже не успеют. Следовательно, нечего и стараться. Нужно быстрее хапнуть и тикать с награбленным к хозяевам под крылышко. Да чаще всего они и не способны ни на что большее, так как умников к власти не допускают. Все больше алкоголиков, педиков, баб, дураков и прочих проблемных личностей. Ну а когда богатенькие и деревянные на всю голову буратины прибывают к своим хозяевам - славные потомственные пираты отжимают их бабло любым из множества способов. Например, сегодня с незадачливых папуасов требуют справку о том, что богатство нажито честным трудом. При каждой смене власти в метрополию приходит очередная волна лохов с награбленными ресурсами. Это конвейер, который не должен останавливаться. Поэтому если он начинает притормаживать, то устраивается стандартная серобуромалиновая революция, Власть сменяется насильственно, и золотой поток возобновляется. Все это дельце обстряпывается руками местных тупых безграмотных папуасов, разумеется.

2) не способный эффективно управлять неумеха не сможет сделать страну независимой и составить конкуренцию англосаксам, ни даже сопротивляться разграблению ими своей страны всеми остальными методами.

Это просто стандартная, веками отшлифованная технология ограбления колоний. Она даже не британская. Она еще древнеримская, античная.
Но в этот раз одна из колоний может получить реальный шанс соскочить с системы.

Какой же лютый бред! Дело каждого остарбайтера рассматривалось и заносилось в архив. Подавляющее большинство после фильтрации вернулось в страну и никак не преследовалось. Далее- угнанные полячки и украинки, русских значит пощадили всех? Именно по национальному признаку их на расстрел отбирали? Какой в этом смысл вообще? Не говоря уже про все вышеприведенные аргументы автора, которые роились в голове во время прочтения сего укро-опуса.

Каким же нужно быть узколобым, необразованным тупицей без капли критического мышления, чтобы поверить в этот бред.

От себя добавлю (я Калининградка, историк, экскурсовод и краевед)- 10000 женщин пригнать целенаправленно в разрушенный Кенигсберг в 1945 году чтобы расстрелять в Нестерове в то время, когда наши военные были заняты расчисткой завалов, обустройством гражданских, налаживанием работы заводов, больниц, пекарен, транспорта, установлением порядка, приемом переселенцев- вот только 10000 украинок им для пущих проблем не хватало на голову. Простите за сумбур, но у меня просто шок от прочитанной ереси.