Господа беларусы, защитники названия "Республика Беларусь".

Я как белорус 42 лет, всю жизнь проживший в Республике Беларусь(Белоруссии), хочу задать вам вопрос по вашей теме.

Я родился 1981 году в СССР БССР, что отмечено в моём свидетельстве о рождении.

Почему у меня в паспорте написано: "Место рождения Республика Беларусь". Когда я родился и там где я родился, нихуя не было никакой Республики Беларусь. Получается мой документ недействителен? Самое смешное, что тоже самое написано у моей матери, родившейся в 1950.

Получается, я щас должен с пеной у рта доказывать, что вы все пиздаболы, так как я в БССР родился, а не в какой-то непонятной Республике Беларусь.

Это я к тому, что я родился в Белоруссии и для меня нет ничего зазорного, что Россияне так говорят при обращении.

Ну а вы родились в стране, которой только-только исполнилось 30 лет и уже пытаетесь продвигать свою местечковую национальную гордость. Вы похожи на наших небратьев. Те тоже себе придумывают древнюю историю, потому-что, по правде, своей у них ещё кот наплакал.

Чем вы все тут гордитесь, дурачье?

Сразу видно умного человека. Интеллект аж из ушей вылазит.

Факт рождения от вас не зависит.

Еще и тайны мирозданЬя нам открыл.

Родился в Америке - гордится американскостью.

Они так и делают. Больше, чем кто-либо другой.

Родился в России - гордится, что русский.

Почему бы и нет.

Вот например, ты родился в Таджикистане, вырос, и что?

Очевидно, гордиться своими предками. Историей своей страны. Почему бы и нет. Таджикистан - страна-победитель фашизма, например. Они наследники Саманидского государства и правили средней азией еще тогда, когда русские пешком под стол ходили. Их мыслители, астрономы и философы сделали многое для сохранения наследства греков. Поверь, у них есть чем гордиться. Странно, что ты считаешь себя умным, но этого не знаешь.

Ходишь, думаешь, блять, ну почему я таджик, вот родился бы русским - щас бы хуярил посты на пикабе и гордился, что русский!

Ничего не мешает им постить про достижения Таджиков.

Так же будешь ходить и гордиться, что ты таджик.

И это будет правильно. У людей, которые не помнят своего прошлого, нет и будущего.

Что тут за выверт сознания? Я горжусь, что у меня две руки. Я горжусь тем, что у меня хуй спереди. А ещё можно гордиться, что глаз двое на лице, и что ушей тоже четное количество. Удобно пиздец.

А тут все просто. Ты умный человек, а истина слишком проста, чтоб ты ее увидел. Слово "гордость" имеет несколько значений. Простой пример. Человек выходит на сцену и говорит: я горд, что выступаю сегодня здесь в этом зале. Как думаешь, что он имеет ввиду? Ну уж конечно не то, что он говорит. Есть такая штука, как переносный смысл. Человек говорит, что он рад тому, что ему выпала честь выступать перед такой уважаемой им публикой.

Теперь, с новыми знаниями, которые тебе дало дурачье в моем лице, попробуй взглянуть на обсуждаемую ситуацию.

Когда человек говорит, что гордится тем что он русский или россиянин, он не имеет ввиду, что это достижение. Он имеет ввиду что он рад родиться там, где родились Гагарин, Толстой и Пушкин. Что он рад родиться именно здесь, а не где-либо еще. Что он помнит и чтит великие события. Что он испытывает самые теплые чувства по отношению к Родине и к своим предкам.

Сам факт рождения - не причастность к великим свершениям твоего народа.

Да. Но я могу гордится отцом. Могу гордится Толстовым, Достоевским, Петром Первым. Это не значит, что я примазываюсь к их славе или достижениям. Это значит, что я восхищаюсь их жизнью и рад, что они жили в одной стране со мной.

Сам - то что-нибудь сделал, чтобы твоей Родиной можно было гордиться или только из пизды на определенной территории вовремя вылез?

Шанс того, что из п..зды вылезет новый Достоевский крайне мал. Один к 108 миллиардам. Гораздо проще выиграть в российские лотереи. Но это не значит, что мы должны перестать испытывать гордость за нашего соотечественника.

Вы, умные люди, часто не пользуетесь словарями. А нам, людям глупым, приходится иной раз прибегать. Держи, я для тебя скопировал. Гордость по Ожегову:

1. Чувство собственного достоинства, самоуважения. Национальная г.

2. Чувство удовлетворения от чего-н. Г. победой.

3. кого или чья. О том, кем (чем) гордятся. Этот студент г. института.

4. Высокомерие, чрезмерно высокое мнение о себе, спесь (разг.). Из-за своей гордости ни с кем не дружит.

Ваша братия берет первое значение и подставляет его везде. Но есть еще второе, третье и даже четвертое. Так вот, гордость за страну не относится к первому пункту. Она относится ко второму и даже к третьему. Испытывать приятное чувство, когда читаешь историю собственной страны - это нормально. Нормально когда ты слышишь гагаринское "Поехали!", а у тебя мурашки по коже. И для этого не нужно быть космонавтом или становиться великим полководцем. Это и значит гордится страной или происхождением. А не та херня, что ты пытаешься нам продать.

Чем вы все тут гордитесь, дурачье? Факт рождения от вас не зависит. Родился в Америке - гордится американскостью. Родился в России - гордится, что русский.

Мне кажется, право высказывать свое мнение, равно как и право быть избирателем нужно присваивать по результатам экзамена - чтобы меньше было шлака в интернете.

Чем гордятся русские? Тем, что мы потомки великих людей. Освоивших Сибирь и Дальний восток. Победивших Наполеона и Гитлера. Первыми вышедших в космос.

Русские - сильные и умные. Великодушные. Мы не устроили в Германии такой же беспредел, который они чинили на нашей территории.

Если посмотреть на Россию сейчас: у нас одно из лучших в мире здравоохранений (попробуй вызвать в Польше, Грузии или европе скорую). У нас лучшие банковские приложения (попробуй в Швейцарии скинуть бабло по номеру телефона). У нас очень быстро развивающееся IT.

Да, пока мы не делаем многих вещей, но то, что делают на западе осваиваем круто.

У нас одна из немногих стран, имеющих свое авиастроение. Автопром. Оборонную промышленность.

Мне нравятся черты характера русского человека, наша история и возможности нашей страны. Я вижу и знаю недостатки нашей страны. В ней надо жить с умом. Вот только - а где этого не надо? В любой стране мира, если не будешь пахать - окажешься под мостом.

Сам факт рождения - не причастность к великим свершениям твоего народа.

Сам факт рождения - нет. Но каждый мало-помалу делает великое общее дело. Во времена войны мой дедушка убил около 100 гитлеровцев. Он не выиграл никаких сражений, простой командир пулеметного расчета. Но я горжусь - что я его потомок.

Моя бабушка была ветеринаром и в войну тупо лечила коров и свиней. В её честь не названа улица, но именно благодаря ей и её коллегам - людям в тылу и на фронте было, что покушать.

Каждый умный и талантливый человек делает свой маленький вклад в величие своего народа и страны.

Жалко, что есть шакальё, которое считает, что гордится своей родиной и предками - это что-то низкое или незаслуженное.

Гордясь своими предками - стараешься быть их достойным наследником.

Чем вы все тут гордитесь, дурачье? Факт рождения от вас не зависит. Родился в Америке - гордится американскостью. Родился в России - гордится, что русский.
Вот например, ты родился в Таджикистане, вырос, и что? Ходишь, думаешь, блять, ну почему я таджик, вот родился бы русским - щас бы хуярил посты на пикабе и гордился, что русский! Так же будешь ходить и гордиться, что ты таджик.
Что тут за выверт сознания? Я горжусь, что у меня две руки. Я горжусь тем, что у меня хуй спереди. А ещё можно гордиться, что глаз двое на лице, и что ушей тоже четное количество. Удобно пиздец.
Сам факт рождения - не причастность к великим свершениям твоего народа.
Сам - то что-нибудь сделал, чтобы твоей Родиной можно было гордиться или только из пизды на определенной территории вовремя вылез?

А что рассказывать то семьям, которые живут счастливо?
Ну вот о чём рассказывать мне? Давным-давно я познакомился с девушкой по переписке. Жили в разных городах - я в Москве, она в Новосибирске. Общались по интернету, наверное, лет 8. Кидали друг другу мемы, общались, я обсуждал всех её мужиков, она обсуждала моих (нет не мужиков). Она расставалась, я расставался. В итоге когда оба были свободными на один её день рождения сделал сюрприз и прилетел в Новосибирск. Вот как-то всё и завертелось. Потом летали друг к другу раз в месяц, созванивались каждый день по вечерам по видеозвонкам (из за разницы в 4 часа мне приходилось пулей лететь домой, чтобы успеть позвонить) .
Потом случился КОВИД, нас перевели на удалёнку и мне повезло полететь самому в Новосибирск, работать оттуда удалённо и примерно год прожить с девушкой в этом чудесном городе (не сарказм).
Потом , девушка согласилась переехать в Москву. Прожили примерно год в Москве.
Потом созрели официально зарегистрировать наш брак.
Ну и вот и всё.
Разве интересно вам будет слушать о том как мы вместе после работы кушаем за просмотром Теории большого взрыва? Или как играем по вечерам в The Quarry? Или как мы гоняем по концертам наших любимых групп. Или о том как готовим вместе ужин при этом обсуждая последние сплетни?
Думаю, что нет.
Я счастливый человек, безумно люблю свою жену, с радостью прихожу домой, потому что знаю, что меня там ждёт любящий меня человек. Но кому это интересно?

Как же вы за@бали со своими браками, отношениями. Что вы за моральные уроды такие - что женщины, что мужчины. Вас послушать - вообще можно потерять веру в людей, человечество.
Чем старше становишься, тем больше понимаешь, что институт семьи катится в пропасть. И везде обсуждения измен, разводов, детей и т. д. Что нах@й с этим миром не так, где зарыта собака? Вы что еб@нулись в край уже все?
Смените уже пластинку. Где обсуждения счастливых семей? Или там только можно написать: счастья вам и деток еб@чих?)
Да здравствуют счастливые семьи!

Навеяно волной постов про тяжкую долю РСП. Как убежденный холостяк и юрист по первому образованию, то есть человек понимающий основы семейного права, в том числе нюансы раздела имущества и алиментарных обязательств - сразу скажу, что против заключения официального брака в принципе. На квохтанье - а как же дети и прочее - скажу, что для этого есть такой правовой институт, как завещание, а для состоятельных парней - такая штука, как траст, где в качестве бенефициаров можно указать своих отпрысков и оговорить вообще практически любые нюансы. Что дает современный брак мужчине? Исключительно проблемы и обязанности. Никаких прав у него нет. Официальная супруга может безнаказанно изменять, тратить семейный бюджет на свои хотелки, в конце концов - родить от таксиста Еблубека и требовать алименты. Как минимум - доказывание и отстаивание своих прав для мужчины сопряжено с потерей времени, нервов и денег. Как максимум - может потерять половину заработанного имущества и стать алиментщиком, которому не дают видеться с детьми, которых он содержит. Действенного контроля за расходованием алиментов, выплачиваемых бывшей жене, в наших реалиях не существует. Ответственность за использование алиментов не по назначению действующим законодательством не предусмотрена. Брачный договор? Не смешите диктатора, у меня и так губа треснутая (с). "По требованию одного из супругов суд может признать его недействительным полностью или частично, если условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение" (ст. 44 СК РФ). Таким образом, что мы имеем в сухом остатке? То, что мужчина в официальном браке не огражден от женской измены, может воспитывать бастарда (а то и не одного), быть обвинен в домашнем насилии или еще чем похлеще, включая педофилию (об этом позже). Прав - никаких, а обязанностей - тьма.

Идем далее. РСП и их боевые олени защитники ноют о том, как тяжела доля такой тетеньки. давайте начнем ab ovo, как говорится. Женщины любят позиционировать себя как "хранительницы очага", "берегини", и еще кучу красивых слов используют. Вопрос к РСП - так почему же ты, хранительница и берегиня, этот самый очаг не сберегла? Причем, согласно равовой статистике, в 70 процентах случаев инициаторами развода выступают сами женщины. Их аргументы в стиле "Пил, бил, мало уделял внимания/сам подтолкнул меня к измене" оставим в пользу бедных. Ибо мужчина становится таким (даже если становится, а зная пристрастие женщин ко лжи и обелению себя, это в 99% случаев - именно что ложь) не одномоментно. Это процесс длящийся, растянутый во времени. Не бывает такого, что мужчина был нормальным, а потом пришел домой, сел за стол поужинать, жена обернулась к плите налить ему пресловутого борща, поворачивается обратно - и, внезапно! а за столом сидит похожий на ее мужа небритый алканавт в драной грязной майке и трениках с вытянутыми коленками, и трясущимися руками нацеживает себе стакан из мутной бутыли с дурно пахнущим содержимым. Нет, дамочки, это не так работает. И если мужчина вдруг начинает злоупотреблять алкоголем - то здесь женской вины минимум 50 процентов - это в случае, если он пьет из-за проблем на работе или какой-то трагедии. И 100 процентов бабской вины - если он выпивает, чтобы хоть немного уйти в себя и отрешиться от того лютого пиздеца и трэша, который творится в его собственном доме - мотание нервов женой, плохое ведение ей хозяйства, упреки в низком заработке, измены, гулянки и прочая, прочая.. Вот такие вот женщины нынче берегина и хранительницы. Насмотревшись всяких коучей и специалистов по семейным отношениям, уверовав в том, что она "Багиня" и все мужчины ей должны, мадам начинает вести себя соответственно. зная долготерпение наших мужчин, уверяю, что такая обстановка может длиться в доме не один год. В итоге, когда терпение заканчивается, "Вагиня" получает либо развод, либо серию ударов по еблу, приезды правоохранителей и в итоге все равно развод. В случае наличия детей свежеиспеченная РСП-ха стремится выжать с мужа максимум алиментов, отжать максимально возможное количество имущества и, как правило, по полной нагадить ему - в виде распускания мерзких слухов, ограничения общения с детьми и прочее.

Итак, идем дальше. Имеем новенькую (хотя и потасканную жизнью) разведенку с прицепом. А то и не с одним. То есть это уже не неопытная девушка, а матерая баба, которая прошла Крым и Рим, как говорится. Знает все тонкости бракоразводного процесса и отъема имущества. Наученная жизнью способам манипуляций. Да еще и с желанием найти себе очередного алоеня для удовлетворения ее хотелок и прокорма ее спиногрызов. Да, и еще очень даже любящую процесс ебли, ибо с годами вошла во вкус. Так вот - если даже вступая в брак с молодой девушкой без детей мужчина не огражден в перспективе от больших неприятностей, нервотрепок и отъема имущества, то вступатьв брак с хищницей, которая это уже как минимум один раз проделала - идея весьма так себе... Многие мужчины думают, что "со мной такое точно не случится", а потом тратят нервы и деньги на адвокатов, и пытаются через суд получить право общения с детьми. И вот зачем,с кажите мне, это нужно мужчинам? Не понимаю. Секс - да разведенка любит его не меньше вашего, поверьте, а то и побольше. Как вариант - она после развода (а то и во время брака) пускалась все тяжкие и у нее в анамнезе такой опыт половой жизни, что опытный пользователь Порнхаба обдрочится вусмерть. Так что поиметь секс с РСП - не вопрос. Если ты за ней какое-то время ухаживаешь, и она при этом тебе не дает - это очень и очень хуевый признак. Делать так она будет только в том случае, когда хочет изобразить порядочную и положила на тебя глаз. Еби ее (если получится), бери ноги в руки и вали подальше. Опять же, любая РСП - женщина с опытом. Поэтому демо-режим она включать может такой, что у мужчины порой голова идет кругом. Тут тебе и еда изысканная, и секс в любое время и в любую дырку, и в компании изобразить верную и понимающую, и коньячку плеснуть... Проблема в том, что этот демо-режим быстро заканчивается. Больше нескольких месяцев баба его не вытянет. В конце начнет прорываться безотчетная злость и агрессия. Мол - я тут стараюсь, а он все не ползет на коленях с кольцом в зубах. После штампа в паспорте все это как ветром сдует. Ну, кроме секса, она же его любит. Правда, не факт, что он будет только с надевшим на себя хомут мужчиной.. Естественно, одна из главных задач РСП - обеспечить себя. Поэтому она будет тянуть из мужчины максимум всего. Зарплата будет уходить на нужды ее и детей (чужих детей!). Общего - не факт, что согласится, у нее уже есть, а ты - перетопчешься. Если соглашается - это значит, что с аленя есть что получить, и игра стоит свеч. Особо наглые уговаривают обеспеченного аленя усыновить ее киндеров, либо оформить на них завещание - мол, у тебя никого, пусть им останется, они же тебя любит как родного, и прочие аргументы второй свежести (однако, часто работает).

Короче, что мы имеем? РСП в 90% - это не сумевшая сберечь и сохранить семейный очаг женщина, с психологией хищницы. С несвежей и немолодой тушкой, но запросами на уровне 20-летних девушек модельной внешности и прошивкой "Мужчина должен". Вот зачем такая нужна? Их стоит юзать исключительно в демо-режиме, то есть один-три месяца, а потом сваливать в закат. Тогда это гарантирует приятное времяпрепровождение.

И да, женщины, особенно РСП, очень любят манипулировать и жонглировать словами и понятиями. "Настоящий мужчина" в их понимании всегда кому-то что-то должен - только ленивый по этому поводу не писал. "Мужчина не боится брать на себя ответственность" - в смысле? Нормальный мужчина всегда несет ответственность за себя и свои действия. Но скажите, а почему он должен "брать ответственность" - то бишь взваливать на себя вопрос обеспечения чужих ему детей, к которым он никакого отношения не имеет? В моем понимании - это как подойти к ограбившему прохожего гопнику и сказать - мол, я мужчина, не боюсь брать ответственность, я за тебя отсижу. Бред какой-то. Отвечать надо за себя и за своих близких (по крови, а не по штампу в паспорте). За друзей, если придет такая нужда. Но никак не за результаты совокуплений нескольколетней давности какой-то бабы с каким-то мужиком. И к теме про прицеп - многих типа коробит, что ее ребенка так называют. "Он же ребенок", "Чужих детей не бывает" ии т.п. аргументы. Запомни, РСП - это только для тебя и твоего бывшего мужа (если он отец, конечно, и развелись вы не потому, что ты ублюдка нагуляла) он - ребенок. А для постороннего мужчины - именно что прицеп, и никак иначе.

И про самое опасное. РСП-хи - они вообще прошаренные, а в наше время особенно. Посему - если решишь юзать ее в демо-режиме - никаких встреч на ее территории, или где бы то ни было в присутствии ее отпрысков. Обозленная на то, что рыбка сорвалась, баба вполне себе может уговорить своего наебыша за шоколадку рассказать дяденьке полицейскому, что ее бывший мужчина ему/ей писю показыва/трогал и прочие мерзости. Никаких, НИКАКИХ контактов с ее детьми, ибо от обвинений в педофилии хер в наше время отмоешься, обвинить могут на пустом месте, а отмываться придется долго и трудно, если вообще получится.

Мораль: никакого официального брака. Особенно если мужчина работает и зарабатывает. Хочешь жить с женщиной - живи. Приобретай имущество (на свое имя), покупай технику в СВОЮ квартиру, которая останется твоей в случае, если решишь отправить потерявшую берега особу в пешее эротическое. Вот уверен - в таком случае большинство женщин как раз-таки станут берегинями и хранительницами. Ибо перспектива решать свои вопросы самой, отвечать за себя полностью самой, а как вариант - оказаться с голой жопой на улице без профессии (многие сидят дома, мотивируя это тем, что они "ведут хозяйство" - ха!) будет мотивировать женщину гораздо лучше, чем любые брачные клятвы в ЗАГСе. Как говорится - в отношения в чем пришла, в том и ушла. Будут дети - как написано выше, завещание или траст. Но никакого официального оформления отношений с женщиной. Ибо женщины - существа корыстные и слабые, а соблазн на пустом месте получить как минимум половину того, что мужчина своим трудом зарабатывал - слишком велик, редкая птица долетит до середины баба устоит. Для них, в их понимании, это вообще беспроигрышная лотерея - найти мужчину, посидеть на его шее несколько лет, потом еще столько же в декрете, пока он жопу рвет и зарабатывает. Потом отжевать половину им заработанного и пуститься в новый поиск обеспечуна. Пусть женщина осознает, что в случае разрыва она останется с тем же, с чем и была. По-другому их мотивировать на сохранение семейного очага невозможно. Еще один юридический аспект - если мужчина состоял в официальном браке, и родился ребенок не от него - то законом презюмируется именно этот мужчина в качестве отца ребенка. И заебешься потом проводить экспертизы и таскаться по судам, доказывая, что это не твой ребенок, а неизвестно чье отродье. Не говоря о том, что выплаченные суммы алиментов обратному истребованию не подлежат. Так что - никакого официального брака, и в случае пинка под жопу за неверность пусть РСП доказывает, кто там папа.

Самое последнее. В свете того, что многие мужчины умнеют, матриархальные круги регулярно предпринимают попытки по проталкиванию законопроектов о т.н. "фактических брачных отношениях". То есть это - для далеких от правовых терминов - когда брак официально не зарегистрирован, но его могут признать таковым (то есть браком) в суде. Вот, из относительно свежего (июлю 2023 г.): "На рассмотрение Госдумы внесена поправка в Семейный кодекс, согласно которой мужчина и женщина, прожившие вместе более пяти лет, будут признаваться мужем и женой, даже если их брак официально не зарегистрирован. Для этого в Семейном кодексе появится понятие «фактические брачные отношения». Признаками фактических брачных отношений в законопроекте предлагается считать совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей). Статус фактических брачных отношений влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством. Таким образом - жить совместно ни в коем случае не стоит. Хочется секса с ней - ну, приглашай ее к себе по необходимости. Но никакого проживания и совместного быта. Поверь, мужчина, мимолетный комфорт не стоит того перманентного пиздеца, который ты в перспектив можешь получить на свою голову.

Ну все, жду квохтанья разозленных РСП и их баборабов ).

Женщина создана для того, чтобы мужчина не помер от счастья.

Подруга пишет