Первая ассоциация
Россиянку, посоветовавшую подруге не рожать и «пожить для себя», внесли в реестр экстремистов за пропаганду чайлдфри
28-летнюю жительницу Челябинска внесли в реестр экстремистов и террористов за фразу в личной беседе. Органы и суд сочли, что она пропагандировала запрещённое экстремистское движение чайлдфри.
Россия агрессор?
Попытка 2, первый такой пост снесли, так как якобы не было ссылок на источники(считал это фактами, о которых все должны помнить, кому больше 2х лет. Добавил источники)
Последние 2 года слушаю, что Россия агрессор от всякой либерды.
При этом, факты такие:
21 февраля 2022 (поздно вечером) - Россия признаёт Донецк и Луганск, подписывает договора о военном сотрудничестве(пункт 4 договора) то есть, Россия публично заявляет что будет защищать от нападения эти страны (военный союз).
22-23 февраля - миссии обсе докладывают о многократном росте случаев нарушения режима прекращения огня.
24 февраля - Россия исполняет свои обещания о военной помощи Донецку и Луганску.
Украина напала на союзника России 22-23 февраля и 2 дня его бомбила(почитайте отчёт обсе и карту интенсивности взрывов и мест взрывов в отчете и их концентрацию(в каких районах больше всего)).
Читал про бред, типа «не имели права признавать»
Вот взяли и признали. Все подобные нарушения международного права разбираются в судах. Как пример, Россия подписывает договора о военном сотрудничестве с Турцией - это повод начала войны от стран всего мира? Как это работает? Но Украина в суд не захотела идти, она хотела войны и ее получила. Как Россия оказалась агрессором?
И это я ссылаюсь только на международные источники!!! В целях избежания утверждений, что это все Русская пропаганда… в Русских источниках, информации в 50 раз больше. Но либерахи скажут, что это все придумано..
Все знакомые либерахи плывут на дате начала «вторжения». Все утверждают, что 24.02.2022 Россия вторглась в Украину.
Ну, допустим. Тогда получается, что до 2022 года войск России не было? Тогда о чем говорит зеленский? (https://www.youtube.com/live/JDWjKAZwZa8?si=nZiMcuMKXXthrrnP - речь зеленского от ноября 2021 года, тогда Украину уже воевала с Россией) Или как можно вторгнуться в страну 2й раз не выводя войск?
Я точно помню, что Украина утверждала, Российские войска оккупировали Крым, Донецк и Луганск и всех под дулом автомата согнали на референдум в 2014. Что и звучит как причина НЕпризнания референдума 2014 года. Если наших войск там не было, значит референдум был законным?
Я взрослый человек, но помогите мне разобраться в этом. Какая логика у либерах и есть ли она или только пропаганда от них?
Военная пропаганда!
Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:
1) Мы не хотим войны.
Главное — убедить людей, что "плохие парни" ненавидят "нас" и уже начали (или готовы начать) первыми.
2) Война ведется только по вине противника.
Это "другие", "они" начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. "Мы" же вынуждены защищаться.
3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол.
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель "других" — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.
4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы.
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.
5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно.
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.
6) Враг использует запрещенное оружие.
7) Наши потери незначительны, потери противника огромны.
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.
8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело.
9) Наша миссия священна.
10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.
Про голый зад
Многие годы существует тезис, что мол лучше быть с америкой/европой и сытыми, чем как совок - независимыми, но с голым задом. Тезис притягательный, хочется ведь в икее тумбочки покупать, найки носить, в макдональдсе бургер кушать. И жизнь последние лет 30-40 только подтверждала этот тезис.
Но сейчас весь мир наблюдает интересное явление - вскрывают консерву. О чем я говорю - сейчас США перетаскивают капиталы и производства из старого света к себе, в США. Делается это достаточно открыто. И что-то мне подсказывает, европейские лидеры уж если не в доле, так точно не против.
Для особо непонятливых - европа начиная с 45 года постепенно всё больше суверенитета отдавала США. Став фактически колонией. И европа была эдаким подопечным, с которым США всем делились, охраняли и давали жить зажиточно.
Но хорошие времена не вечны. Вот уже перед США замаячили времена, когда самим деньги нужнее. И пришла пора забить откормленного порося. Точнее как, хотелось бы забить Россию, тогда порося-европу можно было бы еще на N-ое количество десятилетий оставить. Но что есть, то есть.
Так вот, дорогие вы наши любители лечь под хозяина, если ты под кого то ложишься, да ты какое то время можешь жить сыто, пока хозяин не решит тебя отцепить. Так что лучше я буду ходить в ивановском трикотаже, чем в найках.
Рекомендуем
Лучший пост недели (9 up)
Тренды