Ghost of Tsushima, судя по всему, тоже.

• Продажи Helldivers 2 в Steam в регионах без возможности создать аккаунт PSN ограничили по решению издателя, которым выступает PlayStation PC LLC. Об этом сообщили в поддержке цифрового магазина Valve в ответ на запрос одного из клиентов.

• Сотрудник Valve отметил, что это вся информация, которой он располагает. В компании не знают никаких других деталей об этом решении Sony. В поддержке Steam посоветовали клиенту обратиться за дальнейшей помощью непосредственно к издателю.

• Согласно ответу поддержки Steam, компания Valve не имеет отношения к ограничениям продаж Helldivers 2 и Ghost of Tsushima в более чем 180 странах, в которых нельзя создать учётную запись PlayStation Network. Ранее о причастности Valve к этому решению велись споры на форумах и в соцсетях.

• В компании Sony по-прежнему никак не прокомментировали ситуацию. Ранее пользователям Steam из регионов без официальной поддержки PSN принудительно вернули средства за предзаказы Ghost of Tsushima.

От героев былых времён , не осталось почти имён...

Вкратце: пенсионерка продала квартиру, получив деньги перевела их мошенникам а потом заявила что продавать не собиралась. Суд постановил признать сделку недействительной и квартиру вернуть пенсионерке.
"суд полагает, что совокупность всего изложенного, действительно позволило будучи одинокой 70-летней пенсионеркой, похоронившей сына в 2021 году, опасающейся привлечения к уголовной ответственности, снизить общепринятую в гражданском обороте осмотрительность и поверить в объективность, реалистичность, инсценированной извне ситуации, подписать договор,.."
Т.е. суд исходил в своем решении из возникшего заблуждения пенсионерки.
Но Процессуальный кодекс требует от суда "1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств." https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec5...
Пока суд не получит показания самих мошенников, разве может идти речь о всестороннем исследовании доказательств? Ведь "переписку с мошенниками" могла создать и сама пенсионерка и суд в своем решении предвзято встал на её сторону не исследовав доказательства. Это разве правильно?

Из телеграм-канала Всегда котов!

Потребовалась зажигалка и решил зайти в Пятерочку купить. Подхожу к кассе и прошу продать мне фирменную зажигалку Пятерочка. Кассирша невозмутимо попросила предоставить паспорт. Я на секунду аж офигел с такой просьбы. Говорю, мне просто зажигалку без сигарет. Она все равно нужен паспорт. Тут я прям чет растерялся и попросил позвать администратора. Администратор с таким же невозмутимым лицом сообщили что не они такие, а закон такой... Я начал сомневаться и быстро в поиске яндекс начал искать "новый закон, продажа зажигалок по паспорту"... И такого закона не нашёл.

Решил позвонить в горячую линию в Пятёрочка и уточнить про новый закон. На что мне ответили, что данного закона нет и я могу приобрести зажигалку без паспорта.

Сам не верю в происходящее, но вот вам пруфы.

⏳Один парень, волнуясь и смущаясь, в 1972 году написал письмо Джону Леннону с просьбой выслать ему денег на кругосветное путешествие. На что великий музыкант ему ответил: "Занимайся медитацией, и ты сможешь увидеть весь мир в своем воображении".

В 1995 году этот парень все-таки отправился в кругосветное путешествие. Деньги он получил, продав с аукциона то самое письмо от Леннона.