Сотрудники ДПС обнаружили в автомобиле племянника сенатора Сулеймана Геремеева огнестрельное оружие без разрешительных документов. Также найдены семь пистолетов и четыре автомата.

Племянник сенатора Сулеймана Геремеева Иса находился за рулем автомобиля Mercedes-Benz S650, в багажнике которого находилось огнестрельное оружие без разрешительных документов. Об этом сообщил РБК источник, близкий к МВД, и подтвердил источник в территориальном отделе полиции.

При досмотре багажника автомобиля полицейские обнаружили предметы, конструктивно схожие с оружием — семь пистолетов, четыре автомата, и 701 патрон к оружию.

Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС, что 4 апреля на западе Москвы полицейские остановили автомобиль Mersedes. В нем правоохранители обнаружили арсенал огнестрельного оружия. Источник уточнил агентству, что оружие было зарегистрировано в рамках закона, автомобиль и находившихся в нем лиц отпустили.

Помощник депутата Госдумы Адама Делимханова Татьяна Лазина сказала РБК, что Иса не задержан, «он попал в небольшое ДТП, сотрудники ДПС незамедлительно прибыли и оказали помощь, проявили внимание и бдительность».

РБК обратился за комментарием в пресс-службу МВД Чечни.

***

По данному факту проводится проверка в порядке статей 144-145 УПК («Порядок рассмотрения сообщения о преступлении»; «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении»), сообщили источники РБК.

Геремеев является сенатором от Чечни с июня 2011 года. Работал в разных комитетах, с октября 2021 года — член комитета Совета федерации по экономической политике.

Сенатор родился в январе 1971 году, закончил Чеченский государственный университет, РАНХиГС. До назначения представителем в верхней палате парламента был старшим оперуполномоченным отделения отряда милиции специального назначения «Терек» ГУ МВД России по Южному федеральному округу.

Геремеев награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени.

***

https://www.rbc.ru/society/04/04/2024/660ec6419a79470652b554...

Часть моей родни считает что у меня какой-то бзик на тему безопасности на дороге в целом и с ремнями безопасности в частности. Начал с ближнего круга. В необходимости пристегиваться проблемы только у старшей дочери возникали. Ну переходный возраст, бунт. Не проследишь, не пристегнется. Решил перейти к наглядной аргументации. Поехали как-то за грибами и проезжая заброшенный аэродром, на бетонке дал аварийное торможение примерно с 50 км/ч. Она с телефоном в это время сзади сидела. Прилетала в кресло. У телефона экран фсё. Сама впечаталась в подголовник.
Я наврал что ежика увидел, и заодно устроил разъеб «а какого хуя ты не пристегнута?!». Заодно попросил представить что все эти ощущения от встречи с креслом следует умножить на два как минимум, чтобы понять что произойдет при столкновении.
В общем, забывать пристегиваться не перестала, но разговоры про «нахер оно надо резко прекратились.

С частью родственников у меня до сих пор удивительная борьба за идею, что пристегиваться нужно не ради экономии на штрафе, а ради того чтобы повысить шансы на естественную смерть от старения. И я эту борьбу блядь в чистую проигрываю. Причем, люди то не идиоты. Тот же брат весьма неглуп и работа у него с интеллектуальной нагрузкой. Но блядь, вот эти дегенеративные сказки про то что «лучше при аварии через лобач вылететь», «мне неудобно - мешает двигаться в машине» меня просто заебали. Просто невероятно, как образованные и неглупые люди могут быть настолько инфантильны в некоторых сферах. Кстати вся его семья тоже ездит не пристегнутой. Заодно собака без переноски внутри катается.

Особый цимус - таксисты. Иногда просто приходится отстаивать свое право пристегнуться. На меня смотрят так, как будто я только что им обоссал машину. Мол, ты че делаешь, нам ехать тут хуйня и гайцов нет, оставь ремень в покое. На аргумент что я это делаю чтобы живым и здоровым доехать, реагируют как на шутку или признак проблем с головой.
Вообще, со всей этой историей с культурой вождения, лишний раз убеждаюсь, что пдд надо сильно упрощать, но ебать за их нарушение просто садистски. Едешь без ремня? А вот тебе штраф 10 тысяч. И кстати, обязательно каждый второй четверг приезжай в соседний город на лекции по безопасности. Там тебя прокатят на тренажере, имитирующим столкновение на скорости 30 ки/ч. Расскажешь как ощущения (кстати, рекомендую, у кого есть возможность).
Припарковался как мудак? А вот тебе на дверь присоска и цепью пристегнута к зеркалу. Приезжай, дорогой, работаем каждый вторник с 8:00 до 9:30. Снимем присоску всего за 10 тысяч. Кстати, если испортишь или снимешь и выкинешь -она стоит всего 40 тысяч. Данные твои в протоколе.
И вот когда вести себя как мудак станет не только дорого, но неебически хлопотно, тогда наш богоспасаемый народ, уже из страха, будет вести себя на дороге вменяемо.
Разве нет?

🚓Петербургские инспекторы ДПС спасли четырех замерзших и голодных щенков: малышей отправили на временную передержку и теперь им ищут постоянный дом.

https://www.gazeta.ru/social/news/2023/11/02/21630403.shtml?...

В настоящие время инспектора ГИБДД ведут активную работу с водителями управляющими автомобилями в состоянии опьянения, но если раньше водителей проверяли только на состояние алкогольного опьянения, то сейчас также проверяют на наркотическое опьянение. Но так как признаки наркотического опьянения инспектору ГИБДД выявить очень сложно, они часто придумывают различные методы, причём не всегда правомерные и предусмотренные Приказами МВД.

Один из моих клиентов позвонив мне и рассказал, что в настоящий момент его остановил инспектор ГИБДД и заподозрил в употреблении запрещённых веществ, в связи с чем попросил водителя дотронуться пальцем до кончика носа, плюнуть (люди только употребившие некоторые запрещённые вещества этого сделать не могут), пройтись прямо 10 метров по линии, вытянуть руки вперёд и посмотреть дрожат ли они или нет. Водитель всё это сделал, но инспектор ГИБДД этого показалось мало и он попросил помочиться в баночку, этого водитель не стал делать и его начали уговаривать отказаться от освидетельствования, после чего он позвонил мне и попросил совета как быть в данной ситуации, водитель говорил, что лечится от насморка, а со слов инспектора ГИБДД это запрещённое вещество (он назвал лекарство инспектору ГИБДД) и ему не надо было садиться за руль.

Водителю я пояснила, что инспектор ГИБДД может выявить всего лишь 5 признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, нарушение речи, поведение не соответствующие обстановки, резкое изменение кожных покровов лица. Если инспектор ГИБДД выявил эти признаки то, только тогда можно говорить о проверке водителя на запрещённые вещества, но суть в том выявить эти признаки инспектор ДПС может только в ходе проверки документов или при общении с водителем, при этом заставлять водителя плюнуть, дотронуться до кончика носа и т.п. он не имеет право.

Так же водителю я пояснила, что от проверки на наркотические вещества отказываться нельзя, но такая проверка называется медицинским освидетельствованием водителя.

Если водителю от инспектора ГИБДД поступило требование пройти освидетельствование на наркотические вещества отказываться нельзя, но стоит заявить, что вы будете проходить её только с соблюдением всех требований законодательства.

А требование таковы, кратко: составление протокола отстранения, в присутствии двух понятых или под видеозапись, далее несмотря на то, что водителя подозревают в наркотическом опьянении ему всё равно обязаны предложить продуть на месте в алкотектор, это обязательно, так как инспектору ГИБДД по приказу МВД РФ нужно исключить или подтвердить алкогольное опьянения, такой порядок установлен законами РФ. И только после продувки на месте или отказе от неё инспектор ГИБДД вправе направить водителя на медицинское освидетельствование. Вот на нём врач нарколог уже вправе заставить водителя сделать пальце-носовую пробу, пройтись по линии и т.п., в случае если там водитель откажется от выполнения требований врача то он вполне может посчитать это отказом от медицинского освидетельствования.

Важно понимать, что отказываться от медицинского освидетельствования, т.е. на запрещённые вещества нельзя, так как водитель автоматически лишится прав, а так же не стоит слушать уговоров инспектора ГИБДД о необходимости отказа.

Всех С Праздником

Ещё кто-то верит, что у мужчин и женщин равные права? Обратного сексизма не существует? И нет мизандрии (мужененавистничества)?

Также замечу, что во всех судах России, кроме Верховного, порядка 2/3 судей это женщины...

Я тоже погуглил, и на всех сайтах об инспекторе ГИБДД Александре Колесникове только положительное пишут. Однако, к сожалению: "... былые заслуги не помогли остаться при погонах." (ссылка).

Ну и вишенка:

"Именно она ходатайствовала, чтобы дело рассматривалось в Твери, а не в Санкт-Петербурге."

Из суда, где у Колесникова якобы были какие-то подвязки, перенесли в суд, где у Юдиной никаких связей конечно же не было...

Петиция, о восстановлении в должности сотрудника ГИБДД, к сожалению, уже закрыта.((

В Твери суд огласил приговор бывшему сотруднику ГИБДД Александру Колесникову, который при задержании сломал руку оперативной сотруднице уголовного розыска Алёне Юдиной в здании 37 -го отдела полиции в Петербурге. Он проведет четыре года в колонии общего режима, а затем не сможет в течение двух лет работать в правоохранительных органах.

Юдиной, оказавшей сопротивление людям в форме, никакого наказания не назначено, сообщил "Дорожный инспектор". Именно она ходатайствовала, чтобы дело рассматривалось в Твери, а не в Санкт-Петербурге.

Колесникова взяли под стражу прямо в зале суда. Его доставили в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Тверской области.

Напомним, инцидент между инспекторами ДПС Александром Колесниковым, его напарником Дмитрием Перенюком и сотрудницей уголовного розыска Алёной Юдиной произошёл вечером 31 января 2022 года на парковке у здания 37-го отдела полиции. Дорожным полицейским не понравилось, каким тоном разговаривала девушка в штатском, и напрягло то, что при ней было табельное оружие. Инспекторы потребовали, чтобы она предъявила служебное удостоверение, но в ответ получили резкий отказ и оскорбления.

Напряженный диалог продолжился в помещении ОП у окошка дежурной части, его финал записали установленные там видеокамеры. Когда Алена Юдина принялась толкать инспекторов, они обезвредили ее и при этом сломали ей руку.

Своей вины полицейский не признал. Он записал аудиообращение, в котором заявил, что действовал в полном соответствии с законом о полиции. Позже Колесников выступил со встречными обвинениями к Алёне Юдиной, посчитав ее виновной по статьям 318 и 319 УК РФ («применение насилия в отношении представителя власти» и «оскорбление представителя власти»). Однако в Следственном комитете с доводами инспектора не согласились и привлекать девушку к уголовной ответственности не стали.

https://megapolisonline.ru/inspektora-dps-slomavshego-ruku-o...