Спросила у высокого однокурсника, как он видит меня со своей высоты, получила в ответ фотку

Сергей Стиллавин пишет:

Феноменально: в Москве мужчина ожидает от женщины зарплату в 126 тысяч рублей, а женщина от мужчины - в 279 тысяч!

Как такое может быть? Объясните, девочки!

Вы всё время говорите о «равенстве», «партнёрстве», о «равных обязанностях в семье и по дому», но когда дело доходит до денег, вдруг выясняется, что ни о каком реальном равноправии речи нет: в вашем представлении о мире мужчина должен зарабатывать больше вас вдвое.

Ну ведь дичь же!

Ты хочешь, чтобы мужчина помогал тебе мыть посуду, заниматься с ребёнком, пылесосить и драить сортир, но при этом он должен ещё и больше денег тащить в дом. В два раза больше!

Не хотите навести здесь порядок, девочки? То есть либо умерить свой денежный аппетит, либо прекратить переваливать исконно женскую работу на мужа.

Ведь это лицемерие, зачастую прикрытое гадкой фразой «Я же девочка», более всего и раздражает в женском поведении: я за равенство, но мужчина должен делать больше!

Это сопоставимое убогое подростковое мышление, как у изнывающего от спермотоксикоза полуребёнка, который пачкает одеяло по ночам и требует себе равных прав со взрослыми, хотя сам ничего не умеет и ничего дать семье не может.

Так же и у вас: требование РАВНОправия, но тут же - вдвое более низкий вклад в семью.

Конечно, многие мужчины всё это терпят через свою любовь к женщине, через снисхождение, ради детей и ещё много по каким причинам, но сама суть таких двойных стандартов отношения к жизни инфантильна и постыдна.

И мужчине, который хочет нормальную здоровую семью, необходимо дать один важный совет: связывать свою жизнь можно только с женщиной, обладающей взрослым, зрелым и психиатрически полноценным взглядом на вещи. С вечными недееспособными школьницами, забивших себе мозги фем-пропагандой, нам не по пути!

Сама по себе религия - это хорошо. По идее, во всех священных писаниях просто начертались условия выживания. Знаете, зачем нужен вот этот сорокадневный пост? Да чтобы вы последнюю скотину перед летом не сожрали. Сожрете скотину - будет голодный год, Бог вас так карает.

А знаете, почему беспорядочный секс - это грех? Да потому что не знал никто раньше про сифилис и гонорею. Вот и думали, вот эти язвы - это их Бог наказывает.

Или вот дни без еды, да? По средам и пятницам. Про интервальное голодание они тоже что-то знали.

А еще свинина. Знаете почему нельзя свинину есть в Исламе?

Потому что если вы попробуете говядину или баранину в сыром виде, ну проблюеетесь. Просретесь.

От употребления в пищу сырого свиного мяса из-за всеядности свиней, можно откинуться моментально. А можно долго и мучительно. Вот тебе и кара божия. Вот тебе и харам на употребление свиного мяса.

А вообще, священные писания - это отличная шпаргалка по выживанию нашим предкам и отличное обучение человечности для наших современников. Ну вот чего там такого пишут? Не убий, не укради, мамку с папкой уважь, бога твоего тоже уважь, смотри, какую умную тебе книжку написал. Жену брата своего не еби, а ежели выебал, ну глаза себе выколи тогда, обмудок. А так - руки перед едой мой, вот это мясо не жри, а то сдохнешь.

А вот этот фестиваль, который устроили вокруг книжки-выживалки, это пиздец. Неверных пристрелить, тех, кто с татухами - пристрелить, а мы вокруг книжки-выживалки построим дома из цельного золота и будем прославлять нашу книжку-выживалку. А кто читал другую книжку-выживалку, по выживанию в другом регионе, того убить нахуй.

Здравствуйте, уважаемые читатели.

В комментариях часто встречались вопросы о том, как помочь человеку с нарушением зрения, не навредив ему. Сейчас расскажу. Приятного прочтения!

Все достаточно просто: перед тем, как начнете помогать – спросите, нужна ли ваша помощь. Этого вполне достаточно.

Про негативную реакцию на предложения о помощи скажу следующее: люди с нарушением зрения бывают очень разные, не исключено, что у некоторых из них помимо зрения нарушено что-то еще, либо они слишком сильно привыкли защищаться, ждать подвоха от окружающих. Возможно, вы встретили человека, который недавно потерял зрение, и пока не может принять тот факт, что больше не способен делать определенные вещи сам. Проще говоря, причин может быть много.

Мне искренне жаль, что некоторые люди встречают такой ответ на свою отзывчивость и неравнодушие, я не оправдываю тех, кто выдает негативную реакцию на попытки ему помочь, но хотела бы сказать, что во многих случаях помощь окружающих людей – наш единственный вариант. Большинство из нас очень благодарны за ту помощь, которую им оказывают окружающие люди.

Как правильно водить человека с нарушением зрения

Нужно положить руку незрячего на свое плечо, а потом аккуратно провести его до нужного места, обозначая голосом препятствия.

Ситуации, когда человеку с нарушением зрения может быть нужна помощь:

1. Остановка (подсказать номер автобуса). В моем городе есть возможность позвонить в ЦДС и попросить их связаться с водителем, чтобы он сам или кондуктор встретили слепого. Но вот работает это далеко не всегда. Иногда водители не реагируют на такие обращения. Надо сказать, что это нарушение закона с их стороны. Однако, есть случаи, когда звонить в ЦДС бессмысленно, потому что, например, из 8 маршрутов автобусов, которые ходят на конкретной остановке, тебе не подходит только 2. Или, например, на улице мороз за 30, вечер, нужен один конкретный автобус. Тогда стоишь и понимаешь, что если водитель не отреагирует, то на остановке появится ледяная скульптура, напоминающая тебя. В таких случаях тоже приходится просить окружающих людей подсказать автобус.

2. Пешеходный переход без звукового сигнала (сказать, когда можно идти). Один из самых запоминающихся случаев был позапрошлым летом. Тогда мне крикнули, что можно идти, из машины, которая на этом самом светофоре и остановилась. Это было очень неожиданно и приятно.

3. Супермаркет. Обычно, я подхожу к сотрудникам и прошу помочь, но иногда выручают посетители. Больше всего сложностей вызывает отдел с фруктами и овощами. Даже думая о нем, я испытываю дискомфорт, потому что совершенно не могу обойтись там без помощи.

4. Если вы принимаете у слепого человека оплату через терминал, покажите ему, где он находится, так ему не придется ощупывать все вокруг.

5. Часто тотально слепой человек, не использующий собаку-проводника, не может нормально ориентироваться на открытой местности, например, на парковке. В таких случаях он не находит никаких ориентиров.

6. Тотально слепой человек, не использующий собаку-проводника, может очень сильно запутаться, если выпадет много снега, или на его обычном маршруте образуется сугроб / куча мусора.

7. Найти кабинет в поликлинике или другой организации, нужное окно приема в банке и пр.

Это самое основное, что нужно знать о помощи людям, с нарушением зрения.

Спасибо всем, кто помогает!

Началось длительное ожидание. За это время я сходил еще в пару клиник, где меня обследовали и подтвердили идуцированнный астигматизм на обоих глазах в следствие децентрации оптической зоны, а также индуцированную гиперметропию (дальнозоркость) на левом глазу.

Также я обратился в МНТК, с целью получить копии своих медицинских документов, чтобы это помогло мне разобраться в причинах плохого зрения, а также понять, какую все-таки операцию мне сделали и на каком лазере. Клиника долго отмораживалась, приходили разные отписки. В итоге с третьей попытки я получил копию медицинской карты, откуда по странному стечению обстоятельств пропали самые важные данные, например протокол работы лазера, где можно узнать в каком режиме работал лазер, с какими заданными параметрами, какие были настройки центрации. К слову, я потом отдельно запрашивал этот протокол 4 раза. Мне сначала отвечали, что не знают, о чем я говорю; потом, что такого документа не существует; затем, что мы такое не выдаем на руки.

К тому моменту прошло почти 4 месяца с момента операции. Зрение никак не улучшалось. Я обратился в частную клинику, где помогли в первый раз. Там ответили, что могут избавить меня от мучений, сделав докорррекцию методом CIRCLE, правда за это придется заплатить еще 200 тысяч рублей.
Метод CIRCLE используется для докоррекции после SMILE, когда вырезается крышечка ровно над тем местом, откуда извлекали лентикулу, затем шлифуют неровности, и крышечку обратно закрывают. По сути это аналог FemtoLASIK. Доктор честно сказала, что после CLEAR такой метод кроме нее практически никто не делает, но в моем случае он даст лучший результат. Обычно после CLEAR делают только древний метод ФРК, когда сверху глаза просто срезают часть лазером, без формирования всяких крышечек. Так сам лазер, на котором делают CLEAR не имеет никаких заложенных производителем программ докоррекций. Производитель, видимо, тоже считает, что результат всегда будет 100%.

Я взял время на подумать, сходил снова в МНТК, там еще раз меня мягко послали, протокол операции не выдали, сказали, что у вас только небольшой синдром сухого глаза, и дополнительные операции делает не надо. Хотя по данным из разных исследований, синдром сухого глаза после вылечивания добавляет максимум 1-2 строчки. А у меня было 4 строки, и даже сильно мокрый глаз ситуацию никак не спасал.

В итоге я понял, что ждать больше нечего. Между тратой дополнительных денег и комфортным зрением, я выбрал комфортное зрение, без контактных линз, которые мне пришлось носить после первой операции В МНТК.

Операция в частной клинике прошла успешно, перед операцией дали успокоительного, велели посидеть в коридоре, затем ответил в операционную, закапали разные обезболивающие капли, положили под лазер, делающий ReLEx SMILE (точно такой же, под которым я уже лежал в МНТК). Но внезапно зеленая точка была ровно надо мной. Вакуум почти не ощущался. Мне вырезали крышечку. Переложили под другой лазер. Там сделали уже обычный ФемтоЛасик, с индивидульной программой коррекции, чтоб устранить те неровности, который мне сделали в первой клинике. В результате мне убрали минусовой астигматизм на обоих глазах, и заодно убрали лишний плюс на левом глазу, из-за которого я ниче не видел в близи.

На следующий день после операции я приехал на контрольный осмотр. Зрение стало 120-150 процентов. Странные ощущения, когда впервые в жизни без очков,либо приставных стеклянных линз, на осмотре у офтальмолога ты видишь все своими глазами.

Затем снова шел долгий период заживления, прошло уже 5 месяцев после второй операции, зрение не стабильно, и плавает до сих пор. Но наконец я могу видеть собственными глазами большую часть времени. И для этого мне не нужны линзы.

Доволен ли я, что сделал коррекцию? Думаю, что скорее нет, чем да. Я бы с радостью вернулся в свои очки. Там зрение так не плавало. Да и денег потрачено немало.

Теперь советы тем кто сомневается Делать или НЕ делать:
1. Выбирайте хорошую частную клинику, с хорошей репутацией, и даже конкретного врача в этой клинике надо выбирать по отзывам, а желательно, чтобы кто то из знакомых там уже делал. Государственные клиники ни за что не отвечают, у них нет персональной репутации врача. Я повелся на репутацию самой клиники, но оказалось что врачи там уже давно не такие, какие были при академике Федорове. К тому же государственные клиники могут скрывать от вас документы, и им за это ничего не будет.
2. Настройте себя на то, что 100% результат вам никто никогда не гарантирует. Сделают что и как получится, может даже на первом попашем под руку лазере, рукой проходившего мимо студента, и вы об этом никак не узнаете.
3. На любые жалобы вам будут отвечать: "что так и задумано", "а что вы хотели", "вы в любом случае видите лучше, чем было".
4. Надо быть психологически готовым в разным побочкам, которые вам даже повторной докоррекцией не смогут убрать. Это двоения, гало эффекты, пожизненная сухость глаз, ослепление по ночам от фар встречных машин, прочие эффекты. Некоторые психологически не выдерживают.
5. Надо иметь силы и ресурсы, в случае чего, бороться с клиниками, потому что докоррекцию вам никто делать не будет, тем более бесплатно. Делают ее в совсем тяжелых случаях, мой случай почему-то под нее не попал. Пришлось самостоятельно искать врача, который смог исправить ошибки предыдущего хирурга.

При этом да, в какой то степени вы будете видеть лучше, в какой то степени хуже. Да и зрение потом может плавать в течении дня, меняться.

В приватной беседе мне врачи признались, что сейчас в МНТК в Москве делают только CLEAR, даже если пациент просит SMILE, и это происходит у них с 2020 года. Они считают ее лучше SMILE, к тому же не надо платить отчисления производителю лазера за каждую операцию, как у SMILE.

Теперь как происходила операция по моему скромному мнению. Так как врачебная этика все еще работает, и ни один врач не будет подробно вам рассказывать кто и как накосячил.

CLEAR делается на портативном лазере Ziemer Femto LDV Z8. Это небольшой относительно других лазер, который легко передвигается, и выглядит как небольшая тумбочка с экраном.
SMILE делают на огромном стационарном лазере размером в полкомнаты Carl Zeiss Visumax 500.