Одна из причин СВО это нежелание России мириться с возможным вступлением Украины в НАТО. Обычно на такой аргумент кидают контраргумент: После СВО Финляндия со Швецией вступили в НАТО и граница стала ещё длиннее.Вот только забывают, что постепенная интеграция была задолго до СВО и даже Путина:

в 1990-е эти две скандинавские страны приняли решение о переводе своих вооруженных сил на стандарты НАТО;

в 1994 году Швеция и Финляндия стали участниками программы "Партнерство ради мира";

в 1997 году они вошли в Совет евроатлантического партнерства

в 2008 году Финляндия присоединилась к Силам быстрого реагирования блока;

в 2013 году Швеция присоединилась к Силам быстрого реагирования блока;

с 2014 года Швеция и Финляндия участвовали в Программе расширенных возможностей, направленной на усиление оперативной совместимости войск.

Швеция и Финляндия подписали с Альянсом соглашение, по которому НАТО получило право перебрасывать свои контингенты на их территории и проводить там учения;

в 2017 году Швеция и Финляндия вошли в состав объединенных экспедиционных сил НАТО.

Так что Финляндия и Швеция уже давно стремились в НАТО, просто российская спецоперация на Украине окончательно вскрыла их планы.

Но да, они вступили в НАТО из-за СВО

Пруфы на даты: https://tass.ru/info/14655689

Ps. Ещё иногда могут " кекать"- а чего тогда на скандинавов Россия не напала

Сейчас бы делать вид, что не понимаешь разницу между военным потенциалом скандинавов и Украины. Что между Россией и ими нет территориальных претензий, а между Россией и Украиной есть. Что скандинавы не позиционировались как анти- Россия, а Украина - да. Что скандинавы не говорили о планах разработки ЯО, а Украина планировала и т. д

Но зато это отлично соотносится с парадигмой" Дед таблетки забыл выпить"

Где реакция Бастрыкина на вчерашний "митинг" вокруг полицейского участка? где задержанные за угрозы полицейским при исполнении? или Бастрыкин и всё его ведомство у нас расисты и определенную национальность и их преступления не видят?

Механик крутит машину, смотрим другую картину. В смысле - продолжение серии постов про то, где нужно быть крайне осторожным.

Зачастую меня удивляет то, какую дичь люди творят с маткапиталом! На первых порах обналичивали, покупая квартиры у родственников, потом это пресекли. Но чудить продолжают - не наделяют членов семьи долями в приобретенных квартирах. И при этом до недавнего времени каждый давал нотариальное обязательство - наделить долями супруга, детей! Будто не читают, что сами подписывали!

В свое время по покупке на маткапитал недвижимости у родственников было возбуждено куча уголовных дел, мне с уголовкой по маткапиталу случилось столкнуться лишь единожды - дамочка купила дом у какого-то родственника, за давностью лет уже не вспомню, но не особо дальний родственник типа двоюродного брата. Умудрилась прописаться в него с детьми... и вдруг оказалось, что на момент покупки дом был уже лет 10 как сгоревший! После сильно возмущалась - дескать, она не при чем, родственник обманул, продал сгоревший дом.

Да, ПФР может через суд обязать наделить долями членов семьи, если квартира продана - развернуть сделку, но в моей практике обычно просят вернуть средства маткапитала.

К вопросу о том, чтобы смотреть, что подписывать, крайне удивляет типичный развод ГАИшников, которые предлагают подписать отказ от медосвительствования, мотивируя тем, что будет мизерный штраф. На это попадаются многие, но чаще всего - молодежь.

Ладно там я где-то понимаю людей в возрасте, которые давно на права учились, но молодежь-то буквально вот-вот получала права, должны же помнить, что отказ от медосвидетельствования влечет за собой лишение ву!

Иногда предлагают подписать "протокол остановки", подсовывая все тот же отказ от медосвидетельствования.

Отсюда простой вывод: смотреть, что подписываешь. И еще желательно думать перед этим.

Кстати, методы ГАИшников здесь во многом напоминают методы работы мошенников - обычно долго маринуют водителя, пользуясь тем, что под конец водитель готов подписать уже все, что угодно, лишь бы отпустили.

Аналогично - в уголовных делах. Да, квалификация кадров падает, таких, как Глеб Жеглов и Володя Шарапов днем с огнем не сыщешь. И следаки с операми часто используют тот же прием - убеждают "подозреваемого" подписать чистосердечное признание, мотивируя тем, что после отпустят домой. Да, поначалу отпустят домой - но потом закроют на несколько лет. Если б были неопровержимые доказательства - никто никого не убеждал бы подписать признание - сразу отправили бы в СИЗО.

Немаловажный момент - трудовые права. Их тоже мало кто знает. Подписав трудовой договор с режимом работы пнд-пт с 9:00 до 17:00, многие безропотно вкалывают 7 дней в неделю с 8:00 до 20:00, сетуя на нелегкую долю и плохие законы. Нет, дело не в плохих законах, а в их незнании! Трудовой кодекс четко регламентирует количество рабочих часов в неделю, переплату за переработку!

Хотя не буду спорить, что трудовые права - обоюдоострый меч. Грамотный работодатель всегда сможет найти грамотный способ уволить грамотного работника. При этом тоже сложно поспорить - при трудовых спорах все чаще суды занимают сторону именно работника.

Вообще перед подписанием любого документа стоит его 10 раз почитать и подумать. Спросить, если что-то непонятно, относительно договоров - исключить то или иное условие, не соглашаясь с объяснениями типа "это типовое условие", "это такой оборот речи", "это в договор внесли просто так, к вам отношения не имеет". В случае спора - еще как будет иметь отношение!

Если требуют подписать договор прямо здесь и сейчас, запрещая выносить его, чтобы проконсультироваться с кем-то - тут точно кроется какой-то затык, который впоследствии встанет боком.

Теперь, вроде как, рассказал про все основное, с чем можно столкнуться в жизни. Да, не полностью, чтобы расписать все полностью и подробно - это выйдет целый трактат, но то, с чем приходиться встречаться в практике наиболее часто.

И поймёшь кто ты сам 😉

Щепотка земли или песка кажется нам совершенно безжизненной, но на самом деле это настоящие джунгли, полные растений, грибов и животных – как травоядных, так и опасных хищников.