Подполье: эпидемия брюшного тифа началась среди ВСУ в Херсоне и области
Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.
Чтобы добавить комментарий войдите в систему.
МО сообщило об уничтожении РСЗО Himars в зоне СВО
Также, подразделениями группировки войск «Днепр» уничтожена М270 MLRS производства США, а также 122-мм самоходная артиллерийская установка 2С1 «Гвоздика»
Источник - https://t.me/mod_russia/39785
Ответ на пост «В Якутии принят закон об эвтаназии бездомных собак»
Полностью поддерживаю закон. Собаки без присмотра человека довольно быстро возвращаются в дикое состояние. Как, собственно, и почти любое одомашненное животное. особенно хищники. А зоошизиков, защищающих бездомных собак, видимо эти псины в полукольцо не брали никогда и не рычали.
Так что либо пусть по домам их разбирают, либо пусть не 3,14здят!
Два вредных заблуждения об алиментах
1. Я отказалась от алиментов, чтобы отец в будущем не имел претензий к ребенку.
Мы все делаем правильно, мы в этом убеждены. А если мы ошибаемся, и ошибка вскроется через много лет? Мне, например, неуютно от таких мыслей.
Разговариваем с Марией. Она хочет лишить родительских прав второго родителя ребенка. Я считаю, что если мать хочет лишить родительских прав отца, то виноват он сам. Его недоработка. Мужики, подождите кидать в меня камни. Если отец за свои права борется, то суд его не лишит.
Лишение родительских прав, как любят говорить прокуроры, это крайняя мера ответственности родителя. Для нас это означает, что хотелок мамы недостаточно. Нужны веские основания. Как правило, это долг по алиментам и отсутствие участия отца в воспитании ребенка.
Вот и в нашем случае, ребенок совсем не знает папу.
-А что с алиментами?
-А за алиментами я не обращалась! Не хотела получать от него деньги, потому, что не хочу, чтобы в старости он эти алименты предъявил к ребенку!
Вот главное заблуждение, в котором убеждены многие!
Узнают об ошибке уже спустя годы. Все дело в том, что установление алиментов на детей никак не связано с правом нетрудоспособных родителей на получение содержания от детей. Эти два права существуют отдельно. Как всегда, есть но.
Но ребенок может быть освобожден от обязанности содержать родителя, если докажет, что сам родитель в свое время уклонялся от своих обязанностей!
А теперь вот что получается, если мама не устанавливала алименты, а папа не платил, это означает, что мама в этом не нуждалась. Нет судебного акта, отец не платит. Но это не означает, что он уклоняется. Как-то раз, верховный суд сказал, что уклоняться можно только там, где обязанность установлена судом. То есть без судебного акта об алиментах, не может быть и факта уклонения. А раз нет факта уклонения, то и ребенку в случае предъявления требования, придется родителя содержать.
Получается, желая помочь ребенку, мама просто лишала его возможности, в будущем освободится от обязанности содержать нетрудоспособного родителя. Вот такая интересная логика.
2. Я плачу и имею право контролировать расходы.
Есть еще одно заблуждение, что за алименты, получатель обязан отчитываться. Это миф! Получатель алиментов имеет право тратить эти деньги по своему усмотрению.
Слышу уже поднимающееся возмущение отцов. Да так сложилось и подобная обязанность законом не предусмотрена. Но.
Это не значит, что мама может делать все, что ей захочется. Она обязана действовать в рамках интересов ребенка. И если плательщик действительно видит, что ребенок ходит голодный и раздетый, то, наверное, есть смысл побороться с такой мамой. Но не путем иска об уменьшении алиментов, а путем пересмотра места жительства ребенка.
Боритесь, забирайте и уже сами те самые выплаты требуйте. Или не требуйте, Ваше право.
Об успешно сданной сессии
«Очень хорошо иметь маму которая работает в правительстве, ее подруг которые командуют всеми медсестрами, и заставляют ставить мне автоматом все», - сообщает нам дочь главного специалиста Минздрава Самарской области Светланы Тупиковой, перемежая свою речь отборным матом.
🔍Хорошо иметь таких честных и прямолинейных детей, которые с помощью своей открытости помогают нам вскрывать коррупционные схемы самарских чиновников, оздоровляя систему.
👉🏻Я лично проконтролирую, чтобы все оценки этого дитя непотизма были аннулированы, а преподаватели, их поставившие, были привлечены к ответственности, также, как и мать нерадивой студентки-матерщинницы.
В Чувашии подготовили законопроект об эвтаназии бездомных животных
Безнадзорных животных, представляющих общественную опасность, а также неизлечимо больных, пойманных на территории республики, будут усыплять. Соответствующие положения содержатся в проекте закона «Об обращении с животными без владельцев на территории Чувашской Республики».
Остальных животных после проведения необходимых процедур (осмотр, учет, вакцинация, стерилизация, маркирование, чипирование и т.п) будут выпускать в прежние места обитания.
Максимальный срок содержания безнадзорных животных в пунктах временного содержания не будет превышать 30 дней.
Владельцы пунктов содержания животных в течение трех дней с момента поступления к ним животных, должны будут публиковать на своих сайтах ориентировки на них, а также связываться с владельцами при наличии чипов, меток и табличек на ошейниках.
Законопроект в ближайшее время будет направлен в Госсовет для рассмотрения. На конец апреля уже 10 российских регионов приняли закон об эвтаназии бездомных животных.
Ранее власти отменили аукцион на строительство приюта для собак в Шумерле за 264 млн рублей.
Хуситы сообщили об атаке на британский эсминец HMS Diamond в Красном море
Обычно в СМИ проскакивают сообщения, что в очередной раз США готовят для Киева ATACMS, Англия - Storm Shadow, Германия – снаряды, Норвегия - системы ПВО и т.д. и т.п., при этом все призывы России прекратить поставки оружия на Украину не приносят вообще никакого эффекта.
А вот сегодня прочитал в новостях, что хуситам удалось поджечь кораблик одного из самых охеревших наших противников, и стало интересно - а вот как будет воспринято демократичным миром, если Россия возьмет и передаст хуситам штучек 10 противокорабельных ракет П-700 «Гранит», в целях, ну, скажем, обороны от пиратов и защиты международных судов?
И если следующий британский или штатовский кораблик вдруг потонет от прилетевшего в него от хуситов "Гранита" - это же не сделает Россию стороной конфликта, ведь так? Или же неожиданно окажется, что это совсем другое дело и что нельзя вот так вот просто взять и передать ракеты?
