Пекабу против расизма

Комментарии еще никто не писал. Будьте первым.

Чтобы добавить комментарий войдите в систему.

Злобный Осьминог против эльфов запада

СК завел дело о финансировании терроризма против глав США и НАТО. Белый дом назвал это нонсенсом

В России возбудили уголовное дело о финансировании терроризма в отношении высших должностных лиц США и стран НАТО. По версии СК, деньги поступали в том числе через украинскую Burisma Holdings, которую связывают с Хантером Байденом. О каких террористических атаках идет речь, в ведомстве не уточнили. В Белом доме заявили в ответ, что Россия «знает», что теракт в «Крокусе» осуществило «Исламское государство»*, и назвали возбуждение дела нонсенсом.

Следственный комитет РФ заявил, что высшие должностные лица США и стран НАТО причастны к финансированию терроризма на территории России и за ее пределами, и возбудил в связи с этим уголовное дело. Об этом сообщила пресс-служба ведомства в Telegram-канале.

В СК обратились депутаты Андрей Красов, Николай Харитонов и Яна Лантратова, философ Александр Дугин и бывший украинский нардеп, обвиняемый в госизмене на Украине, Андрей Деркач. Они потребовали провести проверку о финансировании терроризма со стороны западных стран и Украины.

По версии следствия, деньги, которые использовались для организации терактов, проходили через несколько коммерческих организаций, в том числе через украинскую нефтегазовую компанию Burisma Holdings, в совет директоров которой до 2019 года входил сын президента США Джо Байдена Хантер. СК РФ считает, что теракты устраивали для «устранения видных политических и общественных деятелей и нанесения экономического ущерба».

Следователи вместе со спецслужбами и финансовой разведкой проверяют источники поступления «нескольких миллионов долларов США», их дальнейшее движение и «причастность конкретных лиц из числа сотрудников органов власти, общественных и коммерческих организаций стран Запада».

«Кроме того, следственным и оперативным путем отрабатываются связи непосредственных исполнителей террористических актов с иностранными кураторами, организаторами и спонсорами», — говорится в сообщении.

В конце марта Деркач в своем Telegram-канале опубликовал письмо, в котором назвал Украину «террористической организацией под руководством ОПГ «Блинкена-Байдена-Нуланд-Ермака-Зеленского» и примкнувших к ним представителей НАТО».

«Подписанное мною коллективное заявление и собранные под него доказательства свидетельствуют о том, что украинская власть является управляемым участником международного терроризма, а бизнес-партнеры семьи Байдена из «Бурисмы» его финансируют, уходя от ответственности за международную коррупцию и отмывание денег, украденных у граждан Украины. Известно и о других спонсорах терроризма», — утверждал Деркач.

Политик заявил, что нашел «неоспоримые доказательства по инициаторам, исполнителям и «прикрывающим» операции по подрыву «Северных Потоков». По его словам, организаторы взрывов на «Северных потоках» и теракта в «Крокус Сити Холле» — это якобы одни и те же люди.

«В заявлении описано в т.ч. о проводимой операции прикрытия по подрыву «Северных потоков», ее участниках из числа созданной на базе ГУР МО Украины группы в лице Андрея Бургомистренко, Олега Варавы, Руслана Руденко (позывной «Капеллан», заммэра г. Белая Церковь), Сергея Кузнецова, а также технодайвера с позывным «Мариша», под непосредственным руководством Романа Червинского и Кирилла Буданова (внесен в РФ в список террористов и экстремистов), и контролем представителя ЦРУ/спецслужб США — Кристофера Уильяма Смита, за деньги партнеров Байдена из «Бурисмы»», — написал Деркач.

Украина и США неоднократно отвергали обвинения в причастности к терактам.

В США ответили на обвинения

Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан назвал «нонсенсом» возбуждение в России уголовного дела о спонсировании терроризма.

«Это нонсенс», — сказал Салливан на вопрос о возбуждении дела во время брифинга и повторил позицию США по теракту в «Крокус Сити Холле».

Салливан заявил, что Россия «знает», что теракт в «Крокус Сити Холле» осуществили боевики ИГ (организация запрещена в России).

«Мы предупреждали о готовящейся террористической атаке, все остальное — это шум», — сказал советник Байдена.

«Исламское государство» ранее взяло на себя ответственность за атаку в «Крокусе».

*  организация запрещена в России

Ответ на пост «Бизнес против найма»

Ох, ну и пиздец я сейчас прочитал. Поехали.
1. В крупный бизнес, сынок, тебя никто не пустит, если ты не сын кого нада. В крупном бизнесе нет понятия пройти миллион, тк твой билет первым классом на пхукет примерно столько и стоит.
1.1. От идеи до реализации лежит вся жизнь, это не говорит о том, что этим не надо заниматься, а говорит о том, что этим надо жить.
2. Опять пиздешь, хочешь нервный срыв, работай 24/7/365, но жизнь, а с ней и деньги пройдут мимо. Тайм менеджмент наше все, в сутки не более 10 часов на работу.
3. Как я уже говорил выше есть лимит на контракт, выше определенной суммы проходят определенные люди.
ЗЫ. Все выше сказанное не относится к маркетплейсам и прочему базару, если вы не держатель данного базара.
ЗЫЫ. Бизнес это не пахать и контролировать все 24/7, бизнес это про риски и умение делегировать полномочия.
С вас 50000 рублей, спасибо, что подписались на мой канал, жду вас на следующей встрече.

Причина по которой некоторые мигранты легко идут на преступления против русских

Основная причина такого поведения зародилась в 1990 году, во время обретения республиками считавшимися братскими,- независимости.

Сразу после обретения самостоятельности по этим республикам ( Таджикистан, Узбекистан, Азербайджан и другие) прокатилась волна погромов.

Представители титульных наций выгоняли тех, кто к титульной нации не относится ( в основном русских) из домов, избивали, грабили, насиловали женщин и детей.

Те кто бросив все имущество в ужасе бежал из этих республик могут рассказать немало подробностей. Я слышал и лично знаю многих пострадавших, но не буду перечислять эти ужасы, перейду к сути.

За эти преступления никого не наказали даже формально. Никого не осудили за насилие , грабеж и убийства. Россия промолчала. А местные власти были слишком заняты утверждением национального духа и идентичности ( в лучшем случае, а где то тихо одобряли подобное, как демонстрацию национальной силы)

Все эти люди которые собравшись толпами выкидывали русских 9 и других не относящихся к титульной нации) из их домов, грабили, убивали, насиловали и не понесли никакого наказания.

Да, так поступали не все. Были те кто прятал соседей у себя чтобы их не убили и даже отвез к границе как то спрятав и фактически спас жизнь. Я и о таком слышал. Спасибо им. Их тоже можно найти и наградить.

О данном геноциде никто даже не упоминал и его даже формально на словах не осудили.

Можно расценивать такое как нашу цивилизованность, доброту и великодушие.

Однако очевидно что представители наций которые не понесли никакого наказания за свои злодеяние, не платили никакой компенсации и даже формально не извинились, всерьез убеждены что "так можно".

И пока мы не потребуем наказать виновных за геноцид русских ( и людей других национальностей убитых и ограбленных представителями титульных наций", выплатить компенсации пострадавшим и официального осуждения, они будут думать что "так можно" и что мы все стерпим.

А они великие воины и они так могут когда захотят, а если не делают, так просто пока не захотели.

Да есть опасность что это может ухудшить отношения. Но разве их действия тогда отношений не ухудшили? А то как легко согласились среднестатистические граждане на убийство русских не говорит о том что есть некая закономерность, в таком отношении?

Может быть пора расследовать эти случаи геноцида и потребовать наказания зачинщиков? Их выдачи нам. И компенсаций?

Может быть тогда начнут нас уважать и думать о последствиях.

Первый класс против Эконома )))

Годовщина агрессии НАТО против Югославии

24 марта 1999 года войска НАТО, обнулив международное право, начали бомбить города Югославии. Поскольку Альянс даже не пытался получить санкцию Совбеза ООН, свои действия он назвал "гуманитарной интервенцией". Заявленная цель операции - прекращение этнических чисток в Косово, которые осуществлялись обеими сторонами гражданского конфликта. Однако бомбардировке подвергались лишь сербские города. Причем удары наносились целенаправленно по объектам гражданской инфраструктуры.

Только в результате прямых действий НАТО за 2,5 месяца погибли 1700 мирных жителей, 400 из которых - дети. Это была не война, а акция устрашения, демонстрация силы Альянса. Никто из сателлитов США не посмел выступить против. Только Россия последовательно заявляла о преступном характере операции.

Глава МОК Томас Бах: мы против

Житель Братска заявил, что готов «выйти на тропу войны» против бродячих собак

Житель Братска выложил в соцсетях видеообращение, в котором заявил, что готов «выйти на тропу войны» против бродячих собак, если в ближайшее время не будут приняты меры по контролю численности бездомных животных, сообщает ИА «ТК Город».

По словам мужчины, поводом для такого решения стало то, что его собственного пса ночью 19 марта растерзали ничейные животные в братском СНТ «Изумруд».

https://tkgorod.ru/news/zhitel-bratska-nameren-vyiti-na-trop...

Ответ maratkozei в «Му**к ли я, что против покупки мужем "мопеда". Точнее мотоцикла эндуро, но, т.к. я у нас вечная дурочка, мы называем это "мопед"»

Всем привет, я и есть тот товарищ который купил себе китайский индурик в тайне от жены, оформляю его на друга, который как бы не взначай оставит его у меня в гараже.

Какая разница на кого оформлен мопед? Жене всё равно на кого оформлен этот мопед. Причина её переживания - что великовозрастный детина убьётся на нём, но не до конца и она встанет перед выбором - бросить его и прожить жизнь адекватно или выгребать говно из под человека, который сам об этом не подумал.

Глубоко убеждён, что в 40 лет пора иметь не только деньги не только на мотоцикл (который зачем-то оформлен на друга), но и мозги.

А доводы что, убьешься, или поломаешься не действуют, я нахожусь в том возрасте, когда мало чего хочешь для себя

Почему люди оставляют за собой право стать инвалидом по глупости, но не дают близки права уйти после этого?

Ведь наверняка жена хочет прожить жизнь со здоровым адекватным мужчиной, который сам ходит, зарабатывает деньги и может быть партнером и помощником в жизни?

По мне так семейная жизнь напоминает выход в разведку, где вы вдвоем против остального мира: нужно заработать деньги, добиться целей, сохранить здоровье и безопасность семьи. И в данной ситуации, если напарник начинает прыгать с вышки ради прикола с риском покалечиться - выглядит, как вредительство. Второму человеку тебя еще тащить потом.

Так почему в жизни все считают нормальным сначала пожениться (взяв обоюдные обязательства заботы друг о друге), а потом начать отжигать ставя своего партнера под риски ухаживать за бесполезным овощем до конца дней? Что блин за детские хотелки такие?

Ответ на пост «Му**к ли я, что против покупки мужем "мопеда". Точнее мотоцикла эндуро, но, т.к. я у нас вечная дурочка, мы называем это "мопед"»

Я тут вот что подумал.

У всех же в детстве были нелепые, неуклюжие друзья?

Они всегда хуёво играли в футбол. У них нож никогда не втыкался в дерево, а отлетал обратно в лоб. Они, прыгая по стройкам, никогда не могли правильно рассчитать силу и дальность прыжка, и постоянно падали и ломались. Взять камень в руку, прикинуть его вес, и попасть в какую-либо цель - нереально. Летит даже не рядом. Ныряют обычно лбом в дно.

Вот ты идешь по зимней ледяной тропинке, поскользнулся, сгруппировался, и не упал. А он обязательно ёбнется. Они могут травмироваться вообще на ровном месте.

Они не понимают на себе законов физики, для них это - просто формулы.

Вот именно таким людям противопоказан мотоцикл.

Они и машину-то хуёво водят.

Помню, 15 лет назад мы впервые побывали во Вьетнаме. Взяли там байки в прокат. До этого не ездили на них. (Ну, в детстве, в деревне, несколько раз на мопеде друга катался).

Сделали пару кругов по пустынному кварталу - ну, принцип понятен, погнали. И мы поехали по главной дороге Нячанга вдоль набережной с одного конца в другой. Признаюсь, это была потная катка. Ехать в этом диком потоке байков было страшно. Но только в первый раз. Потом я понял на интуитивном уровне принцип: нужно расслабиться и просто плыть в потоке, как в огромном рыбном косяке.

А вот мой ебанутый друг - нет. Он до конца отпуска творил хуйню на байке.

Вот, например, поворот с асфальта на грунтовку. Асфальт в этом месте присыпан песочком. Тебе это о чём - нибудь говорит? Два плюс два в голове можешь сложить? Нет, он даёт угла и лихо входит в поворот. Итог понятен, я уже это заранее видел.

Или, заезжаем на тротуар припарковаться, нужно запрыгнуть на бордюр. Друг передним колесом проскакивает, а заднее остается на дороге. Ну дай ты слегка газку, физика сама всё сделает за тебя!

Нет, он давит гашетку по полной и вместе с байком влетает в бетонную стену.

Если ты узнал себя в моём тексте - тебе нельзя покупать мотоцикл.

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: