Зашёл я по ссылке из поста, а там - "См.также"

Ну я по наивности своей и посм. также.

Что я хочу сказать: Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то.

Не повторяйте моих ошибок, не тыкайте по ссылке "Ложь во благо Ислама". Так как у многих могут очень быстро и очень широко открыться глаза.

А я только парочку скриншотов кину:

Лето 22-го года, Азау, Приэльбрусье. Попросился в уборную в кафе.
Аж забыл зачем пришёл.

Из телеграм-канала «Всегда котов!»: https://t.me/vsegdakote/1712

Давайте раскрою позицию самого что ни на есть атеиста. Никаких конструкций типа "верь мне " И отсылок к священным текстам. Только наблюдаемые явления.
Этика и наши законы носят характер общественного соглашения особого рода. Человек определяет сам в каком обществе он хочет жить и сам начинает играть по правилам этого общества. Пример:
Я хочу чтобы в этом обществе заботились о стариках. Значит я буду это делать в меру своих сил. Потому что я сам однажды буду старым.
Я хочу чтобы в обществе оберегали детей, и я буду приглядывать за чужими детьми. У меня у самого есть дочка и я бы хотел чтобы о ней позаботились в случае нужды или опасности.
Я не хочу чтобы люди причиняли мне боль. И я сам буду избегать ранить людей рядом. Потому что сам бываю уязвим.
Я прощаю чужие ошибки потому что сам ошибаюсь.
Если человеку рядом со мной нужна помощь, я помогу, потому что однажды помощь может потребоваться мне.
Я хочу чтобы государсво обладало монополией на насилие, потому я подчиняюсь тем или иным законам (не всем) . Потому что вижу что так мир становится безопаснее
Я хочу чтобы мир был справедлив? Значит и я постараюсь быть справеливым.
Я не стану ненавидеть сумасшедшего, если он совершил страшный поступок. Я захочу чтобы его изолировали, но не причиняли боль. Ведь однажды потерять разум могу и я.
И даже если всех этих причин существтвать не будет, будут рядом люди которые мне важны, я не хочу чтобы им было больно и ради них стоит строить все описанное выше.
Они ведь тоже желают мне счастья.
Мне нет нужды оправдывать свои хорошие поступки.
Почему? Потому что сотрудничать ВСЕГДА выгоднее конфликта или сольной программы. Мне это показала математика, теория игр. И подтвердил жизненный опыт. Сотрудничать можно с кем угодно.
Я не допускаю вины в свое сознание, если я совершил хуйню, то попытаюсь ситуацию исправить, или улучшить.
Вина вообще плохо на здоровье влияет и как бы паталогическая эмоция.
Мои убеждения сформированы наблюдаемыми явлениями. Если вдруг мои убеждения ошибочны, то я их меняю, потому как понимаю для чего вообще нужны убеждения (способ ориентации при первичном анализе)
А еще я не инвестирую в жизнь вечную и живу свои жизнь так, как продил бы в любом случае, будь мир божественнен или нет.
Для меня наш разум оживший закон природы. Поток звездного ветра, который летит из вечности в вечность. И этот мир прекрасен на столько, что в нем появилтсь мы.
Я не считаю смерть чем-то сакральным. Однажды люди подобные мне или я сам, решат задачу продления жизни и мы увидим как погаснут звезды, а ротом вспыхнут вновь.
Потому что нам чертовски дороги наши близкие и мы бы хотели однаждв оказаться в мире где ни кто никому никогда не говорит "прощай". И для этого совершенно точно не нужен бог. Сами справимся.

В заголовке решение всех проблем с мигрантами. В пример приведу одного моего знакомого. Он переехал из США (и является 100% белым американцем) и живёт в Москве уже несколько лет. Вечно жалуется, что общество его не особо принимает, считает отношение к себе несколько предвзятым. А знаете почему? Он даже не удосуживается нормально выучить язык. Искренне считает, что английский - международный и все кто с ним говорит должны его знать. Чтобы вы понимали, американский говор это не по учебнику из школы, даже я со средним знанием английского по большей части нихрена его не понимаю. На все попытки ему объяснить, что без умения говорить и понимать по русски, его всегда будут воспринимать как чужака, он обижается и говорит о том, что хочет жить как он сам хочет.

Я привёл в пример именно этого знакомого, что бы показать, что нет разницы в цивилизованности человека. Нет в этом никакого камня преткновения. Проблема ТОЛЬКО в желании интегрироваться в общество. Будь ты американцем, жителем ближнего зарубежья, внутренним переселенцем - ты обязан принять правила того места, куда ты переезжаешь. Из Чечни в Москву - будь добр оставить свои правила на родине. То же касается и обратной ситуации - переехал в Чечню из Москвы - принимай законы и правила региона. Не нравятся местные модели поведения - не переезжай и оставайся со своим уставом у себя на родине. Ты ОБЯЗАН понимать, что при переезде ты не везёшь свои правила с собой, а приезжаешь в новые и принимаешь их без всяких "НО".

Вот что нужно чётко и ясно объяснять всем переселенцам. Вдалбливать железнно, а систематически нарушающих отправлять на родину. Кто готов влиться в общество - остаётся. Кто хочет жить по своим правилам - валит домой. Вот и вся проблема с мигрантами. И государству нужно это понять - это единственный выход.

Все диаспоры появляются именно из-за желания создать внутри чужого общества своё привычное. И в этом случае всё вокруг внутреннего пространства диаспоры воспринимается как неправильное и враждебное. Как будто вы на маленьком острове, а вокруг враги и неправильные люди.

Тег "Политика" не ставлю, нет тут никакой политики.