В этом сраче о том, кто платит за эклер и кофе, самое непонятное, но глобальное и устойчивое совсем другое: вы правда считаете, что здесь можно вывести какое-то одно единое правило для всех? И все согласятся и будут ему следовать?

Во-первых, существует огромное количество мужчин, которые категорически отрицают возможность того, что девушка на свидании (подчёркиваю - на свидании) будет платить за себя сама. Поползновение девушкой оплатить часть счёта они воспринимают, почти как оскорбление и унижение - неужели девушка приняла его за кого-то, кто не может оплатить её эклер и кофе? Вы куда денете таких мужчин? Заставите подчиниться вашим правилам?

Во-вторых, существует огромное количество женщин, согласных платить за себя на свиданиях, независимо от того, понравился ей парень или нет. Просто вот у неё позиция такая: не хочу быть никому должна. Их вы куда денете?

В-третьих, существует немалое количество мужчин, которые считают, что ОБЯЗАННОСТЬ девушки прийти на свидание нарядной. Такие строчат обиженные посты, что девушка пришла в джинсах и кедах, а не в платье и на шпильках, какжитаг ведь это свидание?

Продолжать можно почти бесконечно, но, надеюсь, основная мысль ясна: все люди разные. И они не обязаны общаться с вами по придуманным вами сценариям.

Хотите, чтоб всё прошло, как вы хотите, говорите словами через рот, приглашая на свидание: "Если ты мне понравишься, я оплачу твой кофе. Если не понравишься - плати за себя сама". И всё. И не надо никаких манипулятивных публичных оферт.

Не одна клавиатура сломана в спорах о том, как следует вести себя парню на свидании, почему он обязан платить за её злоебучий кофе, обязанность следовать традициям и многое-многое другое.

В этих спорах девушки наизусть знают обязанности парня, а, как это всегда бывает, про собственные обязанности скромно умалчивают. Или забыли.

Что же, придется напомнить традиционалистам корни кофейной проблемы и тарелочниц.

При традиционном подходе, чтобы заинтересовать девушку, парень оказывает ей знаки внимания и ухаживает за ней. В чем это выражается? В том, чтобы вести интересную беседу, развлекать её, делать маленькие приятности, заботиться о ней.

Какие обязанности у девушки? Нет, прийти нарядной на свидание это не её обязанность. Её обязанность в том, чтобы сразу для себя решить, принимает ли она ухаживания от этого парня или нет? Парень ухаживает за девушкой, девушка принимает его ухаживания, и тем самым она демонстрирует готовность к дальнейшему диалогу и сближению.

Все логично, все так и делают. НЕТ!

Проблема в ситуации, когда парень девушке не понравился! Согласно традиционному подходу девушка должна ОТВЕРГНУТЬ его ухаживания, чтобы явно прекратить его попытки на сближение. И это выражается как раз в том, чтобы "спасибо за вечер, но счет разделим, нет, такси не вызывай, я сама доберусь, нет, провожать меня не надо".

Когда девушка понимает, что парень ей интересен? В первые 15 секунд знакомства у неё уже есть ответ. При традиционном подходе на первом свидании девушка должна вести себя согласно этому решению.

Вот из-за того, что девушки при отрицательном решении насчет парня не отвергают его ухаживания и кроются срачи насчет кофе. Все детские объяснялки, что я на него потратила свое время, пусть он мне его компенсирует, тут не работают.

А теперь посмотрите, из-за чего основные женские обиды. Парень пошел на свидание и купил себе кофе, а ей нет. Он мудак и гондон? Нет, при личной встрече девушка ему не понравилась, вот он и не стал за ней ухаживать. Парень купил кофе, развлекал беседами, а девушка на следующее утро пишет, "знаешь, спасибо за чудный вечер, но между нами не было искры". Кто мудак? Тот, кто не отверг ухаживания. Парень пишет девушке, она его игнорит. Все честно, он хочет ухаживать, она его отвергает. Пьяная девушка от скуки полезла на СЗ, чтобы там парни развлекали её интересными беседами. Кто мудак? Тот, кто принимает ухаживания в виде принятия интересной беседы без интереса к дальнейшему сближению.

Так что, когда в очередной раз будете писать при истории о том, что парень зажопил 100 рублей за кофе, вспомните, а Вам он вообще понравился, раз Вы требуете от него ухаживаний, и понравились ли Вы ему, чтобы он стал за Вами ухаживать?

"Одна из задач террора - запугать и выбить привычную почву из-под ног. Поэтому мы будем делать то, что от нас зависит: концерт в БКЗ 27 марта должен состояться , cобранные средства будут направлены пострадавшим в теракте". Эдмунд Шклярский

Из жизни ушёл Анатолий Титков — инженер, создавший легендарный военный грузовик "Урал-375". Конструктору было сто лет, юбилей он отпраздновал менее месяца назад.

В последнее время Титков проживал в доме престарелых в новомосковской деревне Яковлево. Его не стало вчера, 20 марта.

Всем привет, я и есть тот товарищ который купил себе китайский индурик в тайне от жены, оформляю его на друга, который как бы не взначай оставит его у меня в гараже.

Какая разница на кого оформлен мопед? Жене всё равно на кого оформлен этот мопед. Причина её переживания - что великовозрастный детина убьётся на нём, но не до конца и она встанет перед выбором - бросить его и прожить жизнь адекватно или выгребать говно из под человека, который сам об этом не подумал.

Глубоко убеждён, что в 40 лет пора иметь не только деньги не только на мотоцикл (который зачем-то оформлен на друга), но и мозги.

А доводы что, убьешься, или поломаешься не действуют, я нахожусь в том возрасте, когда мало чего хочешь для себя

Почему люди оставляют за собой право стать инвалидом по глупости, но не дают близки права уйти после этого?

Ведь наверняка жена хочет прожить жизнь со здоровым адекватным мужчиной, который сам ходит, зарабатывает деньги и может быть партнером и помощником в жизни?

По мне так семейная жизнь напоминает выход в разведку, где вы вдвоем против остального мира: нужно заработать деньги, добиться целей, сохранить здоровье и безопасность семьи. И в данной ситуации, если напарник начинает прыгать с вышки ради прикола с риском покалечиться - выглядит, как вредительство. Второму человеку тебя еще тащить потом.

Так почему в жизни все считают нормальным сначала пожениться (взяв обоюдные обязательства заботы друг о друге), а потом начать отжигать ставя своего партнера под риски ухаживать за бесполезным овощем до конца дней? Что блин за детские хотелки такие?

Я тут вот что подумал.

У всех же в детстве были нелепые, неуклюжие друзья?

Они всегда хуёво играли в футбол. У них нож никогда не втыкался в дерево, а отлетал обратно в лоб. Они, прыгая по стройкам, никогда не могли правильно рассчитать силу и дальность прыжка, и постоянно падали и ломались. Взять камень в руку, прикинуть его вес, и попасть в какую-либо цель - нереально. Летит даже не рядом. Ныряют обычно лбом в дно.

Вот ты идешь по зимней ледяной тропинке, поскользнулся, сгруппировался, и не упал. А он обязательно ёбнется. Они могут травмироваться вообще на ровном месте.

Они не понимают на себе законов физики, для них это - просто формулы.

Вот именно таким людям противопоказан мотоцикл.

Они и машину-то хуёво водят.

Помню, 15 лет назад мы впервые побывали во Вьетнаме. Взяли там байки в прокат. До этого не ездили на них. (Ну, в детстве, в деревне, несколько раз на мопеде друга катался).

Сделали пару кругов по пустынному кварталу - ну, принцип понятен, погнали. И мы поехали по главной дороге Нячанга вдоль набережной с одного конца в другой. Признаюсь, это была потная катка. Ехать в этом диком потоке байков было страшно. Но только в первый раз. Потом я понял на интуитивном уровне принцип: нужно расслабиться и просто плыть в потоке, как в огромном рыбном косяке.

А вот мой ебанутый друг - нет. Он до конца отпуска творил хуйню на байке.

Вот, например, поворот с асфальта на грунтовку. Асфальт в этом месте присыпан песочком. Тебе это о чём - нибудь говорит? Два плюс два в голове можешь сложить? Нет, он даёт угла и лихо входит в поворот. Итог понятен, я уже это заранее видел.

Или, заезжаем на тротуар припарковаться, нужно запрыгнуть на бордюр. Друг передним колесом проскакивает, а заднее остается на дороге. Ну дай ты слегка газку, физика сама всё сделает за тебя!

Нет, он давит гашетку по полной и вместе с байком влетает в бетонную стену.

Если ты узнал себя в моём тексте - тебе нельзя покупать мотоцикл.