Либо крестик снимите, либо трусы наденьте

Если столько людей в голос орут о невозможности смотреть образовательные ролики, то почему в трендах такая дичь?

Ответ user6721834 в «Замедление ютуба»

Слегка утомило это нытье.
1) Значительную часть каналов, которые я смотрел, ютуб снес по полит причинам. Просто потому, что мудаков я смотрел мало, а любить родину там нынче преступление.
2) Каналы с псевдонаучной ересью и прозападной пропагандой почти не сносятся. Даже самые людоедские.
3) Система рекомендаций устроена так, чтобы подсунуть среди нужных роликов про природу и мультики какую-нить пропаганду. И это влияет на тех, кто ютуб смотрит фоном. У многих он дома вместо телека.
4) Есть хорошие образовательные каналы, но все они легко могут переехать на рутуб и вк. И это подстегнет развитие наших ресурсов. Сейчас конкурировать с ютубом им сложно.
5) Кому на ютубе что-то сильно нужно, то использует впн. Возможно даже платный, так что доступ к такого рода контенту будет иметь минимальный фильтр.
6) Зато срать в голову тем, кто не способен разобраться в элементарных вещах будет сложнее. Плюс для нашей страны.
7) Всякие инагенты потеряют значительную часть аудитории.

Сейчас ютуб де-факто в первую очередь средство пропаганды, с жесткой цензурой и контролем спецслужб. Да, приколюхи там тоже есть, но доступ к ним станет лишь слегка сложнее. В текущих условиях на западе все наши каналы перебанили и мне странно, что у нас нечто подобное в ответ делают только сейчас, после трех лет игнора запросов со стороны судебных органов. Слишком много свободы слова?
В общем замедление ютуба - вещь абсолютно понятная и логичная, от которой у меня внутри никакого возмущения. Смешно смотреть на все эти стенания. Лично для меня ничего хуже не станет.

Ответ bolshoyHloroform в «Замедление ютуба»

Ну я даже не знаю, а что серьёзно отвечать таким людям, как Вы например? Да, большая часть людей смотрит развлекательный контент. Да, большая часть контента на ЛЮБОЙ (за редкими исключениями) платформе ВНЕ зависимости от её формата будет развлекательным.

А как это отрицает то что всё ещё может существовать огромное количество людей, которые учатся с помощью Ютуба? Большая часть программирования, 3D моделирование, анимация, Английский и Китайский языки, лекции по истории различных стран, лекции по профессиям, подготовка к ЕГЭ чисто через Ютуб и свои силы, а так ещё с 10+ примеров того, как я использовал Ютуб на протяжении жизни регулярно. Помимо просмотра развлекательного контента.

Да даже если на протяжении жизни используют его как те же образовательные видео по необходимости (Винду там поменять, шкаф починить) - это уже значительная важность платформы как образовательной.

И потенциал именно Ютуба как в данном случае качественной образовательной платформы для саморазвивающихся людей огромен и НЕСРАВНИМ с даже теоретически возможным в далёком будущем потенциалом Русских замен как платформ.

И что далее, раз бОльшая часть людей использует любую платформу в основном для развлечения, то её потенциал и применение многими другими как образовательной платформы не существует мол?

Прекрасно, такое мышление - это, например, способ просрать всю айти сферу, в которой минимум 30% важной инфы учится, воспринимается и обменивается через Ютуб. Впрочем конечно же такие люди попросту будут например через VPN сидеть учить программирование вопреки палкам, которые им государство в колёса вставило.

Если же вы неспособны сами находить и интересный и образовательный контент одновременно, то давайте я вам помогу: можно начать с таких каналов, как SUREN и его документалок; можно начать с лекций по истории, которые очень интересно рассказывает Bushwaker; достаточно зайти на канал "БОРОД" и посмотреть лекции, которые там выпускаются. В особенности лекции по истории, научным областям, культуре, или же, например, прекраснейший рассказ одной девушки о её поездке в Афганистан по профессиональным интересам - очень интересная историю длинною в десять часов, при этом расширяющая кругозор. Я думаю, что пока что на этом можно остановиться.

Ах, да, и история просмотра? Ну давайте по честному, без чистки неугодных видео, я например покажу свою, при чём далеко не в самый "продуктивный" свой период просмотра Ютуба (да, сама история просмотра может разительно отличаться у одного и того же человека в зависимости от недели) (упс, больше 10 фото не выходит, а жаль):

Ответ bolshoyHloroform в «Замедление ютуба»

Погодите-ка.

Даже я, человек абсолютно далёкий от науки и всей этой зауми, просто прущийся по эстетике космоса, подписан на 5 каналов с разным научпопом.

А насчёт именно обучающей платформы - вбиваете в строку "название-любой-программы-гайд" и видите десятки, сотни (порой тысячи если что-то популярное вроде Фотошопа) видео по каждой программе. Спортивные программы, всякий фитнес, йога. Даже фехтование блядь. В 21 веке. И просто так втупую блокировать доступ к богатству контента и одному из главных новшеств 21 века только потому, что наверху проиграли информационную войну и не смогли накормить своей пропагандой людей ещё и на Ютубе?

Ответ bolshoyHloroform в «Замедление ютуба»

Тс. Как говорится у кого что болит. Если для вас Ютуб это в первую очередь место пропаганды. То для меня Ютуб это место для развлечения и образования.

Ибо там есть реально всё не запрещённое законом. От смешных видосиков до того как сделать ремонт своими руками.

Я серьезно утверждаю что Ютуб образовательная платформа. Ибо где ещё мне на пальцах покажут как выравнивать стены, как научиться петь, как наконец-то таки запомнить времена в английском, как приготовить буженину, как происходило Бородинское сражение, да там блин куча всего.

И нормальный науч-поп там тоже есть. Береста, Дробышевский, Упоротый Палеонтолог.

Если для вас Ютуб в первую очередь место политической пропаганды то это в первую очередь говорит о вас. Просто площадка вам даёт видео из ваших предпочтений.

Ответ Jricco в «Почему я препятствую встречам БМ с детьми»

У моих детей тоже был такой папа на 2 раза в месяц по 2 часа-погулять в соседнем дворе, купить в магазине всякой не полезной дряни и в закат... На тренировку сводить-"нет",на соревнования -"работы много", к врачу-"я чё баба што ли?" При этом алиментов 1 ПМ на троих детей- "мне же тоже жить как-то надо"! Я звала "папу" на ДР детей,праздники, мероприятия в саду,школе, на соревнования вместе, но каждый раз слышала вот эти вот отмазки. А потом у "папы" родился ещё один ребенок и появилась новая сказка "ты что не понимаешь,у меня грудной ребенок на руках!"

И я плюнула,устала выстраивать отношения папа-дети,потому что очевидно,что этому папе дети не нужны. Поговорила с детьми,сказала что вот ваш папа, хотите общайтесь, звоните ему,но я больше не буду его звать,звонить,просить ... И дети мои просто перестали с ним общаться, а он и не настаивал. Ни с ДР, ни с НГ ничего,никакого общения, хотя "папа" наш живёте в 10 мин ходьбы от нас😁

Ответ на пост «Почему я препятствую встречам БМ с детьми»

У меня есть два примера лицемерных женщин.

Одна ушла от мужа и 3-летнего ребенка строить новую жизнь. Первые полгода её не было вообще. Потом она появилась и на пару часов брала ребенка поиграться раз в три месяца, возвращала грязного, с грязными вещами, а то и приболевшего. Ребенок плакал, тосковал по ней, а она "хихи хаха пока!" Жила в соседнем доме при этом. По прошествии 8 лет ничего не изменилось, иногда брала его, потом они с отцом переехали в другую страну, она приезжала к ним, но и там сама по себе развлекалась и путешествовала. Сейчас видит раз в год. Пару раз аж даже брала его в какие-то поездки. А лицемерие в том, что в своем Инстаграме она выкладывала, как гуляет с ним, как на тренировки ходит с ним, как пришла на 1 сентября и шутит, что опять вернулась в школу заново, как будто она милая мамочка и они живут вместе.

Вторая ребенка оставила себе при разводе, но быстро вышла замуж и наклепала еще нескольких детей. Старшим не занималась особо, продавала и не отдавала в пользование подарки от отца, бабушки(велосипед, ноутбук, телефон) орала, что вот твой отец мне денег не прислал, значит что-то не получишь, притом что посылалось прилично так денег, но, детей много, надо жить всем, поэтому не хватало. На всё лето просто сбагривала его бабушке. Ребенок причем любит своих сестер и братьев, нянчится, помогает матери и старается быть причастным. Но к сожалению детьми надо заниматься, и по учебе он вообще ни бум бум, целыми днями в телефоне не вставая, растолстел, нет увлечений, ничего. В итоге было решено забрать его у неё, и она такая не вопрос, выставила с вещами и до свидания. Но боже мой, надо было видеть её страницу в вк, как она выкладывала фото, что они (с хештегом мы счастливая семья, мы вместе), везде ходят на мероприятия, в кино, на спорт, на выборы, а теперь еще и инфоцыганством занялась, написывает посты, какая она крутая мать многодетная, у них дружная счастливая семья. Я как увидела такой пост, аж затошнило, сразу удалила её из друзей.

Такое кошмарное лицемерие и всё ради идеальной картиночки для других.

Для меня тоже был вопрос, допустим, к 1 случаю, на кой черт они вообще сохраняют отношения с таким персонажем, которой откровенно наплевать на своего ребенка и он как собачонка поиграться там. Но нет, папа считал, что лучше любая какая угодно мать, но чтоб было общение у ребенка с родителем

Ответ на пост «11 лет без наркотиков»

А Горшок бы шутку оценил.

Какие говнари стали нежные нынче - кто-то пошутил про мертвого музыканта (шутейка в его стиле) и они сразу начали про родных ТС писать и слезы по лицу размазывать. Причем сам Горшок мог и в юмор и в иронию и себя он оценивал трезво.

Раз вы так тащитесь по Горшеневу, то могли бы соотнести шутку ТС со стилем КиШа и найти много общего, а не включать моралфагов, как под постами с брошенными котиками или страдающими от болезней или ран детьми. Вот они нуждаются в вашей поддержке, а Горшенёв срал на всё и на всех.

Ответ на пост «Про стукачей»

История не совсем в тему.
У меня есть... Знакомый. Скажем... Дядя Миша. Он один из тех, "то выжил в 90-е", и остался с деньгами. И на эти деньги купил домик в глубоком Подмосковье, перестроил его, и живёт, довольный жизнью. Бухает, из-за чего мы с ним и общаемся, периодически.
И рассказал мне дядя Миша занимательную историю...

Тогда только появились все эти площадки, типа "али" и "авито", а главное, типа "город мастеров", где можно заказать экслюзив. И вот, дядя Миша прикупил себе клифт, из кожи, с тиснением, вставками и нашивками. Куртку шили с месяц, а потом отправили Почтой России.

Приходит дядя Миша получать заказ, а ему суют бумажку, где обозначено - "подписав, ты отказываешься от претензий". Дядя Миша, ученный лучшими адвокатами, спрашивает - "Как это так?!". На него натурально орут. "Подписывай, такой-сякой!". Ну, дядя Миша подписывает, вскрывает коробку, а там какой-то хлам. Кирпич, тряпки... Дядя Миша - бумажку для претензии мне дайте. В ответ - "А кончились, заходите через месяц!", и довольная лыба почтарицы.

Сразу скажу, для особо одарённых - выживает тот, кто не спешит, если спешить не требуется. Дядя Миша выходит с почты, и вдруг видит лоха в своём клифте, подъехавшего к почте, и заходящего в неё с чёрного хода. Дядя Миша сразу за ним, и уши греть у двери. Лох сын почтарицы. Дальше не надо быть Шерлоком, чтобы вычислить цепочку преступления.

Дядя Миша нежно глушит лоха на выходе, благо со стороны чёрного входа вообще никого нет, снимает клифт, вытряхивает лишнее, и уезжает. (Подозреваю, что тот лох одним оглушением не отделался, но.... О тот мне неизвестно)

Где-то через месяц, дядя миша, в том самом клифте приехал получать какие-то бандерольки. Почтарица аж с лица спала, но без лишних слов выдала всё по спику, и не единого слова лишнего не позволила.

Вообще не оправдываю действия дяди Миши, но.... "Стукач, это за мзду малую, или послабление режима, сдающий своих. А за своё можно крысе или крадуну и голову открутить" (с) Дядя Миша

Ответ на пост «Про стукачей»

За всю мою жизнь мне так и не смогли объяснить почему "стукач, это плохо".

Давайте вариативно посмотрим...

Человек совершил проступок. На него стуканули. Его наказали. Если наказание адекватное, то человек будет прилагать усилия, чтобы не совершать аналогичные проступки.

Человек совершил проступок. На него НЕ стуканули. Человек подумал пронесло, пошел на 2 круг. Пронесло. Пошел глубже... И так маленькими шажками мы получили монстра. Если вовремя не остановить которого, то он и до убийств вполне себе дойдёт.

Человек, который пытается доказать, что "стучать - плохо" на самом деле добивается одного...

Не нести ответственность за свои поступки.

Он хочет нарушать права других людей, подтираться их интересами и не отвечать за это...

А с хера ли эти "другие люди" должны терпеть?

Рекомендуем
@gigalin
@letsDa
Тренды

Fastler - информационно-развлекательное сообщество которое объединяет людей с различными интересами. Пользователи выкладывают свои посты и лучшие из них попадают в горячее.

Контакты

© Fastler v 2.0.2, 2024


Мы в социальных сетях: